Tại sao ko thả aQ mà thả aL liệu có phải lại bị nhét phòng bì vào mồm ai đó!

Thế là chúng nó lại lừa tôi. Hôm trước chúng phao tin là anh đã đi rồi làm phải viết điếu văn nay đọc được tin này phải viết cải chính. Mừng rơi nước mắt

Gần 100.000 nhà đầu tư được triệu tập trong vụ án cựu chủ tịch FLC Trịnh Văn Quyết (vnexpress.net)

• Pháp luật

Thứ hai, 1/7/2024, 13:58 (GMT+7)
Gần 100.000 nhà đầu tư được triệu tập trong vụ án cựu chủ tịch FLC Trịnh Văn Quyết
HÀ NỘIÔng Trịnh Văn Quyết, cựu chủ tịch Tập đoàn FLC, dự kiến bị xét xử ngày 22/7 với cáo buộc thao túng 5 mã cổ phiếu AMD, HAI, GAB, FLC, ART và thu lợi hơn 723 tỷ đồng.

Phiên sơ thẩm xét xử ông Trịnh Văn Quyết và 49 người mở tại TAND Hà Nội, dự kiến kéo dài nhiều ngày.

Ngoài 50 bị cáo, HĐXX cho biết sẽ triệu tập 30.403 nhà đầu tư đã mua cổ phiếu mã ROS trong lần bán ra đầu tiên. Ngoài ra, hơn 63.000 nhà đầu tư đang nắm giữ cổ phiếu này cũng được triệu tập trong vai trò người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan.

"Những người tham gia tố tụng khác được tòa triệu tập khi xét thấy cần thiết", tòa nêu.

Gần 100 luật sư đăng ký bào chữa cho các bị cáo, trong đó, ông Trịnh Văn Quyết có bốn người.

>> Danh sách 50 bị can


Cựu chủ tịch FLC Trịnh Văn Quyết bị bắt vào cuối tháng 3/2022. Ảnh: Ngọc Thành

Trong cáo trạng ra tháng 4, VKSND Tối cao truy tố cựu chủ tịch FLC Trịnh Văn Quyết về tội Thao túng thị trường chứng khoán và Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Bảy người khác cùng tội danh, gồm: Trịnh Thị Minh Huế, cán bộ Ban kế toán Tập đoàn FLC (em gái ruột ông Quyết); Trịnh Thị Thúy Nga, Phó tổng giám đốc Công ty Chứng khoán BOS (em gái ruột ông Quyết); Hương Trần Kiều Dung, Phó chủ tịch thường trực HĐQT tập đoàn FLC; Trịnh Văn Đại, Phó tổng giám đốc Công ty CP Xây dựng FLC Faros (anh họ Quyết); Nguyễn Văn Mạnh, Trưởng nhóm vật tư cảnh quan, phòng mua sắm của Công ty TNHH MTV FLC Land (em rể ông Quyết, chồng Trịnh Thúy Nga); Trịnh Tuân, nguyên giám đốc Công ty FLC Land (cháu họ ông Quyết); Nguyễn Thị Hồng Dung, lao động tự do (vợ Nguyễn Quang Trung, họ hàng với ông Quyết).

Cùng vụ án, VKSND Tối cao truy tố ông Trần Đắc Sinh, cựu chủ tịch HĐQT Sở Giao dịch chứng khoán TP HCM (HOSE); Lê Hải Trà, cựu ủy viên HĐQT, Phó tổng giám đốc thường trực, thành viên độc lập Hội đồng niêm yết Sở Giao dịch chứng khoán TP HCM; Trầm Tuấn Vũ, cựu phó tổng giám đốc, Phó chủ tịch hội đồng niêm yết Sở Giao dịch chứng khoán TP HCM; Lê Thị Tuyết Hằng, Giám đốc phòng quản lý và thẩm định niêm yết, thành viên Hội đồng niêm yết Sở Giao dịch chứng khoán TP HCM, về tội Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ.


Ông Lê Công Điền, cựu vụ trưởng Giám sát công ty đại chúng thuộc Ủy ban Chứng khoán Nhà nước; Dương Văn Thanh, cựu tổng giám đốc Trung tâm Lưu ký chứng khoán Việt Nam; Phạm Trung Minh, cựu trưởng phòng Đăng ký chứng khoán thuộc Trung tâm Lưu ký chứng khoán Việt Nam, bị truy tố về tội Công bố thông tin sai lệch hoặc che giấu thông tin trong hoạt động chứng khoán.

13 người khác, trong đó có nhiều người thân, họ hàng của ông Quyết bị VKSND Tối cao truy tố tội Thao túng thị trường chứng khoán; 22 người còn lại bị truy tố tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Chiếm đoạt 3.620 tỷ đồng của 30.400 nhà đầu tư chứng khoán

Theo cáo trạng, ông Quyết lập và làm Chủ tịch HĐQT Tập đoàn FLC năm 2009, kinh doanh bất động sản, chứng khoán, dịch vụ du lịch. Sau 11 năm, hệ sinh thái FLC có 15 công ty con, hai công ty liên kết và có 5 mã cổ phiếu niêm yết trên sàn chứng khoán.

Để chiếm đoạt tiền của nhà đầu tư, ông Quyết chỉ đạo Doãn Văn Phương (cựu tổng giám đốc Tập đoàn FLC, Chủ tịch HĐQT Công ty CP Xây dựng Faros, đang bỏ trốn) và Trịnh Thị Minh Huế tăng khống vốn góp Công ty Faros (mã cổ phiếu ROS) từ 1,5 tỷ đồng lên 4.300 tỷ đồng, niêm yết trên sàn chứng khoán.

Ông Phương và bà Huế nhờ một số người đứng tên cổ đông nhận chuyển nhượng cổ phần của Faros. Lãnh đạo công ty ghi nhận thông tin gian dối này vào báo cáo tài chính kiểm toán và cáo bạch để hoàn thiện hồ sơ niêm yết cổ phiếu ROS.

VKSND Tối cao cho rằng cán bộ Ủy ban chứng khoán nhà nước, trung tâm lưu ký chứng khoán và sàn HOSE đã dùng thông tin trên, chấp thuận niêm yết 430 triệu cổ phiếu ROS.

Các ông Trần Đắc Sinh, Lê Hải Trà, Trầm Tuấn Vũ, Lê Thị Tuyết Hằng bị cáo buộc biết rõ chưa đủ cơ sở xác định số vốn thực góp của Faros, do ông Sinh có quan hệ với ông Quyết nên họ "nhận lời làm nhanh hồ sơ niêm yết".

Các ông Lê Công Điền, Dương Văn Thanh, Phạm Trung Minh cũng bị cáo buộc biết rõ chưa đủ cơ sở xác định vốn của Faros là 4.300 tỷ đồng nhưng vẫn chấp thuận đăng ký cổ phiếu ROS.

Cáo trạng nêu, hành vi của các bị can khiến nhà đầu tư chứng khoán lầm tưởng cổ phiếu ROS có giá trị thật. Từ đây, ông Quyết bán 391 triệu cổ phiếu cho hơn 30.400 nhà đầu tư, chiếm đoạt 3.620 tỷ đồng. Với việc làm này, của ông Quyết bị truy tố về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Thao túng 5 mã chứng khoán thu lợi hơn 700 tỷ đồng

Với tội danh Thao túng thị trường chứng khoán, theo VKSND Tối cao, ông Quyết chỉ đạo em gái Huế mượn giấy tờ của 45 người khác đứng tên 20 doanh nghiệp và mở 500 tài khoản chứng khoán, nhằm thu lợi từ các cổ phiếu đã niêm yết thuộc hệ sinh thái FLC. Riêng ông Quyết đứng tên 23 tài khoản.

5 mã cổ phiếu AMD, HAI, GAB, FLC, ART liên tục được nhóm ông Quyết mua bán với khối lượng lớn, chi phối thị trường vào lúc mở cửa và đóng cửa phiên giao dịch. Nhóm đặt lệnh mua bán rồi hủy nhằm tạo cung cầu giả. Hành vi này giúp ông Quyết thu lợi 723 tỷ đồng.

Cụ thể, trong hai tháng giữa năm 2017, cổ phiếu AMD giúp ông Quyết thu lợi bất chính 39 tỷ đồng. 8 tháng cuối năm 2017 đầu 2018, ông thu lợi 3,4 tỷ đồng từ cổ phiếu HAI. Gần một năm từ cuối 2019 đầu 2020, ông thu 238 tỷ đồng từ mã GAB. Tháng 9/2020-1/2022, ông thu lợi 397 tỷ đồng từ mã FLC. Nửa đầu năm 2021, ông tiếp tục thu 44,5 tỷ đồng từ mã ART.

Việc thao túng cổ phiếu AMD diễn ra trước khi Bộ luật Hình sự 2015 có hiệu lực nên ông Quyết phải chịu trách nhiệm hình sự với 4 mã còn lại, tổng tiền 684 tỷ đồng. Ông Quyết và bà Huế phải nộp lại số tiền thu lợi từ mã AMD.

Hành vi của nhóm ông Quyết được xác định là "thu lợi bất chính số tiền đặc biệt lớn", rất nghiêm trọng, xâm phạm đến trật tự quản lý kinh tế của Nhà nước về lĩnh vực chứng khoán và thị trường chứng khoán, nhà chức trách cáo buộc.

Ông Quyết được xác định là chủ mưu, quyết định, chỉ đạo thực hiện mở, quản lý, sử dụng các tài khoản chứng khoán; quyết định, chỉ đạo việc cấp khống tiền cho các tài khoản cho bà Huế quản lý sử dụng, để thao túng 5 mã chứng khoán.

Bà Huế "thực hành tích cực nhất" để giúp sức ông Quyết phạm tội. Bà trực tiếp nhận chỉ đạo của anh trai để giao những người khác thực hiện nâng khống vốn góp của Công ty Faros và đưa cổ phiếu này lên sàn chứng khoán. Bà còn là người mua bán cổ phiếu hoặc giao người khác mở tài khoản, ký thủ tục chuyển tiền để thao túng thị trường chứng khoán.

Em gái ruột khác của ông Quyết là bà Nga được xác định chỉ đạo toàn bộ việc cấp khống tiền cho các tài khoản do Huế quản lý để thao túng thị trường chứng khoán.

Thả anh tôi ra để a lái cho tt tc vịt nở mày nở mặt với thiêng hạ, mấy a lái bây giờ như cua trong lỗ chưa ra khỏi hang đã co vòi. a tôi mới là người tiên phong mở đường và luôn là vậy.

hệ sinh thái của anh sẽ trường tồn mãi mãi bất luận là như thế nào sao lần này sẽ thanh lọc tuyệt đối.

Từ ngày Q đi thị trường mất đi sức sống, ko lan toả nổi.

Có thể nói anh tôi như linh hôn của cộng đồng chứng vịt mỗi lần nhìn anh trình diễn là cả khán đài chứng vịt phải ngưỡng mộ ngước xem ko giống bây giờ chúng lái "lối chơi" đầy mang tính ăn thịt. lịch sử đã ghi cho anh một trang sử hào hùng nên công tội ngang nhau thả anh là chính xác. còn thao túng thì nhìn xem mở to mắt xem cả tam sòng có con nào ko thao túng . đến thằng mẽo nó còn có lái nói gì vịt ko có anh tôi ttck vịt như một cái sòng tàn canh.

Thương A

Ghen ăn tức ở, truyện bé xé ra to. Nhiều thằng còn làm láo mất dạy hơn rất nhiều nhưng nó vẫn dửng dưng, nhởn nhơ như ko. Nhất là bọn Cty CK nào hay tự ý căt Margin ko thông báo trước thế mà nó có làm sao đâu. Như ở nước ngoại là bị phát rất nặng đây. Ở nước ngoài các Cty CK trước khi cắt Margin CP nào phải thông báo trước 1 tuần đến 1 tháng để NĐT thu xếp cân đối vốn, có thời gian hạ tỉ trọng Margin. Bọn này thông báo xong là bán luôn rất mất dạy và ko chuyên nghiệp tý nào thế mà bao năm bọn nó vẫn cứ nhởn nhơ như ko

A đã sai vì phạm phải ý trời nhưng a ko đáng bị nặng như vậy. Công tội ngang nhau bọn gần trung quốc nó hay mưu hèn kế bẩn sống đạo đức giả lắm…kkk

Mà bắt thì vn nó thành trung tâm nghĩ dưỡng siêu hạng của juve hết mẽo nó đang cần đất xây trung tâm này. Thằng nào ở cái đất nước này làm đúng 100% dơ tay biểu quyết cái coi

Tôi đã nói anh tôi là người dám chơi dám chịu, anh mãi là người hùng của chứng sĩ, không giống như lũ trong hạng giụt đầu ngồi cười mỉn nhấc mép tỏ ra mình khôn, nhưng rồi trời sẽ có mắt.

Ông Trịnh Văn Quyết xin khắc phục hậu quả, chịu trách nhiệm thay người liên đới
02-07-2024 - 10:14 AM | Doanh nghiệp

Chia sẻ32


Nghe đọc bài
3:22

1x


Trước ngày diễn ra phiên xét xử (22/7), ông Trịnh Văn Quyết tỏ thái độ ăn năn hối cải, cam kết khắc phục hậu quả và chịu trách nhiệm thay cho bị cáo liên đới.

• 02-07-2024Sắp xét xử ông Trịnh Văn Quyết: Cựu Chủ tịch FLC đã dùng tiền thu lợi bất chính...
• 22-04-2024Lao đao sau 'đại án' của Trịnh Văn Quyết, FLC lên kế hoạch mới, tìm cách huy động...
• 13-04-2024Khối tài sản "khủng" bị kê biên của anh em Trịnh Văn Quyết: Hơn 2.200 m2 nhà đất...

Sắp xét xử ông Trịnh Văn Quyết: Cựu Chủ tịch FLC đã dùng tiền thu lợi bất chính vào việc gì?

• 
  Công văn "TỐI MẬT" trong vụ án Trịnh Văn Quyết

• 
  Tỷ phú Phạm Nhật Vượng thành lập công ty mua bán và cho thuê xe điện VinFast

Theo đó, vào ngày 22/7, TAND Hà Nội dự kiến đưa ông Trịnh Văn Quyết - cựu Chủ tịch Tập đoàn FLC ra xét xử về tội Thao túng thị trường chứng khoán và Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Phiên toà dự kiến diễn ra vào sáng 22/7 và kéo dài trong nhiều ngày, dưới sự điều hành của 5 thành viên hội đồng xét xử.

Trong vụ án có 100 luật sư bào chữa cho các bị cáo. Trong đó có 4 luật sư tham gia bào chữa cho ông Quyết như: Luật sư Vũ Đặng Hải Yến thuộc Công ty Luật TNHH SMiC, Luật sư Phạm Đức Giangthuộc Công ty Luật TNHH GMC, Luật sư Lê Ngọc Hà thuộc Văn phòng luật sư Đa Phúc, Luật sư Trần Nam Long thuộc Công ty Luật TNHH Trần Long và cộng sự.

Thông tin với phóng viên, các luật sư bào chữa cho biết, vụ án có khối lượng hồ sơ lớn (65 thùng tài liệu, 1895 tập và 582048 bút lục), hiện luật sư đang tích cực nghiên cứu hồ sơ vụ án và xây dựng phương án bào chữa cho ông Quyết.

Về phương án bào chữa, ông Trịnh Văn Quyết yêu cầu các luật sư khi xây dựng phương án bào chữa không đưa nội dung mang tính chất phản biện, phủ nhận trực tiếp đối với các hành vi của bị cáo đã được xác định tại Kết luận điều tra, Kết luận điều tra bổ sung và cáo trạng.


Ông Trịnh Văn Quyết.

Theo đó, các luật sư chỉ tập trung trình bày, đề xuất áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo để được hưởng sự khoan hồng của pháp luật. Các luật sư hiện tại chỉ tập trong theo phương án bào chữa giảm nhẹ, làm rõ các tình tiết khách quan để giảm nhẹ TNHS và hình phạt cho thân chủ, phân tích và làm rõ về bản chất pháp lý về yếu tố người bị bị hại và số tiền trong vụ án.

Các luật sư cũng cho biết, ngày 26/6/2024, theo yêu cầu của bị cáo Trịnh Văn Quyết, 4 luật sư đã ký văn bản đề nghị gửi các cơ quan nhà nước có thẩm quyền để trình bày tới các cơ quan về tâm tư, nguyện vọng và đề xuất của thân chủ trong vụ án. Trong đó có một số nội dung thể hiện nhận thức ăn năn và dám chịu trách nhiệm của bị cáo Trịnh Văn Quyết như:

Bị cáo Trịnh Văn Quyết khẳng định hoàn toàn tin tưởng, thừa nhận và không có ý kiến phản đối với các nội dung liên quan trực tiếp tới hành vi của ông Quyết được xác định tại Kết luận điều tra, Kết luận điều tra bổ sung và Cáo trạng đã ban hành.

Bị cáo tha thiết xin, đề nghị các cơ quan nhà nước có thẩm quyền giảm nhẹ, áp dụng chính sách khoan hồng đặc biệt cho các bị cáo là người thân, người quen, đồng nghiệp/cấp dưới bị liên đới trong vụ án.

Bởi, các bị cáo đó đều là những người buộc phải thực hiện theo chỉ đạo của bị cáo Trịnh Văn Quyết, không được bàn bạc, trao đổi về kế hoạch, mục đích; là những cá nhân có quan hệ phụ thuộc (người thân, quan hệ gia đình, cấp dưới); không được nhận một cách đầy đủ các thông tin liên quan đến công việc được giao; không được hưởng lợi hay được phân chia bất cứ lợi ích nào.

Do đó, ông Trịnh Văn Quyết xin được giảm nhẹ cho các bị cáo bị liên đới trước khi xin giảm nhẹ cho bản thân. Ông Trịnh Văn Quyết cũng xin được chịu trách nhiệm bồi thường đối với toàn bộ thiệt hại trong vụ án; xin được chịu trách nhiệm toàn bộ (bao gồm trách nhiệm dân sự và trách nhiệm hình sự) thay cho bị cáo liên đới.

Ngoài ra, ông Quyết cam kết sẽ thực hiện nộp khắc phục đối với toàn bộ hậu quả, thiệt hại từ vụ Án theo kết luận của Cơ quan có thẩm quyền bằng toàn bộ tài sản thuộc sở hữu cá nhân, bằng mọi ý thức và nỗ lực của bản thân.

Bị cáo Trịnh Văn Quyết cũng cam kết, trong thời gian tới, bằng nỗ lực cao nhất sẽ vận động gia đình, người thân, bạn bè hỗ trợ/cho vay tiền, huy động mọi nguồn lực tài chính để có thể nộp toàn bộ khoản tiền khắc phục hậu quả vụ án trong thời gian sớm nhất.

Bọn chúng lại bảo a tôi chết vì tạm giam quá thời hạn, hệ sinh thái bị huỷ niêm yết để phục vụ điều tra một sự khống nạn cư xử thiếu minh bạch công bằng trong khi tt có hàng nghìn thằng bố láo hơn nó ko xử. một sự bát nháo, lũng đoạn ko thể thấu.