Tại sao phải làm ngựa đầu đàn và tại sao nên làm ngựa?

Chưa. Về sàn và không có giao dịch. Hehe... ăn nó cũng không đơn giản.

Hôm giao dịch 1,68 triệu. Hôm giao dịch dưới 10K. Vui ghê cơ

Cuối giờ khớp 20 cp cho nó thành CE

Vì có bác muốn em có ý kiến thêm về ND 71 nên em trả lời thế này:

Thực ra không phải là lần đầu mà chắc chắn càng không phải là lần cuối chúng ta thấy chất lượng của "Luật" Việt Nam nó kém. Vì lần này đúng lúc kinh tế khó khăn nên nó mới vị ném đá mạnh thế thôi chứ thực ra nếu KT tốt hơn 1 chút, TTCK sôi động hơn 1 chút thì chắc đa số các bác sẽ không ném đá nhiều thế đâu.

Đây là quy luật tâm lý thôi. Tâm lý vui vẻ ta dễ bỏ qua cho nhau.

Theo em vấn đề cốt lõi ở đây chính là quy trình làm luật có vấn đề. Cái này có lẽ chính ở Luật gốc là Luật ban hành văn bản quy phạm pháp quy.

Nếu VN không thay đổi tư duy ra Luật thì ta sẽ thấy đã, đang và sẽ còn nhiều cái văn quản quy phạm pháp quy quái thai hơn cái ND 71 này mà thôi. Chất lượng các quyết định hành chính của VN là cực thấp.

Vậy giải pháp cho việc nâng cao chất lượng Luật là gì để hạn chế bớt các mục củ chuối như 1 vài điều của ND 71?

Thực ra khi nghiên cứu quy trình ban hành Luật ở các nước phát triển ta đều thấy nó không bao giờ giao cho cơ quan hành pháp là cơ quan chính soạn thảo Luật cả vì đó là tiền đề cho việc vừa đá bóng vừa thổi còi.

Ở các nước đó Luật luôn do Quốc Hội ( Nghị viện ) chủ trì soạn thảo và ban hành. Các cơ quan hành pháp là đơn vị cho ý kiến đóng góp và sau khi ban hành thì là cơ quan thực hiện việc thi hành.

Nhưng ở VN thì sao?

VN thì các Bộ ( cơ quan hành pháp ) lại là đơn vị chủ trì và soạn thảo để trình ra QH thông qua.

QH thì toàn nghị gật hoặc chính là đại diện của cơ quan hành pháp kiêm nhiệm. Vì 100% thành viên chính phủ, bí thư, hoặc chủ tịch các tỉnh, Tp đều là thành viên quốc hội nên khi luật trình lên thường dễ dàng thông qua mà éo có phản biện nào cả vì họ biết đó chính là luật họ trình thì đương nhiên họ gật.

Người ra luật lại là người hành pháp thì có các vấn đề xảy ra:

1 - Nếu là người giỏi và có tâm thì vô cùng thuận lợi khi ban hành vì tuy 2 là 1.

2 - Nếu là người giỏi và không có tâm thì vô cùng nguy hiểm vì nó có cơ hội ban hành chính sách có gài lợi ích cục bộ ở đó . Cái này nhiều bác hay nói là lợi ích nhóm. Đây là chỗ hở để lobby chính sách mà chúng ta thấy vô cùng nhiều ví dụ sinh động.

3 - Nếu vừa dốt vừa tham thì em không nói các bác cũng biết hậu quả rồi.

Trên CafeF nó đang có thống kê lệnh thỏa thuận hôm nay. Nhìn cũng thấy hơi ghê vì giá sàn và khối lượng lớn. Các bác có ý kiến gì không?

http://cafef.vn/thi-truong-chung-kh...uan-van-bom-gia-san-20121112110052112ca31.chn

Giai đoạn này là giai đoạn cầm bô canh, có biến là ụp bô.
Ham ăn dày thì phải đợi cái AMC có thành hiện thực hay không?

Bac nay noi chuyen mat ve sinh qua deee!!

Cụ diễn giãi bằng cách khác xem nào? Xem thử có sinh động không???

Nếu có AMC thì em nghĩ nó cũng đợi các anh nghị giải tán ai về nhà đó chứ không có khi các anh ấy gđang họp đâu.

Vụ này to nên muốn nhanh phải từ từ

tin tốt ra là bán, giống hệt cái vụ Qe3 vậy

các con ranh kẹp hàng đang hô hào vụ giải cứu amc này đấy.. đang hy vọng tươi đẹp lắm...

ra cái tin này mà ko bán thì một hai hôm nữa mất cơ hội bán giá cao

Bà con ai cũng cầm bô,
Thế mà nhất loạt mồm hô sóng rồi.
[][][][][][]

Thị trường tăng điểm chuẩn bị cho phiên chất vấn TT phải không các bác? GIống vụ giảm giá xăng hôm qua???