Tại sao phải làm ngựa đầu đàn và tại sao nên làm ngựa?

Tiếp....

Không biết ở đây có bác nào xem phim Chốn hậu cung chiếu đêm muộn trên kênh VTV3 không nhỉ?

Tuy là bọn Hàn nhưng ngay cả trong kịch bản và lời thoại nó cũng lấy tư tưởng trị quốc của Tàu làm hình mẫu. Thế nên nó hay nhắc đến Lưu Bang, Trương Lương, Gia cát....

Trong cái phim đó em thấy nó cũng vận dụng đúng cái em đang định nhắc đến đó là: lấy quan tham trị quan tham

VN hay có thành ngữ lấy độc trị độc cũng gần như thế.

LAS 3 tháng nay vẫn ở giá 27.5 nên em nói rồi còn LAS nhìn thôi chứ chẳng ăn được. Nó sập hầm về 26.5 thì vào ngay nhưng cứ 27.2 nó lại trứng vịt lộn lên rồi nên chịu không làm gì được.

Tây nó cứ múc ròng rã mỗi ngày 30 - 200K. Cũng 2 tháng nó múc thế rồi.

Em copy & Paste 1 bài của 1 bác ở thớt khác sang nhưng vì nó giống những gì em nghĩ :

Hãy xem ông Lý nói về Việt Nam này..................................
KHI ĐƯỢC HỎI VỀ VIỆT NAM, LÃO LÝ CHỈ CÒN BIẾT LẮC ĐẦU...

Trả lời báo The Straits Times của Singapore hồi năm ngoái, ông nói về Ấn Độ, về Đài Loan, về Nam Triều Tiên; khi được hỏi về Việt Nam ông lắc đầu: «Nên quên đi, tôi đã nói hết với họ rồi, vô ích!”, rồi ông nói về Nhật Bản.

Ông Lý Quang Diệu là một nhân vật đặc biệt ở châu Á. Ông được người dân nước ông coi là Cha đẻ của quốc gia Singapore độc lập và phồn vinh. Tháng 9 này, sinh nhật lần thứ 88 của ông được kỷ niệm trên khắp nước kết hợp với kỷ niệm lần thứ 47 ngày lập quốc. Báo chí quốc tế lại có dịp ca ngợi đất nước nhỏ bé này là con mãnh hổ thần kỳ nhất trong 4 con hổ châu Á gồm có Singapore, Hồng Kông, Đài Loan và Nam Triều Tiên.

Năm 1965, tổng sản lượng của Singapore đạt gần 1 tỷ đôla , tính theo đầu người là 516 đôla/năm; năm 2010, 2 con số này đã vọt lên thành 223 tỷ và 44.000 đôla – có nghĩa là tổng sản lượng tăng hơn 200 lần và thu nhập bình quân đầu người tăng hơn 80 lần so với 47 năm trước. Thật là một kỷ lục phi thường. Nhân dịp này báo chí Pháp, Anh nêu bật nếp sống thật sự giản dị, gương mẫu của ông Lý Quang Diệu – hay “Lão Lý”, theo cách gọi thân mật của người dân. Ông không đồng ý việc tạc tượng, trưng ảnh ông, đặt tên ông cho các công trình. Ông vẫn ở căn nhà nhỏ, đi xe hơi loại rẻ. Con trai ông, Lý Hiển Long, dù là thủ tướng đương nhiệm, và con gái ông, bác sỹ Lý Vĩnh Linh, cũng theo nếp sống như thế, không có biệt thự, nhà nghỉ riêng, không có xe cộ, trang sức gì khác người. Triết lý sống của cả gia đình ông là thế, không lập dị, không đua đòi, xem sự thanh bạch là một điều đương nhiên để được sống an vui, hạnh phúc. Điều quan trọng đối với ông là dân Singapore sống tốt, sống sạch, xã hội sạch, môi trường sạch, lương tâm sạch.
Nhân dịp này ông Lý Quang Diệu có một số ý kiến đáng chú ý. Ông cho rằng Trung Quốc dù phát triển liên tục nhưng chứa nhiều nguy cơ mang tính bi kịch, và rằng Ấn Độ là nước châu Á gây ấn tượng mạnh nhất về chất lượng phát triển bền vững.

Về Singapore, “Lão Lý” nhân danh Bộ trưởng – Cố vấn cho chính phủ, tỏ ý vui mừng thấy lý tưởng của ông đã được nhà nước kiên trì thực hiện suốt gần 50 năm nay. Bài học lớn nhất, theo ông, là coi trọng giá trị của con người , đồng thời ngăn chặn ảnh hưởng thái quá của đồng tiền trong chính trị. Ông hiểu sâu sắc đồng tiền vừa là nguồn hạnh phúc, vừa là động lực tha hoá xã hội. Lãnh đạo giỏi là người điều hòa được mối mâu thuẫn này.Ông Lý cho rằng trong xây dựng guồng máy cai trị và cải cách hành chính của nhà nước, vấn đề trung tâm là tuyển mộ được nhân tài có chất lượng cao nhất – ông gọi là nhân tài loại 1, tức là những người vừa có chuyên môn cao vừa có lối sống trong sạch. Thấp hơn một bậc là nhân tài loại 2, tức là những người sẽ làm suy yếu đất nước nếu được nắm giữ các chức vụ cao. Nếu chỉ là nhân tài vào loại 3 hay loại 4, nghĩa là tài kém đức suy thì sẽ mang lại tai họa cho đất nước. Ông cho rằng người lãnh đạo phải kiên quyết cảnh giác với thế lực đồng tiền trong chính trị, và rằng tệ mua quan bán tước và nạn bè phái là 2 tai họa lớn nhất cho một chế độ.

Ông Lý Quang Diệu từng sang Việt Nam nhiều lần, theo lời mời của chính quyền Việt Nam. Đó là chuyện của 15 năm trước, khi Việt Nam vừa được gia nhập WTO, mở ra một triển vọng lớn. Ông chân thành góp ý xây dựng, san sẻ kinh nghiệm quý. Nhưng ông đã nản lòng và thất vọng. Mấy năm nay ông lại càng thất vọng hơn. Trả lời báo The Straits Times của Singapore hồi năm ngoái, ông nói về Ấn Độ, về Đài Loan, về Nam Triều Tiên; khi được hỏi về Việt Nam ông lắc đầu: «Nên quên đi, tôi đã nói hết với họ rồi, vô ích!”, rồi ông nói về Nhật Bản.

Nhớ lại, ông Lý từng tâm sự với nguyên thủ tướng Võ Văn Kiệt và các nhà báo Việt Nam về đề tài chống tham nhũng 15 năm trước. Ông nói rất giản dị: hãy nâng lương cho viên chức đủ sống để không ai cần ăn cắp, luật pháp phải thật nghiêm để kẻ tham sợ không dám tham nhũng, đạo đức trong xã hội phải được truyền bá để mọi người khinh và hổ thẹn đối với tệ nạn xấu xa này.

Tóm lại là 3 không: không cần, không dám, không nỡ.

Ông Lý kể chuyện đã tăng quỹ lương cho viên chức ra sao, trừng trị tệ “phong bì”, “đưa tiền dưới bàn ăn”, “huê hồng”, “tặng phẩm, biếu xén, quà cáp, sinh nhật …» ra sao, và nhân tài loại 1 là thế nào, có lương thiện, trong sáng mới thật sự tài giỏi có ích.

Ông Lý nản lòng, không muốn nhắc đến Việt Nam nữa vì ông biết lời ông đã như nước đổ đầu vịt. Giá như người ta nghe lời ông, quyết liệt diệt tham nhũng như đã hứa, thì 20% ngân sách hàng năm đã không bị xà xẻo, chia chác cho đám tham quan ô lại nhiều vô kể và hàng tỷ đôla đã không bị lãng phí vì bất tài và tham nhũng. Nếu 20% ấy được dành cho quỹ tiền lương – như ông Lý khuyên – thì cục diện kinh tế-chính trị-xã hội Việt Nam đã khác hẳn.

Trái ngược với lời khuyên răn trên, suốt 15 năm qua, quốc nạn tham nhũng ở nước ta trầm trọng thêm gấp bội, vì mọi người đều thấy cần phải tham nhũng, không tham nhũng không sống nổi; dám tham nhũng vì đã có ô, có lọng, có khe hở luật pháp để chạy án; và không ai còn biết xấu hổ khi ăn bẩn và đút lót vì mọi người đều tham gia, ta không ăn và đút là dại, là ngu đần, là thiệt. Trên ăn thì dưới cũng ăn, trên múc thì dưới cũng múc. Tôi ăn, anh ăn, chúng ta cùng ăn dù là ăn bẩn, thế là hòa. Trước cảnh này, có một người rất buồn, rất nản, đó là « Lão Lý» Singapore, người từng hy vọng làm một cố vấn tốt, có ích cho nước bạn.

Trong dịp mừng ông Lý Quang Diệu 88 tuổi, báo chí Đông Nam Á lại có dịp nói về những nét đẹp của Singapore. Ở đây phố xá, vĩa hè công cộng sạch nhất thế giới. Ở đây nhà vệ sinh công cộng nhiều và cũng sạch nhất thế giới. Mọi nhân viên hành chính công cộng không những luôn luôn nhã nhặn, nở nụ cười mà còn tận tình đáp ứng quyền lợi người dân. Đi khắp nơi, hầu như không có chen lấn, khạc nhổ, móc túi, xin tiền. Con người tôn trọng yêu thương con người.

Singapore có thu nhập đầu người cao nhất Đông Nam Á, 44.000 đôla / năm, gấp hơn 40 lần mỗi người dân Việt Nam hiện nay, ấy vậy mà họ vẫn nghe theo “Lão Lý”. Đồng tiền là quý, là cần khi thu nhập chính đáng, nhưng phải luôn luôn cảnh giác; đồng tiền có thể tha hóa xã hội, tạo nên bất bình đẳng, cho nên cần luôn đặt giá trị con người và đạo lý làm người lên trên giá trị của đồng tiền. Từ đó đồng tiền sẽ là phương tiện, là công cụ quý của con người, phục vụ chứ không làm chủ con người. Chí lý thay!

Các bạn Singapore thường nói: “Chúng tôi quý ông già Lý, ‘Lão Lý’ của chúng tôi, vì ông không những là Cha đẻ của nước Singapore độc lập, ông còn là Kiến trúc sư của Singapore mới, phồn vinh, sạch sẽ từ trong ra ngoài, một xã hội hài hòa, ổn định, hòa bình, được bạn bè khắp nơi quý trọng, giữa một thế giới đang có nhiều hỗn loạn và khủng hoảng.

Quả thật “Lão Lý” là Nhân tài số 1, trong số Nhân tài loại 1 thời hiện đại của nước Singapore mới. Nhân dân Singapore tinh đời và hạnh phúc thật.


Phần chém của em:

Em thấy quan trọng nhất là phải xây dựng Luật trong giai đoạn hiện nay là: Muốn cũng không dám và không thể. Luật phải có tính răn đe rất cao.

Đằng này em thấy hôm trước mấy lão nghị bên phía Cp lại nói: Nếu nâng mức phạt thì phải xem họ có đủ sức nộp không? Thế khác éo gì ý nói chỉ nên phạt ở mức họ luôn có thể nộp vì không đáng kể . Thế thì thằng éo nào chẳng sẵn sàng vi phạm vì phần bị phạt quá nhỏ so với phần nó được hưởng do vi phạm.

Vi phạm trong TTCK là điển hình.

Loại nghị đó đại diện cho quyền lợi ai thế?

Quy luật Mạnh hiếp yếu ==> trước giờ chưa bao giờ thay đổi trên thế giới này bác ạ.
Nếu chúng ta nằm ngay cạnh Mỹ, Nga hay Đức thì vĩnh viễn vẫn bị những nước lớn uy hiếp thôi.

Cách tự bảo vệ duy nhất là phải làm cho ta manh lên từ nội tại nhưng viễn cảnh bác cũng thấy rõ rồi.. 1000 đời nay chúng ta vẫn phải bị Tàu hiếp đáp vì chúng ta thiếu 1 cái " Đại Đoàn Kết và tinh thần dân tộc".

Hihi... thế em chẳng nói thế hay sao? Em nói là không thể mang đi đâu để chờ 1 cái ô bảo hộ khác mà phải chung sống với lũ.

http://giaoduc.net.vn/Ban-doc/Can-phai-cham-dut-ngay-hoat-dong-cua-facebook-tai-Viet-Nam/250453.gd

Đang định chặn Facebook này các bác,sao nó ko chặn mẹ internet đi có phải đỡ đau đầu ko nhỉ?

Bác động đúng chỗ ngứa của em.

Ngày xưa em từng tham gia 1 dự án rất quy mô nhằm xây dựng 1 mạng xã hội thuần Việt để đè facebook núp dưới chiêu cần ngăn chặn tác động tiêu cực của các MXH nước ngoài đấy.

Em chính là thằng bốc thuốc nên cái tổng mức đầu tư kinh hoàng 1300 tỏi và 1 thời bị ném đá tơi bời trên các trang chính thống.

Tất nhiên ngày đó ăn cây nào rào cây đó nên em viết thuyết minh sự cần thiết đầu tư cho dự án thì thôi rồi luôn. Đọc thấy hừng hực khí thế cách mạng và lòng tự hào dân tộc ấy chứ.

Nhưng tất nhiên tinh ý chút sẽ nhận ra ngay là định mượn tiền ngân sách để đầu tư 1 phần cho hạ tầng doanh nghiệp thôi.

Ngày đó nếu không vì yếu tố khách quan bất lợi là 1 đại lão dính trấu mất chức. UV BCT vả không dính khủng hoảng KT cắt vốn đầu tư công theo NQ 11 CP thì có khi dự án phê rồi và em không ngồi chém gió ở đây mà chém trên 1 trang chính thống của CP rồi.

Em là đầu mối của siêu dự án đó mà

Bác có thích em post lên cho mà xem.

Video clip giới thiệu hôm bảo vệ kế hoạch tại bộ ******* và thông tin truyền thông em cũng còn lưu giữ.

Hoành lắm!

Ngày xưa em là chuyên gia biến ý tưởng thành dự án rồi đi xin ngân sách và bảo vệ ngân sách

Nói vui thì nghề của em là viết phần : Cộng hoà xã hội chủ nghĩa ấy....

Thế nên em nói hơi chủ quan 1 chút là không phải ngẫu nhiên em chém được vì em được đào tạo bài bản về kỹ năng chém ...biến giấy vụn thành tiền ngân sách.

Bác post lên cho ae mở mang tầm mắt tý.Thú thực,là em vẫn mơ 1 ngày có 1 MXH mang bản sắc VN bác ạ.Em nghĩ đầu tư cái này lợi ích cực lớn mà chi phí so với lợi ích thì ko cao?Sao ko ai làm đc hả bác?

chắc chú nào muốn khởi động lại cái dự án của bác chăng? mục tiêu dự án mà chặn được mấy thằng xấu mồm thì a3 gật đầu cái rụp bác nhỉ?