Tại sao PVT liên tục bị PVF bán ra trong khi nó đang được thể hiện trên báo là tốt?

Bác đừng lo, đọc lời văn thì sẽ biết là có thiện chí hay ko thôi mà, việc tranh luận sẽ đem lại nhiều góc nhìn khác nhau để tiếp cận vấn đề chính xác hơn. Khi TT lên và bản thân nó có giá trị nội tại hoặc được làm giá thì nó vẫn cứ lên xuống mà thôi, ko thể vì vài lời tôi viết hay ai đó viết mà nó sẽ lên xuống được. Bác có vẻ rất am hiểu về ngành dầu khí.
Về vị trí thì tôi thấy bác nói hơi khiên cưỡng. Đã là tầu chở dầu thì chỉ cần quan tâm đến đầu ra đầu vào cách nhau bao nhiêu để tính phí vận chuyển, càng xa càng có nhiều lợi nhuận. Tuy nhiên nguồn hàng (sản phẩm của DQ) ko có đủ hoặc người ta ko mua vì đắt thì cũng ít việc cho vận chuyển bác nhỉ. XD 1 cái nhà máy lên mà sản phẩm bán đắt như nhập khẩu thì nhập khẩu vào có tốt hơn ko, với DN bán lẻ họ nhập khẩu vào còn có khoản nọ khoản kia,... mà lại ko bị quá phụ thuộc và chủ động được nguồn hàng...
XD 1 cái nhà máy lên mà ko tính tới việc giảm giá thành sản phẩm tối đa để có lợi nhuận tối đa, mà lại nghĩ tới việc tăng giá lên để thu hồi vốn. Vậy lợi cục bộ nhưng hại cả nền KT. Mà thực chất DQ bán giá cao là do giá thành cao hay muốn thu hồi vốn nhanh thì chỉ có những người trong cuộc mới biết bác nhỉ?

Bác có thấy người ta đang nói DN Mĩ hối lộ quan chức VN ko?

http://www.bbc.co.uk/vietnamese/vietnam/2009/07/090701_nexus_admission.shtml

Vậy nói cho cùng đừng nên thần tượng hóa bọn nước ngoài. Chúng nó cũng vì lợi nhuận cá nhân đạt được tối đa trong khi thực hiện việc công mà thôi, tuy nhiên do nó công khai các khoản mục thu chi,... nên nó khó tham ô hơn mà thường biến tướng vào các hình thức khác. "Cộng sinh" là hình thái phổ biến của các CEO. Mà cái này ở VN phổ biến lắm đấy. Việc nước ngoài cho vay nó cũng có nhiều mục đích lắm, bác vay tiền thì nếu bác chưa phá sản và vẫn còn khả năng trả nợ thì sớm muộn bác vẫn phải trả nó. Nhưng đi kèm có thể là nhiều điều kiện ràng buộc hoặc hỗ trợ hoặc chia sẻ quyền lợi,... nào đó mà cái đó thì nó đút vào túi. Cái này chính là sách lược mà TQ vẫn áp dụng với các nước xung quanh: "Của tôi là của tôi, của anh thì chúng ta chia nhau". VN mình là nạn nhân thường xuyên của nó vì cái ý thức dân tộc chỉ thích an phận thủ thường hàng ngàn năm nay. Cái này cũng là phần lớn yếu tố đi kèm sau các khoản vay, hỗ trợ, viện trợ,... mà người ta ko đưa hết ra mà thôi.

Bài viết của bác tôi thấy rõ ràng đụng chạm đến mục đích chính trị nhiều hơn cả chứ không thấy đi sâu vào vấn đề đang tranh luận về PVT ở đây. Thôi mọi chuyện tôi nghĩ kết thúc ở đây là tốt hơn. Dù sao thì cũng rất vui vì ít nhiều cũng nói lên được nhiều thứ trên diễn đàn này, cả tôi và cả bác. Còn tất cả mọi thứ thuộc về thị trường hãy để thị trường quyết định.
Chào thân ái và quyết thắng!

còn rất nhiều cp PVx bị PVF xả nữa bác ạ, thế thì quý 2 PVF mới đạt 112% kế hoạch lợi nhuận cả năm chứ

Có lẽ bác có nhiều bất tiện khi tranh luận đi sâu. Tôi cũng vậy. Tuy nhiên đó là áp lực tâm lý mà thôi. Nếu làm kinh tế thì theo tôi quan niệm: Chính trị, Kinh tế, Quân sự gom chung lại nó chỉ là vấn đề quyền lợi và quyền lực mà thôi. Nếu tách rời chúng ra chúng ta chỉ có tầm nhìn chưa quá lũy tre làng. Khó có thể nào nói tới việc bảo toàn vốn. VN vào WTO thì cũng gắn liền với thế giới, mọi biến động của thế giới đều ít nhiều có ảnh hưởng nhất định tới VN.

Chúc bác vui khỏe và kiếm được nhiều tiền!

PVT là 1 cổ phiếu khó hiểu đông tây y và ta kết hợp cùng bó tay

Có lẽ bác có nhiều bất tiện khi tranh luận đi sâu. Tôi cũng vậy. Tuy nhiên đó là áp lực tâm lý mà thôi. Nếu làm kinh tế thì theo tôi quan niệm: Chính trị, Kinh tế, Quân sự gom chung lại nó chỉ là vấn đề quyền lợi và quyền lực mà thôi. Nếu tách rời chúng ra chúng ta chỉ có tầm nhìn chưa quá lũy tre làng. Khó có thể nào nói tới việc bảo toàn vốn. VN vào WTO thì cũng gắn liền với thế giới, mọi biến động của thế giới đều ít nhiều có ảnh hưởng nhất định tới VN.

Chúc bác vui khỏe và kiếm được nhiều tiền!


[/quote]
Tất nhiên là mọi người đều biết chính trị và kinh tế không bao giừ tách biệt được nhau cả trong đó chính trị sẽ quyết định kinh tế đúng không. Hiện giờ nói chung là người dân ta cũng k còn ngại khi đề cập đến vấn đề chính trị như trước rồi. Nhưng xét cho cùng nếu đề cập đến vấn đề này nữa thì sẽ ngày càng phức tạp hơn thôi.
Àh em hỏi bác bác đã tìm hiểu về cổ phiếu GMD chưa, nghe nói sắp chia thưởng tăng vốn hả bác.

Các bác đúng ko phải dân trong nghề nên cứ phàn nàn tại sao giá sản phẩm từ DQ tại sao ko rẻ hơn xăng dầu nhập khẩu là đúng. Nhưng phải xét lại, lượng sản phẩm từ DQ chỉ chiếm khoảng 30% thị trường cả nước, và hiện tại Petrovietnam đang ưu tiên cho các cty trong ngành bao tiêu sản phẩm.
Nếu bán rẻ co các cty này, các bác thử nghĩ xem các cty nhập khảu sẽ phản ứng thế nào. Trước đây khi Petrovietnam ưu tiên bán rẻ giá LPG từ NM Dinh Cố cho các cty trong ngành, đồng loạt các cty khác có công văn trình Chính phủ ngay, nếu tiếp tục bán rẻ thì họ sẽ ngừng nhập khẩu LPG. Như vậy là cạnh tranh ko lành mạnh. Đúng ko nào?!
Do vậy giá xăng dầu từ DQ bán bằng giá là chính sách đúng. Ko nên phàn nàn về vấn đề này.
Về PVT, em đã từng nói thằng này sẽ bao tiêu vận chuyển toàn bộ đầu vào-đầu ra của DQ, sơ sơ mỗi tháng kiếm ít nhất 10 triệu USD, lợi nhuận của nó so với các HĐ vận chuyển của các cty khác hơi bị nhiều đó.
Trong tương lai khi DQ tối ưu hóa sản xuất bằng cách sử dụng các loại dầu thô rẻ tiền mua ở nước ngoài (Trung Đông) và PVT là đơn vị vận tải thì lợi nhuận còn cao nữa.

Không PR cho PVT, chỉ vài dòng khách quan để các bác tự nhận xét.

Một phiếu cho PVT, em nó xứng đáng 3x

Bán thu lãi. Cuối 2008 đầu 2009 nó liên tục mua vào đỡ giá sao ko cụ nào kêu. Bây giờ bán ra lấy tiền làm việc khác

Cổ phiếu tốt vậy mà ko giữ lại, sao lại bán đi? Đầu tư dài hạn lẫy cổ tức tốt hơn chứ hehe