Tâm sự đôi lời cùng anh em.

những tin bác nói là đúng nhưng e thay cũng khôg nên quá bi quan như vậy.

Em nghĩ thế này:
- Mô hình 2 đáy (đảo chiều đi lên) không phải là mô hình có xác suất thành công cao trong PTKT
- 2 đáy (nếu có) là quá gần nhau (cách nhau có vài phiên) thì độ chính xác càng không cao
- Hơn nữa, cái đáy thứ 2 là do bác tưởng tượng theo hướng dự đoán "cầm đèn chạy trước ô tô", chứ nó đã hình thành cái đáy thứ 2 đâu.
- Khi nào mô hình 2 đáy hoàn thiện thì mới khẳng định đó là mô hình 2 đáy, nhảy vào cũng chưa muộn, ko hấp tấp.

Có pak nào nghĩ 230 hồi năm ngoái là đáy 1 của W và giờ đang tiến về đáy 2 tức ngưỡng 230 ấy. em nhìn dài hơn 1 chút. nhưng để về 230 thì sẽ có 1-2 sóng tăng

Cám ơn bác

cám ơn lời khuyên của bác

Bác lại có cái nhìn quá xa, đôi khi xa quá lại không thể thấy hết bác ah. [r2)][r2)][r2)]

[r2)] Cũng chết nó .. Nhưng nói thật với bác em không ân hận . Có hận là hận cái TT này quá méo mó không thể biết trước được điều . Tất cả bây giờ phụ thuộc vào mấy cái quyết sách của mấy anh trên tổng [r2)].

Chủ thớt đừng quên T.A là phương pháp thông kê xác suất thôi, không thể đúng 100%, đặc biệt là ttck VN chưa hoàn thiện nên méo mó đồ thị nhiều. Mặc dù T.A cho tín hiệu tốt nhưng nếu F.A không ổn thì cũng không được.

Hy vọng chủ thớt build được indicator dự đoán bất ổn chính sách hay CPI tăng [};- hoặc "giải chấp indicator" để tăng tính an toàn [r24)]

he he. cám ơn bác rất nhiều về ý tưởng hay đó, tuy nhiên nếu em buil được cái đó thì em không còn phải đi làm vất vả để kiếm sống qua ngày như hôm nay.
ý kiến của bác rất chính xác, cần phải kết hợp thêm FA nữa thì sẽ giảm rủi ro hơn.[r2)][r2)][r2)]