Tản Mạn CPI Và Thị Trường Chứng Khoán Phần 4 : 2017 2018

Em thì thấy khoa học là khoa học, trước nhất bác cần hiểu rõ khái niệm khoa học là gì đi á. Cần vững từ vựng tiếng Việt cái đã á.
Việc dự đoán kẻ phóng lên, người vẽ xuống, dùng í chí cố gán ghép vào những tình huống có chủ đích cá nhân người dự đoán thì làm sao chính xác trong môi trường GD nhiều cảm xúc của hàng vạn con người. Dzậy mới có cái chiện chỉ báo ngược á.
Mà đã nói là không chính xác thì còn khổ công mò mẫm đau đầu với nó mần gì cho mệt á. Cái người ta nhìn thấy sẽ luôn cho là đúng giống như bác phải hông? Nhất định bác phải nhìn thấy cái gì ở TA thì mới có chiện ra vô từng mã theo từng tình huống TT như bác từng khai công á.
Em chỉ hỏi bác một điều, ví dụ như những gì bác nhìn thấy mọi người cũng nhìn thấy và cùng GD theo một hướng thì lúc đó GTTT của mã CK đó sẽ ra mần sao, nó sẽ tác động tới từng cá nhân NĐT theo chiều hướng nào á?
Ví dụ tất cả đều thắng thì tiền từ đâu tới á?

Èo ... Thế theo bác , thế nào mới là bình yên , @Aleaderbkhn

Đơn giản chính là kết quả sau cùng của mọi sự phức tạp đấy bác Khoai .
Mà riêng vấn đề giá và kl , em thấy cũng khá phức tạp do vị thế của chủ thể sẽ có những suy nghĩ khác nhau khi ít nhiều bị chi phối bởi tâm lý . Mời các bác cho ý kiến khi đặt mình ở vị trí người cầm cổ và người cầm tiền xem sao nhé !

1/ Giá tăng , lượng tăng :

- Người cầm tiền :
- Người cầm cổ :​

2/ giá tăng , lượng giảm ( kg nói trường hợp tiết cung dư mua ce )

- Tiền :
- Cổ :​

3/ giá giảm , lượng tăng

- Tiền :
- Cổ​

4/ Giá giảm , lượng giảm

- Tiền
- Cổ​

Cái này mình cũng đã làm cách đây vài năm, chỉ số hóa nó và dùng cả phần mềm nhưng xác suất cũng chỉ 50-60% thôi, nghĩa là không hơn gì tung đồng xu...he he he. Tại sao vậy?
1. Ngay cả suy nghĩ của vợ (hay chồng) con chúng ta mà còn chưa hiểu hết được, nói gì đến 200.000 nhà đầu tư xa lạ, chưa kể đến các NĐT lớn thường được gọi là nhà cái hay tay to, làm sao biết được ông A, B hay C bán xong CP này lại mua CP khác mà không mua đất, xe cộ hay trả nợ?
2. Trừ một số trường hợp đặc biệt, việc cố gắng hiểu biết và dự báo thị trường sẽ không có đủ độ chính xác để đảm bảo thành công, và rất nhiều NĐT sẽ bị nhiễu loạn, chẳng hạn như việc VNI tăng vừa rồi nhờ kéo các mã trụ như SAB, ROS hay thậm chí VIC lên những mức giá khó tưởng tượng.
He he he.

Ai cũng như ai sao xã hội phát triển được ạ. Mỗi người 1 phong cách vs triết lý riêng thì mới được gọi là "triết lý phong cách quản trị đầu tư"...Nhưng không hiểu có thuật ngữ "đầu tư sáng tạo" không nhỉ???

--- Gộp bài viết, 01/12/2017, Bài cũ: 01/12/2017 ---

Mọt sách đây rồi à, phải là RẬN sách chứ nhỉ

Đúng rùi,
Mrs Market hấp dẫn, quyết rũ...mang một vẻ đẹp tiềm ẩn,
Dùng cái gọi là "phương pháp khoa học" cứng nhắc nào đó thì chỉ đủ để ngắm nhìn từ xa xa...
Cần phải có nghệ thuật chinh phục vừa khoa học, vừa linh hoạt..., mờ chắc gì đã làm trái tim Mrs ý lay động chứ đừng có nói là khắc chế, dự đoán chính xác...

Cuối năm bận rộn, khi nào có thời gian rãnh tôi sẽ viết nhiều hơn về vẻ đẹp, sự hấp dẫn, cuốn hút... của Mrs Market
Một ngày giao dịch như ý

Nàng thế nào trong tim tôi vữn đẹp
vẻ dịu dàng, quyến rũ lẫn thơ ngây
Tên chứng khoán vừa tròn 11 tuổi
Phải biết rằng tuổi đang lớn là đây! ><

@Binh Yen Đơn giản chính là kết quả sau cùng của mọi sự phức tạp đấy chuẩn không phải chỉnh ...các câu hỏi của Bình Yên mình có thể trả lời theo các sách viết về trường phái VSA như bác @bluesky131 biết và giới thiệu...tuy nhiên mình cũng có cảm nhận giống như bác @gerbermark2 các câu trả lời đến từ cứ cho là ~200.000 nhà đầu tư xa lạ với những kỳ vọng ngắn hạn trung hạn, dài hạn rồi đến tâm lý thay đổi chóng mặt theo thời gian từ sáng đến chiều, từ đầu tuần đến cuối tuần, từ đầu tháng đến cuối tháng....cuối quý , cuối năm...kết quả là sẽ có các câu trả lời rất khác nhau

Chúc Ngày mới tốt đẹp , thành công đến với anh em .
@HongCK !!! Anh em rất trông chờ bài viết của bạn . Hãy tranh thủ thời gian rỗi , và sớm một chút nhé !

"Khoa học" thì liên quan gì đến chính xác hay không chính xác hở bác. Em cũng dân làm khoa học mà có thấy chỗ nào yêu cầu khoa học phải phải chính xác đâu? Khoa học là các tri thức được phát hiện có thể kiểm nghiệm/giải thích và được hệ thống hóa lại. Khoa học dự báo thì càng là khoa học không chính xác bác nhé. Nếu chính xác thì người ta đã không dùng các từ như ước lượng, tiên đoán, xác suất, khả năng,...Người ta chỉ có thể dự báo chứ không thể khẳng định (xác suất 100%) chắc chắn đường đi của bão,...

TA cũng vậy, nó không bao giờ khẳng định thị trường ngày mai/ tuần sau hay tháng sau như thế nào mà chỉ giúp ta đưa ra một khả năng, và khả năng này có thể xảy ra hoặc không. Trên cơ sở đó ta có thể lập kế hoạch hành động tương ứng nếu khả năng đó xảy ra hoặc không xảy ra. Bác đã thấy tại sao em nói TA là không chính xác rồi chứ (mà cái này cũng không phải em nói, sách Tây nó dạy thế bác ạ). Thế TA cũng có khác gì bói toán bác nhỉ, có khoa học quái gì đâu ? Khoa học ở đây tính là các giả đinh hay triết lý cơ bản của TA đã được phát hiện đây ạ: Mọi yếu tố đều phản ánh vào giá; và giá diễn biến có quy luật, không phải ngẫu nhiên. Nếu bác nhất trí với 2 triết lý cơ bản này thì bác không cần quan tâm TA làm gì nhé

Em quyết định tradeo một mã nào nào dựa trên system của em bác ạ. Thông thường như vầy, khoảng 2-3 tháng em sẽ cập nhập lại WL. Khi có nhu cầu trade, em sẽ quan sát trong WL xem có CP nào có "tín hiệu" phù hợp hoặc gần phù hợp với hệ thống để quyết định chọn CP để trade.

Về câu hỏi cuối cùng của bác: TA không phải là công cụ để "khai phá" hay đào cổ mộ CP bác ạ, mà nó dùng để phát hiện XU HƯỚNG/ DÒNG TIỀN. Nôm na là khi đã có XU HƯỚNG/ DÒNG TIỀN xuất hiện (nhiều người hay dòng tiền lớn ĐÃ VÀO), thì dân TA như em mới thấy và vào (nghĩa là vào sau). Nó ngược với suy nghĩ của bác đấy

He he... @Onggiadotlang đúng ra thì mình đến với sách như con Khỉ nhảy nhót chuyền cành trong rừng rậm tìm văt hái quả thích xơi loại quả gì thì nhảy nhót tìm đến...không xơi được thì bỏ có khi vừa xơi vừa bỏ...cũng có khi chưa xơi đã bỏ...