Tản Mạn CPI Và Thị Trường Chứng Khoán Phần 4 : 2017 2018

Mình đang rình FPT, có bác nào đang quan tâm nó không?

Kg nóng tí nào . Nói vietin chắc kg tin nhưng thật lòng BY chưa mong SH I chạy đâu nhé , thậm chí mong giảm hơn đấy

Em cũng đã đưa FP T vào diện theo dõi đặc biệt đấy bác

Một trong những con hàng chiến lược cho những năm tới bác ơi

Mình chơi với vài Ld của TPB, kết quả kinh doanh tốt và ổn định (đấy là các bác ấy nói thế, cũng chẳng nên tin 100%..he he he) và dự kiến sắp lên sàn trong quý này, đó là tin tốt cho FPT.

FPT Quan điểm cá nhân: Nếu tốt thì cũng phải cần thời gian tích lũy vùng 60.x >>Quan sát chưa vào, đề phòng Lái cho hóng mát không xuống được

Quan điểm cá nhân : FP T nếu đang có TM để kg mà chưa dùng , cứ quanh 60 nhặt dần .
Còn như các bác muốn mua xong nó chạy luôn thì em hem có ý kiến .

FPT ngon nhưng ít tăng mạnh, vì nó không thuộc dòng nào, cũng cô đơn như Nick của bác vậy...he he he

--- Gộp bài viết, 20/03/2018, Bài cũ: 20/03/2018 ---

Mình muốn mua xong nó tăng luôn...he he he.

Em lại suy nghĩ khác bác một chút . Chính vì nó kg thuộc dòng nào nên với thời điểm hiện tại của TT , một mình một cứ nên em thấy lại hay .

Chuẩn rồi bác,Gil không hưởng lợi gì, nhưng có lẽ phải bán sàn 2,3 phiên, mình mới ồ tý (vả lại kluong chả nhiều),kể cả nhóm hưởng lợi nhiều CPTPP thì cũng phải chờ 1 năm đi nữa vào hoạt động kia.
Thế nên kể cả nhóm cổ phiếu hưởng lợi CPTPP... thì cũng phải biên độ năm.

Mà để nhà đầu tư theo biên độ năm hiện đang có nguy cơ tuyệt chủng dần đều rồi... (nếu theo các lời tâm sự...thật lòng của các bác trên f)

Bình yên, ta có quan điểm đầu tư hơi tương đồng nhở, tuy nhiên lại chưa chạm mặt cổ nào ấy, chả hiểu mà tích phân gì đc trong danh mục của đằng ấy...(kể cũng hơi thích LHG- chuyên nghiệp / CTS thì đã trải nghiệm hâu brexit...chưa quay lại) còn lại PAN, RAL, SHI...bị mù hiểu biết

Câu Chuyện so sánh PE giữa các TTCK , đánh giá so sánh độ hấp dẫn xem vùng nào là trũng trong hiệu thế tài chính toàn cầu ... là câu chuyện lớn , và mênh mông bể Sở để có thể bàn cụ thể .
Tuy nhiên , những yếu tố lớn nhất để làm căn cứ cho vấn đề thì lại khá gọn gàng , nằm ở chỗ .
- Cặp GDP - CPI hiện tại ; và GDP - CPI kỳ vọng tương lai .
GDP là giá trị gia tăng - khác với lợi nhuận ròng của DN - Nhưng nó biểu trưng được cho toàn bộ giá trị thặng dư toàn cục ... biểu trưng " như là một EPS forward" cho toàn nền kinh tế vậy .
CPI là sự khấu trừ hao hụt giá trị thực tế các yếu tố kinh tế khi đo đạc bằng tiền .
Những nền kinh tế có CPI thấp và ổn định thì PE thị trường "có quyền" cao hơn những quốc gia có CPI cao .
Trong khi ngược lại , những nền kinh tế có GDP và GDP forward cao sẽ có quyền có PE cao .
Việc " cân bằng , cộng trừ sự đánh đổi cho nhau " giữa chúng ( Tức GDP và CPI ) để đánh giá hấp lực hay chênh lệch hiệu thế tài chính, là một bài toán nhiều biến số , trong đó GDP và CPI (forward) là hai trọng số lớn nhất .

Khổ nỗi , trong hàm tính toán đó , lại có những biến số rất trừu tượng , không định lượng được , và biến thiên muôn màu . Nó gia tăng độ hấp dẫn hay khấu trừ độ hấp dẫn ... Ấy là yếu tố THUẬN LỢI, AN TOÀN PHÁP LÝ hay là RỦI RO PHÁP LÝ trong lòng của một quốc gia ...