Tản mạn: Sự sụp đổ của đế chế kinh tế Âu - Mỹ P2

Kiểu như mã HTN tôi nói đến từ thời 17-18 ý.

Rồi sau bảo mọi người xem 1 case chuẩn tạo lập xem xem giá cổ phiếu của 1 chuẩn tạo lập sẽ thế nào...

Nó khác gì với thể loại cờ bạc úp bô..


(p/s: Vì HTN thanh khoản thấp, nên mua nó hay bị coi là đánh bạc... nhưng chuẩn tạo lập với đánh bạc móc cống khác nhau ở chỗ.... đánh bạc = chắc chắn sớm muộn sẽ thua lỗ... còn chuẩn tạo lập thì... họ tạo lập chứ không phải ăn bạc cắc...)

--- Gộp bài viết, 08/10/2020, Bài cũ: 08/10/2020 ---

Đọc đến bây giờ mà không rõ VNI là 1 chỉ số đang được siêu tạo lập lên 10000000000p bởi chú sốc @xeom_ansuong sao....

có công ty ck vdsc gì đó vừa nói VNi đang được định giá quá cao kia Thầy ơi !
em nhớ ra rồi: ck rồng việt

Giá như tất cả các CTCK bây giờ đều đưa ra nhận định như vậy thì tốt quá

Chả biết chuẩn chiếc gì nhưng mấy con kiểu đấy thì không thuộc khẩu vị nên tôi chả chơi.

hình như đã tăng x2,5 tài khoản rồi bác

Hôm nay, nói qua về TA và FA.

TA và FA - Liệu cái nào quan trọng?

TA đúng trong dài hạn, không biết đúng sai trong ngắn hạn
FA đúng trong ngắn trung hạn, không biết đúng sai trong dài hạn

Có vẻ lạ đời nhỉ? - Nhưng thực tế là vậy.


Bởi vậy, mô hình TA chỉ dùng để xét dài hạn
Thông số FA chỉ dùng để quyết định mua bán ngắn trung hạn


Nghe có vẻ sai nhưng đây lại là bí quyết độc chiêu bình thiên hạ


Cả thiên hạ, dùng TA để đánh cái gọi là T+ nhưng đa phần tèo.... thì có nghĩa phải ngược lại mới đúng. Dùng TA oánh dài hạn...

Kỹ năng sử dụng:

TA hiểu nôm na là diễn biến tâm lý của ndt trên tt. Tuy nhiên, trong 1 thời gian delta t mà t tiến tới T0, T1... thì không thể định lượng được TA - Đây là nội dung định luật 3 chứng khoán - vothuong

Định luật 3 phát biểu một cách khái quát hệ thống (cái gì tiếng anh là "se từm" à) phân tích định lượng tâm lý không thể khả định tâm lý trong 1 thời gian rất ngắn. (Phát triển của định luật bất định trong vật lý)....

Tôi sẽ không chứng minh định luật 3 mà để dành cho các giáo sư, tiến sĩ chứng minh.

Hệ quả:

1/ Công cụ TA hoàn toàn bất khả tín trong T+

2/ Về dài hạn, công cụ TA phản ánh rõ nét và khách quan diễn biến tâm lý của ndt trên thị trường.

3/ ...

Cái này, đơn giản dễ hiểu thôi. Có lẽ không khó hiểu như định luật 1 và 2 đã nói phía trước.


Định luật 3 bắt đầu đi sâu vào bức tranh để tìm kiếm những công cụ hữu hiệu và cách dùng của nó.


Ai đó cũng đều biết: Suy nghĩ ở trong đầu của mỗi người đều luôn luôn thay đổi... bởi vậy, tâm lý của ndt trên ttck trong thời gian xét rất ngắn sẽ gần như bất ổn định và vì vô thường nên làm sao có thể định lượng tâm lý trong ngắn hạn? - Bởi vậy, dùng TA để ra quyết định T+ đúng là .... gà...

Tuy nhiên, tâm lý của ndt trên ttck xét trong 1 thời gian dài được gọi là 1 giai đoạn sẽ thường ổn định (ví dụ: Kể từ sau khi covid thì tâm lý ndt trên toàn thế giới sẽ ổn định ở 1 mức nào đó... và nó sẽ thay đổi rất chậm...)

Về dài hạn, TA phản ánh chuẩn xác tâm lý của ndt đối với ttck nói chung và đối với từng mã cổ phiếu nói riêng.

Sự phản ánh chuẩn xác này, chuẩn xác đến mức.... không tưởng. Nó như in, như đặt... không có sai lệch (nếu sai lệch chỉ là do người dùng TA dùng sai hoặc không hiểu)


Tâm lý được lượng hóa ra các công cụ TA phản ánh vào ttck dài hạn 1 cách chuẩn xác.

Vì sao tôi lại nói trong 3 tháng nữa (giờ là hơn 2 tháng nữa). Vì sao lại nói 5000p hay 1500p... Vì sao tôi lại nói 10000 tỷ/phiên rồi 20000 tỷ/phiên.... Đây đều dựa vào TA để dự đoán dài hạn.

Khi tâm lý trong lịch sử (10 năm, rồi 5 năm, rồi 1 năm)... đã được phản ánh qua đồ thị TA... Nó cho ta diễn biến tâm lý của ndt trên ttck ở dài hạn và với cái đã qua chúng ta biết rõ ràng rằng... tâm lý của ndt trên ttck đã diễn biến ra sao và đang ra sao và sắp tới sẽ ra sao - Cái sắp tới này không phải là cái sắp tới T+.


Bởi vậy, FA chỉ là cái phụ.

TA về dài hạn, phán ánh toàn bộ ttck - Nội dung định luật 3 chứng khoán.

--- Gộp bài viết, 08/10/2020, Bài cũ: 08/10/2020 ---

Định luật 2 đã nói rõ lực mua, lực bán, lực đẩy, rút.... nhưng cái gì tạo ra những lực này?

- Không phải FA, không phải tin đồn, không phải câu chuyện riêng, không phải do lái, cái, mái...


- DO TA - Chính là nội dung định luật 3. Chính diễn biến tâm lý ndt trên ttck trong dài hạn.

Để xây dựng các phương trình định lượng định luật 3, ta cần 1 bổ đề:

- Trên ttck, tỷ lệ cổ phần ndt nắm giữ cổ phiếu dài hạn luôn lớn hơn tỷ lệ ndt nắm giữ ngắn hạn (T+ <10). - Có nghĩa trung bình giao dịch cổ phiếu 1 phiên nhỏ hơn 10% lượng cổ phiếu lưu hành.


Điều này có nghĩa, lực bán (định luật 2) của ndt ngắn hạn không thấm thía gì so với lực mua của ndt dài hạn (vì tỷ lệ dài hạn luôn lớn hơn tỷ lệ nắm ngắn hạn). Bởi vậy, theo tiên đề chứng khoán số 9 (nói đến trong pic 1) - đó là: Giá của cổ phiếu, 1 cách vận động khách quan chính là 1 đường cong đi lên (pic 1 tôi đã nói không chứng minh cái này - nhưng sau đó chưa thấy giáo sư tiến sĩ nào chứng minh nên tôi xếp nó vào tiên đề số 9)

Chính tiên đề số 9 này đã tự được các định luật chứng minh.


Bởi vậy, tâm lý bán (lực bán - ĐỊnh luật 2) của ndt T+ không ảnh hưởng gì đến tiên đề số 9. Cái quyết định tiên đề số 9 chính là TA dài hạn. ...

--- Gộp bài viết, 08/10/2020, Bài cũ: 08/10/2020 ---

Tâm lý trên thị trường chứng khoán thường được sinh ra từ kỳ vọng.

Chúng ta đặt tham số kỳ vọng là "luy" - à thôi, đặt bằng cái tên @ viết cho dễ.

Như vậy, chúng ta có 1 đối tượng quan trọng của định luật 3 chính là tính toán @


@ có thể tăng hay giảm (do ndt nghĩ vậy - nhiều ndt nghĩ vậy - do rất rất nhiều... )

Nhưng @ ảnh hướng đến lực mua bán (Định luật 2) là bởi @ của số người nắm giữ dài hạn.

@ cái gì. Cứ gọi là "Nuy" đi nghe cho hứng khởi

Ví dụ: Ngày mai, tâm lý bi quan của 10000 ace nhỏ lẻ bán ra 100 triệu cổ phiếu VNI so với tâm lý chắc chắn của 50 ace tai to mặt lớn có thể mua 10000 triệu cổ phiếu VNI.

Điều này lý giải hiện tượng, nếu ví dụ trên xảy ra thì 10000 ace nhỏ lẻ vào phiên mai sẽ có thể làm VNI mất 20p nhưng về dài hạn VNI vẫn lên 1500 và 5000p và tương lai 10000 ace nhỏ lẻ sẽ không có cổ trong tk hoặc phải đua mua cao hơn...