Tản mạn: Sự sụp đổ của đế chế kinh tế Âu - Mỹ P2

Xét trong phạm vi VN30 siêu trường siêu trọng, đồng quan điểm mã VHM. Ngoài mã này thì còn mã dự phòng là TCB, liên quan đến liên kết VIN- Massan- Tech.

Toàn thị trường thì vẫn còn nhiều mã tốt.

Mục tiêu giá và 2 chữ đơn giản bác viết nó dễ lắm
Còn đơn giản hay ko thì chưa chắc

Học phải đi đôi với hành cũng giống như lý luận cần gắn bó với thực tiễn.

Tôi luôn nghĩ: Về mặt lý thuyết ở ttck sẽ rất nhiều người giỏi hơn tôi, kể cả thực hành (trên quan điểm điều kiện tương đương, không chơi tin nội bộ, không chơi tiền đè người .v.v.) - Tôi - Ai cũng có thể biết rõ ràng rằng: Chứng khoán không phải là chuyên ngành nghề nghiệp của tôi.

Không phải là còn mà lúc nào cũng có mã tốt (tốt trên quan điểm mở vị thế sẽ cho lợi nhuận)

Đơn giản thật mà.

Tất nhiên sẽ có rất nhiều người giỏi hơn Thầy, nhưng họ ko viết sách, hoặc viết sách theo kiểu đau bụng uống nhân sâm ... thiếu trang sau.
Thầy cho xin thêm cái chỉ dẫn theo chiều ngược lại có gì khác hay chỉ việc lật ngược xu hướng là xong.

Ái chả định luật này nghe hấp dẫn thật đó bác ạ . Rất nhiều cổ phiế nhưng mục tiêu tăng giá lại đều là các con số giống nhau và cụ thể. Thật sự khiến người ta tò mò!.
Mình rất mong sẽ được nghe thảo luận về định luật ck này của bác trong tương lai trong pic này hoặc pic ver n nào đó.

Cụ chưa rõ triết lý trong các con số % ở đó của tôi rồi.


Một người thành công là một người luôn có mục tiêu cụ thể rõ ràng và kiên trì thực hiện mục tiêu đó.


Điều ngược lại chưa chắc đúng nhưng điều kiện cần và ai cũng hiểu được để thành công thì phải có mục tiêu rõ ràng (cái gì smart à) và kiên trì thực hiện mục tiêu.


Như vậy, khi cụ mua 1 cổ phiếu (mở vị thế), để có lãi (thành công) thì mục tiêu của cụ đã rõ ràng chưa? và khi có mục tiêu đó rồi thì cụ có kiên trì thực hiện hay không?

Thực ra các con số 12,24,36,40... gì gì đó không quan trọng. Mỗi người có thể có 1 con số. Nhưng chắc chắn để thành công, ngay từ đầu, mỗi người phải có những con số cụ thể.

1/ Đã nghiên cứu ra cổ phiếu để đầu tư dài hạn = Với việc không cần mức cắt lỗ do giá cả thị trường. Đây là số 0. Khởi đầu của tất cả mọi người, ai cũng phải hiểu được. Cắt lỗ = bạn luôn luôn mất tiền.

Không bao giờ mua cổ phiếu không đảm bảo tiêu chí đầu tư dài hạn (để phải cắt lỗ trong trường hợp như covid chẳng hạn). Tôi pm HPG năm ngoái, nói rõ: Không có mức cắt lỗ.


2/ Mức chốt lời: Cho bừa các mức đi, 15%, 30%, 45%, 100%... (Nhưng tôi vẫn khuyên, đừng tham).

Đừng tham không phải là chỉ đặt ra mức 15% là bán. Mà đừng tham là phải có nhiều mục tiêu cụ thể để hướng tới mục tiêu dài hạn là nhân 18 lần như tôi nói HPG. Các cụ đòi ôm 1 phát ăn 18 lần? - Tham quá. Vậy nên, đừng tham, do đó có rất nhiều mục tiêu nhỏ để tiến dần tới mục tiêu lớn.

Đạt mục tiêu 1 tiếp tục tiến tới mục tiêu 2 rồi tiếp tục 3,4,5....

Không qua được mục tiêu 6 thì lùi lại đến mục tiêu 5 thì làm sao? - Phải bảo vệ thành quả thôi = tạm thoát vị thế.

....

Định luật gì đâu: Tôi chém đấy.

Chỉ có mỗi cái định luật biện chứng 236 mà tôi trình bày ở pic 1 về triết học ý: 2nguyên lý, 3 quy luật, 6 cặp phạm trù. Hết!

Dùng 236 sẽ tìm ra mọi định luật của thế giới, tự nhiên, xã hội, cuộc sống, bản thân, người khác, sự vật sự việc bất kỳ ở thế giới hiện thực khách quan và kể cả không hiện thực.

Ra các mốc có mục đích là kiểm soát lòng tham của các nđt , cảm ơn bác đã chỉ giáo. Đúng là mình đọc 1 2 lần chỉ mới hiểu mặt nổi chưa hiểu được bản chất trong những câu nói của bác.

Giờ em đã hiểu. Cám ơn Thầy !

Như vậy:


Thời gian qua nhiều người có lẽ tự hỏi: Có mâu thuẫn gì không khi lão vothuong này nói về phương pháp chứng thì nói: Rang lạc thần công. Lấy ví dụ cho thần công toàn thấy nói rang 1% với 0.5% với t0, t+1...

Nhưng đến lúc khuyến nghị, làm thật, thực tiễn thật: Toàn thấy lão này vác hàng siêu nặng nề như HPG, FPT, VNM, GAS, VHM, CTG ra khuyến nghị đòi tiền?





Đó là: Khi tôi nói về phương pháp rang lạc, lấy ví dụ 1%, 0,5% là ví dụ của 1 mục tiêu lợi nhuận trong việc mua bán (buôn) còn lại việc mua bán chênh bao nhiêu % là do mỗi người. Còn khi tôi khuyến nghị thực tiễn thì tôi phải có trách nhiệm đảm bảo 1 mức mục tiêu ví dụ tôi nói 20% hay 50%. Có nghĩa là, vẫn chỉ là 1 lý thuyết, 1 lý luận chỉ là với cổ A tôi thực hiện 0,5% với t0 nhưng cổ B tôi thực hiện 20% với 2 tháng (mở/đóng 1 quá trình mua bán)