Tản mạn: Sự sụp đổ của đế chế kinh tế Âu - Mỹ P2

https://m.cafef.vn/dai-dien-bo-khcn...oi-de-chia-se-nguon-luc-20201128232213988.chn


Chủ nhật, anh chị em nghiên cứu bài viết tương đối hay này. Kết nhất câu MÔ HÌNH KINH TẾ CHIA SẺ xuất hiện rất nhanh sau phát biểu của tôi ở đây.




Mời ace!

"Đại học KTQD là nơi đầu não nghiên cứu các mô hình kinh tế mới vì thế chúng tôi mong muốn người làm công nghệ đi làm thuê cho người làm kinh tế để còn kiếm được tiền, mô hình kinh tế chia sẻ. Mô hình trước đây là gì? Nhà khoa học luôn nghĩ mình là cao nhất, giá trị nhất nhưng lại nghèo nhất, nhà kinh tế không cần nhà công nghệ vì nghĩ viển vông nên đi buôn cho nhanh. Đấy là tâm lý chung cho khởi nghiệp và các SME truyền thống. Nay làm sao chúng ta liên kết được những tư duy mới, kể cả những người lãnh đạo ở cấp trường đại học, các tập đoàn kinh tế lớn, làm sao liên kết với nhau để chia sẻ nguồn lực. Fintech là công nghệ tương lai vô cùng quan trọng và hệ thống đào tạo 3-4 năm nữa sẽ thấy được giá trị vô cùng lớn."

Chính com này thể hiện rằng bác chưa biết rang là như thế nào chứ không phải vấn đề ở chỗ cổ tăng đầu phiên hay cuối phiên.

Mà thôi, dần dần bác sẽ rõ chứ nói giờ cũng không đầy đủ.

Tôi cũng chưa hiểu rõ món lạc rang này lắm... đang tìm hiểu...
Mới đọc từ nửa sau của topic phần 2 nên còn mù mờ lắm...
tôi đang tìm đọc tiếp...
thanks bác @Vothuong623 đã chia sẽ

à nhân đây có bác nào nhớ đoạn bác @Vothuong623 nói về lạc rang thì chỉ điểm giùm với ạ... thanks nhiều nhiều ạ

Thật ra phần khái niệm rất quan trọng. Vì cuộc sống muôn màu muôn vẻ, các hoạt động và mqh cũng thiên biến vạn hoá, nên phải dùng các khái niệm để bóc tách nó ra trong quá trình nhận thức . Tiếc thay nhiều bác toàn thích trực diện .

Trước bác thường có dùng đl 2 ck của bác ấy để tính áp lực mua - bán mà. Vận dụng kĩ thì sẽ hiểu bán phân phối hay bán gom . Rang lạc là e thấy dễ rồi, khó là cửu chuyển

Tôi có nhận được vài tin nhắn nhờ giải thích, đưa ra nhận định về các điều bác Thường nói. Rất cám ơn sự tin tưởng của mọi người nhưng xin chân thành chia sẻ,

1. Về chuyện nhận translation ý bác Thường chỉ là câu đùa thôi, chứ tôi không có khả năng đó

2. Giả sử tôi có biết thật sự đi nữa, thì tôi cũng không thể nói nếu không có sự đồng ý của bác Thường

3. Nếu các bác muốn học hỏi thì nên học ngay từ bác Thường và nên học ý, đừng nhìn vào tiểu tiết hay chỉ 1 mã nào đó

qua bài này em thấy cạnh tranh trong mảng công nghệ quả thật rất gay gắt. Những cty thắng hôm nay có thể thua ngày mai nếu ko liên tục học hỏi, nhạy bén, về it nước ta chỉ thấy mỗi fpt, một số ict, cmg còn quá ít so với các ngành khác trên sàn.

Ý tôi không phải là chi tiết trong đó mà là cái đại thể.

Trong pic 1, khi giới thiệu về các vấn đề cấp thiết, tôi đã dành một thời lượng lớn để nói về khoa học, kỹ thuật, công nghệ, trí tuệ... Và đã đưa ra một tiêu thức chung cho nền kinh tế phù hợp quy luật.

Cơ cấu của kinh tế phải bao gồm 4 trụ chính hợp thành 2 mặt của vấn đề. Mặt công nông đó là mặt trực diện tác động trực tiếp lớn nhất vào môi trường, mặt khoa dịch là mặt trực diện tác động trực tiếp lớn nhất vào đời sống xã hội.

Ở pic đó đã nói lên tầm quan trọng và cấp thiết cần phải có thêm một thành phần kinh tế lớn độc lập trong cơ cấu kinh tế để từ 3 trụ nông công dịch thành 4 trụ nông công khoa dịch.


Mảng hay thành phần kinh tế dựa trên cơ cấu tương tác với thế giới (triết học) là sự phân chia kinh tế thành các cấu phần hợp quy luật vận động khách quan nhất. Như vậy, ngành kinh tế khoa kỹ bao gồm nhưng không giới hạn ở: Tri thức, trí tuệ, nhận thức, giáo dục, khoa học, công nghệ, tinh thần (văn thơ nghệ thuật thể) ...

Nếu mọi người chú ý sẽ thấy bên trên gần đây đang xúc tiến thúc đẩy cấu phần kinh tế này mà trọng tâm là công nghệ 4.0 và trí tuệ khoa học.

Đừng hiểu trí tuệ ở đây chỉ là fintech hay 4.0 mà nó còn bao gồm tất cả trí tuệ trong mọi ngành khoa học mà nhà nghiên cứu bỏ công sức tìm hiểu ra.

Có vẻ cụ vothuong đã đì hơi quá kinh tế tbcn.

sụ thực ngàn đời nay: kinh tế-chính trị là cặp phạm trù tự nhiên không thể tách rời như cá với nước vậy.

Tụi tbcn nó sợ chính trị quá can thiệp vào kinh tế sẽ gây méo mó, nên chúng cố tạo hành lang để sao cho chính trị can thiệp ít nhất vào các hành vi kinh tế, nhưng xương sống của kinh tế thì vẫn cần điều khiển bởi chính trị, nếu không sẽ rối loạn hết.

Tôi đã bảo rồi, đầu óc mang nặng những cái cũ thì làm sao mà đổi mới tư duy, làm sao mà sáng tạo đổi mới được?

Muốn có được cái mới thì cái mới phải bị phủ định. Có phủ định mới có cái mới. Đây là quy luật kinh điển đã nhắc nhiều lần: Quy luật phủ định và phủ định của phủ định.


Đầu óc các bậc cao học, tiến sĩ, hay giáo sư rởm... Chất chứa đầy tinh túy của học thuyết kinh tế tư bản chủ nghĩa thì làm sao có thể đổi mới để tiến lên cái mới, ưu việt hơn, cao cấp hơn nếu không phủ định cái tinh túy của tbcn trong đầu?

Cho rằng tbcn đã tốt thì mãi mãi dậm chân tại sau tư bản.


Chỉ có hiểu rằng, chủ nghĩa xã hội là cái mới, ưu tú, ưu việt hơn chủ nghĩa tư bản thì mới có thể tiếp nhận cái mới, cái ưu việt như tiếp nhận một XHCN là có khả năng hiện thực. Nếu không phủ định từ lý luận thì ngay bước đầu tiên đã không thể tìm ra sự thực của xã hội chủ nghĩa.

Muốn đổi mới từ lý luận, trước tiên cần nhận thức phủ định cái hiện tại rồi từ đó mới có tư duy mới để tìm ra lý luận mới rồi từ đó thực tiễn mới mới hiện thực.