Tản mạn: Sự sụp đổ của đế chế kinh tế Âu - Mỹ P2

Các anh chị em bàn về thuế thu nhập cá nhân mà mỗi người dựa trên quan điểm của 1 người để kết luận thì khác gì tôi nói: "Quan điểm của tôi đó là tôi sinh ra tự do, bình đẳng, là tự nhiên nên tôi KHÔNG PHẢI BỎ BẤT CỨ CÁI GÌ CHO AI, KHÔNG PHẢI CHỊU BẤT KỲ AI KIỂM SOÁT. Như vậy, mọi pháp luật là sai hết"

Các ace thấy quan điểm trên của tôi có bị điên không? Có sai không? - Mang quan điểm này đi bất cứ nước nào trên trái đất này, ai cũng bảo quan điểm của tôi sai, không hợp lý. Nhưng sai với cái gì? - Sai với hệ quan điểm được lượng hoá bởi Luật của mỗi quốc gia. Bởi vậy, quan điểm của tôi vừa nhắc là sai, không đúng đắn. Tôi phải tự nhận thức lại mình.


Vậy giờ cho tôi hỏi, quan điểm thuế chồng thuế của anh chị là từ đâu sinh ra? Từ đầu anh chị sinh ra và cho là như vậy, hay từ việc ANH CHỊ NGHIÊN CỨU LUẬT SINH RA?


Các anh chị phải rõ, xhcn hay xhtb hay xã hội nào thì hiện giờ PHÁP QUYỀN vẫn là cái quyết định. Hiểu và tuân thủ pháp quyền chính là hiểu và tôn trọng chính bản thân.

Trong 1 giai đoạn nào đó Luật có thể chưa theo kịp thời đại thực tiễn (cái này luôn hiện hữu). Nhưng nếu xét cụ thể ở vấn đề thuế thì rõ ràng cái chưa theo kịp ở đây đó là ĐÁNG LẼ PHẢI BAN HÀNH NGHỊ THU THUẾ NÀY TỪ SỚM HƠN, NGAY TỪ ĐẦU.

Nghị định này ra muộn, mặc dù luật đã ra rất lâu, bởi lẽ nó bất cập. Do hiểu sai bản chất của cổ tức cổ phiếu, dẫn tới đối tượng thu và thời điểm thu, hình thức thu gây ra nhiều tranh cãi, rõ ràng là có bất cập. Như em đã nói ở trên, nếu nhà nước thu thuế là 5% số lượng cổ phiếu cổ tức, thì không bàn cãi (dù rằng so với cổ tức bằng tiền, cổ tức cổ phiếu là bất lợi, xét về góc độ đầu tư). Nhưng nhà nước lại muốn quy đổi ra tiền, điều này khiến nhà đầu tư nắm chắc rủi ro, do cổ phiếu bị pha loãng. Hơn nữa, nếu em là nhà đầu tư nắm giữ cổ phiếu 10 năm liên tục không bán ra, thì lãi mẹ đẻ lãi con, em chưa thấy công thức tính thuế cho trường hợp này. Sẽ phức tạp hơn nếu trong 10 năm đó em bán ra, mua vào liên tục, nhưng không bán hết lượng cổ tức bằng cổ phiếu. Nói chung là luật đề ra, nhưng em thấy tính khả thi các nhà làm luật chưa tính đến.
Hiểu sai bản chất, cổ phiếu chỉ là cổ phiếu, chứ không phải tiền, do đó nhà nước muốn thu, thì thu bằng cổ phiếu, thu bằng tiền rất bất công bằng.

Các anh chị tiếp tục hiểu về cái gọi là LUẬT.

Hiến pháp Việt Nam đã tuyên bố rõ: Mọi công dân Việt Nam đều sống và làm việc theo Pháp Luật Việt Nam ...

Bây giờ, xét cụ thể một ví dụ thực tiễn (nhưng do tôi tưởng tượng):

Do covid19, nhà nước tạm dừng thu thuế thu nhập doanh nghiệp. Miễn 100%.

Nghị định dừng thu thuế trên kéo dài tới 40 năm sau (các thế hệ đang đọc ở đây già hết rồi). Lúc đó mọi người đã quên hết thuế thu nhập doanh nghiệp là 1 nghĩa vụ của doanh nghiệp.

Khi này có 1 nghị định thu thuế doanh nghiệp. Liệu có xảy ra tình trạng lý luận: Doanh nghiệp không phải là 1 cá nhân mà cá nhân đã nộp thuế, cá nhân nào cũng nộp thuế đầy đủ, sao giờ còn thu thuế của 1 nhóm cá nhân (cổ đông).... ?????

Như vậy, các ace cần hiểu rõ nghĩa vụ thuế được quy định rõ ràng, chi tiết nhưng có thể trong 1 giai đoạn cụ thể các ace chưa phải thực hiện nghĩa vụ này không có nghĩa là nó không phải là nghĩa vụ của ace.

Nhà nước muốn chuyển mình 1 cách thần tốc khi cơ hội đến thì phải huy động sức toàn dân nên không có gì là bất công ở đây. Lợi ích có thể ace chưa thấy nhưng sớm muộn muộn sẽ thấy.

Từ qua đến nay, tôi chỉ thấy ý kiến của bác có giá trị bàn luận vì nó đang thể hiện ý kiến sâu sắc về nội dung.

Giờ mới dừng ở mức nghị định mà có nhiều phản hồi như vậy, thì các nhà làm luật cần phải ra thông tư hướng dẫn cho chính xác, rõ ràng. Mà theo em rõ ràng nhất là trong thông tư hướng dẫn các CTY CK tổng hợp danh sách cổ đông, gửi VSD chiết khấu thuế bằng cổ phiếu. Nhà nước thu đống giấy đó về đấu giá, thu tiền về ngân sách. Bác thấy hợp lý hơn không?

Tôi nghĩ cái thu cổ phiếu đấu giá tương đối hay hoặc bán bút toán kế toán nhà nước sang sic. Sic sẽ nộp tiền về kho bạc và nhận cổ phiếu này kinh doanh.

Tôi nghĩ cái thu cổ phiếu đấu giá tương đối hay hoặc bán bút toán kế toán nhà nước sang sic. Sic sẽ nộp tiền về kho bạc và nhận cổ phiếu này kinh doanh.

Nhưng như này cổ đông sẽ thiệt hơn nếu thị giá cổ phiếu lớn hơn mệnh giá và chắc chắn ý kiến phản đối sẽ nhiều hơn...

Và nếu ace nào TINH Ý, biết quan sát thì:

Nghị định này ra, các cổ phiếu dưới mệnh giá mà làm ăn có lãi (có khả năng chia cổ tức) sẽ tự động vượt mệnh giá hết.


Tôi đã bảo các ace phải biết QUAN SÁT THẾ GIỚI HIỆN THỰC.

Chúng nó kêu gào để làm gì?

Để chuẩn bị hốt hết đống giấy lộn vẫn hay trả cổ tức mà dưới mệnh giá.


Không 1 bbs, mms nào (cổ đông lớn) mà để giá cp dưới mệnh giá để nhận cổ tức và mất nhiều hơn.



Đầu óc phải sáng ra mới nhìn thấy CƠ HỘI LỚN đang hiện hữu ở bất cứ hoàn cảnh nào.

--- Gộp bài viết, 06/12/2020, Bài cũ: 06/12/2020 ---

Bởi vậy, tôi sẽ giới thiệu mã số 6!

200% -300% trong 1 năm. Ngắn hạn trong 3 tháng 30-50%.

Hôm nay, sẽ bắt đầu tìm mã và bắt đầu mở tài khoản.

Còn nhiều bất cập như bác @lydon đề cập trên thì còn lâu mới đi vào thực tiễn được nhé

Ai cũng biết xhh chứng khoán thì không thể chỉ xhh mấy mã vn30.

Cổ ở đâu cho đủ cho bao nhiêu triệu tk ào ào vào mua?


Động lực nào để bbs, mms không thể làm giá đè cp dưới mệnh giá (phục vụ lợi ích nhóm) mà bắt buộc họ phải tự đưa giá cp lên trên mệnh giá?

Động lực nào?


Hãy mở rộng đầu óc ra sẽ thấy: THẾ GIỚI NÀY KHÔNG LẤY ĐI CỦA AI CÁI GÌ.