Tản mạn: Sự sụp đổ của đế chế kinh tế Âu - Mỹ P2

Hiện tượng này là khi bác public thì những ai đang có sẵn sẽ tiến hành gia tăng tỉ trọng. Quan trọng là họ đã vào hàng theo khuyến nghị ở các pic khác, hoăc theo phân tích của họ.
Và e đã nói từ pic 1. Pp càng phổ biến, biên độ càng thấp :

Chờ 6 tháng cơ mà, còn mọi người nói ra để Thầy biết được mọi người yếu ở đâu.
Với khả năng hiểu biết sâu rộng của Thầy thì sẽ nhìn rõ bản chất mọi sự vật, hiện tượng. Việc Thầy mất công, mất sức với ace là vì cái lớn ( HTX, xa hơn là các Quỹ đầu tư ra nước ngoài ... )

Hình như bác đang nghĩ sai sai rồi.

Rang lạc cửu chuyển là thần thông. Nếu như tôi dùng (tôi tư lợi) thì tôi lại phải vô cùng thích hiện tượng tôi vừa nói mà tôi đang đau đầu.

Tôi là tôi nghĩ cái chung, khi thông báo mua mới, phải có giá thấp mua, giá đỏ, hàng nhiều mua... thì mới chuẩn, mới là có lợi. Chứ không phải hàng khan hiếm, đua nhau mua giá cao.

Theo ý kiến riêng của cá nhân mình, nếu bác có thể chia sẻ phương pháp, thực tế bằng ví dụ thôi.
Ví dụ phương pháp chọn cổ (kiểu đường cong đi lên) -> bác ví dụ 1 list gồm mã a,b,c (như ở ver 1 và đầu ver 2) , phương pháp tìm điểm mua , phương pháp chuyển ,....
xong rồi mỗi hợp tác xã viên tự chọn cổ mình thích (ví dụ bác cho danh sách 30 cổ, mỗi người chúng mình tự chọn cá nhân 3-5 mã), rồi mỗi thành viên cũng tự chọn điểm mua, tự canh điểm mua, bán theo phương pháp và lý luận bác đưa ra.
Nếu không rõ ở đâu thì hỏi , nhờ bác tư vấn hoặc nhờ anh em khác đã thuần thục phương pháp tư vấn.
Như vậy có học có thực hành liên luôn, mới tự lên nhanh trình.
Chứ ở đây nếu bác cứ public mã, nhiều người có nick cũng xem được, người không có nick cũng xem được, thực tế không ai kiểm soát nổi 1 mã bác post lên bao nhiêu người ào ào vào mua như thiên thân chả hạn. Thế thì tự nhiên lại không hay trong ngắn hạn. Kiểu bu nhiều quá, xong lái tưởng tranh ăn của họ họ đạp cho lúc ý lại nhiều điều tiếng. Mặc dù dài hạn sẽ tăng nhưng ngắn hạn dính 1,2 phát bị úp thì cũng nhiều miệng lưỡi thế gian lắm bác ạ. Và cũng tạo ra thói quen cho 1 số người không chịu suy nghĩ mà chỉ chờ ăn sẵn hàng của bác post chả hạn.
Rồi thi thoảng những lúc nóng bỏng của thị trường, bác có thể đưa ra những nhận định chung để cảnh báo chúng mình, nhất là những người mới như mình ít kinh nghiệm không nhận ra được dấu hiệu đỉnh/đáy.

Mình nghĩ như thế, không biết anh em khác thấy sao? Liệu có hiệu quả trong dài hạn và nâng trình độ của mỗi người lên hay không?

Hồi đó em dùng pt để trả lời mà. Khi đua nhau mua tức đuòng cong giá ko còn đường cong đi lên (pt bậc 2), mà bước qua pt bậc 3-4 (thị hiếu giá). Tức thay đổi đường giới hạn tiền của cực trị. Dẫn đến 2 kết quả:
1/ biên độ của cực trị bị kéo xuống.
2/ hoặc thời gian biến thiên của pt dài ra.
E ko nói vế 2 vì em nhớ bác đọc rùi

https://baochinhphu.vn/Chi-dao-quye...nang-luong-canh-tranh-den-nam-2030/418250.vgp

Điện, khí, than này!

Xây dựng 1 hợp tác xã, xây dựng 1 liên hợp xã viên hàng ngàn, chục ngàn thành viên mà bác lại bảo: SỢ ÚP?


Tôi sợ là sợ hàng chục nghìn người (sau này) nhảy vào tranh nhau khiến nhất thời giá cổ phiếu méo mó. Mà lúc đó, chúng ta vận hành theo hệ thống chứ không phải mấy cái ngắn hạn, xanh đỏ mà mấy người đang nghĩ trong đầu hay úp bô hay lỗ, đỏ vài %...

Ý tưởng xây dựng hợp tác xã kinh doanh chứng khoán của tôi là phục vụ trọng tâm các thành viên lấy sự nghiệp đầu tư vào ttck là sự nghiệp lâu dài nhưng họ vẫn lao động, làm công việc chuyên môn của họ để tạo ra của cải vật chất. Tức là họ không bám bảng trade hàng ngày. Họ yên tâm với danh mục, với cổ phiếu mà hợp tác xã khuyến nghị. Và yên tâm giao dịch theo các báo cáo định kỳ của htx.


Phần còn lại rất nhỏ, những ace bám bảng có thể thực hiện trading hàng ngày trên danh mục của htx.


Chứ không phải htx phục vụ 500 triệu ace bỏ lao động, và muốn thành tỷ phú $ nhờ buôn chứng khoán với tôi.

--- Gộp bài viết, Dec 29, 2020, Bài cũ: Dec 29, 2020 ---

Nên việc công bố mã đánh số cụ thể là bắt buộc vì tính minh bạch và tính hợp tác và tính quyền tiếp cận giống nhau (dù đến bây giờ tôi vẫn đang giữ hạn mức, chỉ có mã số 8 tôi mới thử đưa ra public đã gặp ngay thấy vấn đề).


Nếu sau này, không giải quyết được bài toán mua vào này thì không thể giải quyết được bài toán bán ra.


Chỉ cần nói, mã x, htx sẽ thoái vốn.... thì điều gì xảy ra?

Đối với htx không phải là sợ úp hay sợ leo cây. Cái sợ ở đây đó là lúc mua thì tranh nhau mà khi cơ cấu loại bỏ mã có khiến ace tranh nhau bán? - Vấn đề này sẽ khiến hiệu quả đầu tư bị thu hẹp đáng kể với biên lãi ở 2 đầu thu hẹp lại.


Thực ra là tôi đã có phương án xử lý. Nói ra đây là nói vấn đề để ace nhận thức rõ vấn đề, để đến lúc tiến hành mua hay bán... cần bình tĩnh ý thức rõ ràng bản thân đang hành động.

Cảm ơn bác đã chia sẻ thêm, như thế này thì rất rõ ràng rồi.
Về bài toán mua, thoái vốn của bác, bác đang nghĩ đến việc có thể khiến giá cổ phiếu méo mó trong ngắn hạn, liệu mình có thể mạn phép đưa ra 1 giải pháp hay không?
Đó là đơn giản cho htx thành 1 group chỉ có thành viên HTX. Ai thấy phương pháp của bác phù hợp và hiệu quả, muốn cùng tham gia thì pm bác nói rõ các thông tin NAV, quyền lợi, trách nhiệm mỗi người (ví dụ về sau bác có thể tạo 1 bộ những điều , kiểu như hợp đồng tham gia HTX chả hạn). Như vậy trước khi tư vấn bác đã biết sức mua của HTX là bao nhiêu tỉ, như vậy thì sẽ chọn mã bác sẽ đoán xem khi tư vấn mã đó có đủ thanh khoản so với NAV của HTX hay không?
Khi tư vấn bác cũng chỉ nói cụ thể tên mã trong group các thành viên HTX thôi. Còn trên topic công cộng cũng chỉ thảo luận theo đánh số, cơ cấu danh mục theo số, chứ không public mã. Thế thì sẽ không sợ vụ hạn mức, mà vẫn đảm bảo minh bạch, và quyền tiếp cận với các thành viên HTX.
VÀ cũng có thể chia nhóm các HTX viên theo NAV. AI NAV bé thì chơi được cổ thanh khoản nhỏ hơn, ai NAV to thì chỉ có thể chơi các mã thanh khoản to. Mặc dù cả cổ to cổ nhỏ đều mua được nhưng không phải phù hợp hết với mọi tài khoản.
Mình đầu óc đơn giản nên mới nghĩ ra được biện pháp như thế, nếu có chỗ nào ngáo quá mong các bác cứ ném gạch nhiệt tình