Tản mạn: Sự sụp đổ của đế chế kinh tế Âu - Mỹ P2

Mã số 3 họp ĐHCD xong rồi, Chủ Nhiệm có nhận xét j ko .

Gửi chủ topic! @Vothuong623

Tôi thi thoảng có vào forum với nhiều mục đích khác nhau tùy vào giai đoạn của TT. Đề tài của bác là một trong những bài tôi đặc biệt quan tâm, nhất là các phương trình và giả thuyết lực cung và lực cầu.

3 tuần theo dõi trở lại đây, tôi hiểu được bác chủ topic đang mong muốn xây dựng một doanh nghiệp/ quỹ quản lý/ quỹ mô phỏng.. etc để xã hội hóa CK - MỤC ĐÍCH LỚN NHẤT LÀ KIẾM TIỀN TỪ ĐÓ.

Tôi cũng may mắn đã được thăng trầm cùng TTCK VN hơn 10 năm đến ngày hôm nay, có theo dõi các cá nhân/ hội đầu tư là xin được phản biện và đề xuất những ý kiến cá nhân của mình như sau:

I. VÍ DỤ CÁC HỘI NĐT CK đã tồn tại trước đó
- Người đầu tiên có ý tưởng huy động tài chính từ các cá nhân nhỏ lể để tạo ra sức mạnh là thành lập Cty để đầu tư chứng khoán đó là - Cty La Ngà, sau khi huy động tiền và đổi thành cổ phần của Cty.
- Sau đó có rất nhiều cá nhân nhưng không tiện nêu tên chi tiết trong này.
- Gần đây nhất quy mô kiểu quỹ thì có Hestia
Các ví dụ này tôi nêu lên là từ các các nhân/ hội NĐT để huy động tài chính từ các cá nhân NĐT nhỏ lẻ chứ không nói đến các Cty chứng khoán/ Quỹ chuyên nghiệp.

II. PHẢN BIỆN
Theo sách vở và lý thuyết thì 95% NĐT là thất bại.

Qua tham khảo và tìm hiểu thì từ La Ngà, Hestia hay còn nhiều Quỹ cá nhân (hội NĐT tự gọi là quỹ) đều thất bại trong khoảng thời gian từ 2010 đến nay khi họ bắt đầu public thông tin lên đại chúng. Điều này chứng tỏ một giả thuyết - Họ chỉ thành công khi họ còn nằm trong bóng tối, sau khi ra công chứng họ bị theo đuôỉ rồi bị đổ vỏ cho các Nhà tạo lập TT.

Tất cả các Quỹ/ Hội NĐT hiểu rằng khi public một thông tin nào đó chỉ để phục vụ mục đích riêng của họ, còn người đọc sẽ đưa ra hàng ngàn thuyết âm mưu cũng như giả thuyết.

Tại topic này, tác giả @Vothuong623 đã nếu ra 3 quan điểm rõ ràng là:
1. Giúp các NĐT không chuyên hiểu được cơ chế hoạt động của TT để có phương pháp giao dịch của riêng mình và thành công
2. @Vothuong623 kiếm tiền từ đó bằng cách thu phí
3. Thành lập doanh nghiệp có pháp nhân để kiếm tiền từ hệ thống của mình (Tư vấn đầu tư; quản lý tài sản; tự doanh)

1. Giúp NĐT có một phương pháp giao dịch: Theo tôi hiểu được là tác giả đang đưa ra các mã mô phỏng (tôi không muốn định nghĩ nó là chỉ số mô phỏng vì như vậy hơi to tát mà chỉ gọi là mã mô phỏng) trong đó tỷ lệ sinh lời của từng mã mô phỏng rất khác nhau. Mã mô phỏng là một tập hợp mã cổ phiếu cơ sở dựa trên tính toán phương trình của tác giả sẽ cân bằng để ra được tỷ lệ sinh lời ổn định. Từ dây các NĐT tự chọn tỷ lệ sinh lời và đương nhiên như vậy tỷ lệ rủi ro tương ứng để thực hiện giao dịch.

Phản biện: Ý tưởng của tác giả rất tốt, nhưng nó chưa phù hợp với đại đa số NĐT không chuyên bởi vì nếu tác giả có thống kê trên F về thành viên không chuyên họ chỉ cần quan tâm tới đúng 1 cái mua mã này sau bao lâu có lãi và tỷ lệ lãi là bao nhiêu. Định nghĩa: "sau bao lâu có lãi và tỷ lệ lãi là bao nhiêu" - ĐIỀU NÀY KHẲNG ĐỊNH LÀ KHÔNG THỂ, vì bất kỳ phương trình và phương pháp nào cũng chỉ là dự tính nó sẽ không thể tuyệt đối.

NGÀI THỊ TRƯỜNG - là tổng hợp của tất cả các thành viên tham gia thị trường, hành vi hành động của tất cả các thành viện tham gia thị trường là không tuyệt đối, mỗi một chu kỳ, một giai đoạn hoặc một biến cố gì đó xẩy ra ngoài dự tính là họ hành động khác ngay. Khi họ hành động khác thì NGÀI THỊ TRƯỜNG đương nhiên là hành động khác rồi - không còn tuyệt đối.

Gửi tới các NĐT không chuyên: Khi các bạn xác định mình là NĐT không chuyên, các bạn nên gửi tiền vào các Quỹ, các NĐT chuyên nghminhẽ có kết quả tốt hơn khi các bạn tự quản lý đầu tư của mình. Còn khi các bạn xác định nghiêm túc đầu tư và bảo vệ tài chính của mình thì các bạn cần làm việc rất nhiều: từ nghiên cứu, học tập kể cả tham khảo các bài viết trên diễn đàn. Ví dụ: Để hiểu hết tác giả đã nói gì ít nhất các bạn cũng phải độc hết các bài viết của tác giả nó có thể không phải là 466 trang, nhưng nó là tất cả các vài viết của @Vothuong623 trong 466 trang này.

2. @Vothuong623 kiếm tiền từ đó bằng cách thu phí - tôi không có bình luận hay phản biện gì tại mục này

3. Thành lập HTX
Như đã nêu quan điểm tại phần I. Tất cả nhưng thông tin đã public ra ngoài là những thông tin nhằm mục đích nào đó. Nếu HTX có được các phương trình mà tác giả đã thử nghiệm và cho kết quả tốt thì có hay không nên thương mại các mã mô hình bằng cách phát hành như một chỉ số.
Bởi vì, các NĐT nhỏ lẻ họ không thể mua chỉ số của tập hợp các mã cơ sở ổn định, vì họ muốn nhân X tài khoản cơ. Khi tác giả (hay ở đây gọi là Chủ nhiệm HTX) có được những mã mô phỏng chỉ bao bao gồm 3-6 mã CK cơ sở sẽ phù hợp rất nhiều so với chỉ số của các Quỹ đưa ra TT. Vì bản chất, NĐT hay nói không để chứng vào một rổ có nghĩa mặc dù họ mua 1 mã mô phỏng nhưng là đang chia đều tỷ lệ cho các mã CK cơ sở. NĐT nào thích rủi ro sẽ chọn những mã mô phỏng có tỷ lệ tăng trưởng cao đồng nghĩa rủi ro cao.

Ý tưởng tập hợp các xã viên có từ 500tr VNĐ trở lên cũng hơi xa vời tác giả ạ. Để xã hội hóa CK như bác mong muốn, trước tiên hãy tập hợp các cá nhân có mức thu nhập bình quân 5trVND/ tháng và làm cho họ có thu nhập gấp 2 hoặc gấp 3 lần gửi tiết kiệm là họ sẽ đi theo. Mức huy động đầu tư tôi cho rằng phải đạt ra mục tiêu 1/10 của bác.

Gửi tới cá nhân @Vothuong623
- Mục đích tôi viết bài này là mong muốn được gặp mặt trưc tiếp với bác trao đổi tư duy và xin học hỏi phương trình của bác.

Trân trọng./.

Nói về nhân quả trong vật lý học hiện đại đúng là nó phải liên quan đến hệ quy chiếu và vị trí người quan sát. Trong vi mô (lượng tử hay dưới lượng tử) một số quy luật vật lý xảy ra mà các nhà khoa học không thể quan sát được quá trình nhân quả hay liên hệ nhân quả... đây có thể là 1 giới hạn QUAN SÁT bằng phương pháp kỹ thuật khoa học vật lý.


Tuy nhiên, trên góc nhìn kinh điển của duy vật biện chứng thì nhân quả hiện lên khá đầy đủ, kể cả không gian, thời gian cũng hiện lên khá đầy đủ.


Trước khi nói chi tiết về những điều này, tôi khái quát lại một số vấn đề cho các ace hiểu nền tảng cơ bản:



1/ Chủ nghĩa Mác - Lênin là một hệ tư tưởng cụ thể, hoàn chỉnh là một CHỈNH THỂ hoàn hảo, đầy đủ về thế giới quan, nhân sinh quan cho con người. Nó không phải là 1 học thuyết triết học đơn thuần, hay là 1 học thuyết kinh tế đơn thuần. Trên thế giới này, chỉ có một số hệ tư tưởng có thể được xếp vào cùng trên nguyên tắc: MỘT CHỈNH THỂ HOÀN CHỈNH. Như hệ tư tưởng Phật Đạo, hệ tư tưởng Kito Đạo, hệ tư tưởng Dịch Đạo, Hệ tư tưởng Lão Đạo, hệ tư tưởng Nho Đạo ... theo như cái tôi vừa viết, sự hoàn chỉnh của 1 chỉnh thể giảm dần. (Chúng ta chưa nhắc đến tính chân lý và nội dung bên trong nhé - chỉ xét góc độ chỉnh thể hoàn chỉnh)


2/ Chủ nghĩa Mác - Lenin là 1 hệ thống gồm các cấu phần chính: TRiết học Mác - Lenin, Kinh tế chính trị, học thuyết duy vật lịch sử, học thuyết xã hội chủ nghĩa khoa học...



3/ Thần và vô thần:


Khái niệm Thần và vô Thần ở đây liên quan đến cái gì có trước tiên và sinh ra thế giới, sinh ra vạn vật trong thế giới (chưa xét đến cái có trước của cái có trước tiên đó). Hệ tư tưởng hữu thần cho rằng có 1 vị thần linh có trước tiên và khai sinh ra thế giới, khai sinh ra vạn vật trong thế giới. Là căn/là nguồn gốc. Hệ tư tưởng vô thần cho rằng cái 1 là cái có trước tiên và nó khai sinh ra mọi thứ là căn nguyên của mọi thứ. Lão Tử nói: Một sinh hai, hai sinh ba, ba sinh vạn vật. Dịch Đạo nói: Thái cực sinh lưỡng nghi, lưỡng nghi sinh tứ tượng, tứ tượng sinh bát quái, bát quái hóa vạn vật. Phật nói: Về trực tiếp, trong hệ tư tưởng Phật Đạo không giải nghĩa cụ thể thế giới sinh ra từ đâu nhưng tư tưởng xuyên suốt trong này đó là: Thế giới vô thường có nghĩa là không tồn tại vĩnh hằng - mọi thứ đều không tồn tại vĩnh hằng - đều do quán tưởng ảo vọng của con người sinh ra - mà con người ở đây cũng giả dối, không có thật. Chỉ có 1 thứ chân như bất biến. 1 thứ bất biến đó là TÁNH hay tính - Tính Phật. Tính Phật này ai cũng có, vạn vật đều có, không đầy không vơi, không vì người đắc đạo mà nhiều hơn, không vì kẻ làm ác mà vơi đi. Tồn tại chân như, vĩnh hằng và nó thuộc về 1 thế giới vĩnh hằng khác - cái thế giới đó mới là thế giới chân thực - vạn vật phải tìm về cái chân như đó thì mới xóa tan mộng ảo ở thế giới mộng ảo do quán tưởng mà ra này. Triết học Mác khẳng định: Vật chất là cái có trước tiên.


Như vậy, các hệ tư tưởng (mà tôi gọi là ĐẠO ở trong phạm vi những bài viết này) chia ra làm 2 và nó chính là 2 quan điểm giải quyết cái gì có trước, cái gì có sau ở thế giới và cái gì quyết định cái gì.



4/ Tản mạn:

Mọi nền văn minh đều đi cùng với 1 hệ tư tưởng (bao gồm thế giới quan, nhân sinh quan và cách sử dụng những cái này để mang lại lợi ích cho con người). Con người không thể xây dựng được một nền văn minh nào nếu không có 1 hệ tư tưởng làm xương sống chống nền văn minh đó.


Dù là hệ tư tưởng vô thần hay hữu thần, cổ hay kim, dù chân lý hay không chân lý nhưng để trở thành 1 hệ tư tưởng, tất cả mọi hệ tư tưởng này đều có 1 điểm chung: Đó là hướng con người, mong muốn con người và đưa ra phương pháp (PHÁP) để con người phát triển tốt đẹp hơn. Khái niệm tốt đẹp hơn tức là ai cũng cảm thấy tốt hơn so với hiện tại/giây phút mà họ tồn tại. Đây là cái chung nhất có thể sử dụng để khảo cứu.


Như vậy, rõ ràng bất kỳ 1 hệ tư tưởng nào đều hướng con người tới sự giải thoát. Nhưng phương pháp giải thoát của mỗi hệ tư tưởng là khác nhau (theo nội dung của hệ tư tưởng).

Chúng ta đừng nghi ngờ những cái đã tồn tại trăm nghìn năm xuyên suốt lịch sử loài người. Nếu nó không có tính chân lý nó không thể tồn tại, đã bị lịch sử xóa nhòa. Như vậy, sự tồn tại của hệ tư tưởng và lợi ích hiện hữu của nó mang lại cho con người không phải chỉ nằm trên giấy, trên câu từ, ngôn ngữ... nó có ỨNG DỤNG LỚN VÀ HIỆU QUẢ DIỆU KỲ (cái mà trong ĐẠO gọi là DỤNG).


Chúng ta, là những người thế kỷ 21. Khoa học công nghệ đã phát triển vượt trội, tầm nhận thức có thể nói cao hơn rất nhiều những con người xưa trong dòng lịch sử. - Đúng không? - ACE đều nhận thấy vậy, tôi cũng nghĩ vậy, như vậy:


Bây giờ, trước mặt anh chị em là 1 loạt các Kinh điển hệ tư tưởng từ cổ chí kim từ đông tới tây, từ tiếng Anh đến tiếng Việt tiếng Tàu... đủ cả. Các anh chị em, như vừa trình bày bên trên đều đã hiểu rằng, 1 hệ tư tưởng là 1 phương pháp / cách thức giải thoát con người, đưa con người đến sự tốt đẹp vĩnh hằng và điều này là có thật, hiện hữu, diệu kỳ, thần kỳ.... các anh chị em đã nhận thức được/biết/hiểu. Vậy, các anh chị em lựa chọn phương pháp nào hay hệ tư tưởng nào để "tu luyện"?


Đầu tiên, nói luôn... đạo nào cũng khó, đạo nào ace đọc vào cũng như nước đổ đầu vịt. Cái này là sự thực, là hiện hữu... ace cứ tìm đọc mà xem. Đọc chẳng hiểu gì. Do vậy, không có cái gọi là hệ tư tưởng dễ GIẢI THOÁT NHẤT. Đọc 1 lần là đắc đạo thành Thần/tiên... và giải thoát.

Cũng không có cái ĐẠO nào, sau 1 đêm tu luyện là Giải thoát.


Tuy nhiên, như tôi đã nói, anh chị em có tư duy của thời đại, có nhận thức siêu việt (so với lịch sử) hoàn toàn có thể tự cảm ứng rằng: CON ĐƯỜNG DUY VẬT BIỆN CHỨNG là con đường hoàn hảo nhất/ cụ thể nhất, rõ ràng nhất, tính chân lý (khảo cứu được bằng khoa học) nhất trong mọi hệ tư tưởng đang được đặt lên bàn cân.


Vậy, còn có lý do gì để anh chị em xem nhẹ: Hệ tư tưởng DUY VẬT BIỆN CHỨNG?


Anh chị em, trước tiên, phải có niềm tin vô kiên bất tồi, niềm tin kiên định, niềm tin đầu tiên và duy nhất tồn tại mãi mãi trong cuộc đời anh chị em đó là: Đi theo/ tu luyện/ rèn luyện/thực hành hệ tư tưởng duy vật biện chứng - kiên trì/kiên định... trong mọi hoàn cảnh và mọi thời điểm... mới nhìn thấy sự nhiệm màu và huyền diệu của hệ tư tưởng này mang lại, nó thiết thực, nó kỳ diệu thế nào với cá nhân anh chị em.


Đạo khác có nói (Lão Đạo): Niềm tin không đủ tức là có sự không tin.

Bởi vậy, phải tự mình biết ngọc báu, duyên cớ sâu dày khi được chứng kiến hệ tư tưởng duy vật biện chứng.


Rồi sau đây, mới có thể tìm hiểu và rèn luyện để đem lại hiệu quả.

Bỏ sự ngu si để tiến tới trí huệ. Sự ngu si nhất của con người đó là: Không nhận ra phương pháp giải thoát cho bản thân ngay ở trước mặt, bên cạnh, ngày ngày, rất gần, trong tay...


Đạo ở đâu xa, đạo rất gần! - Ngay đấy thôi!

Đây cũng là ý trong comment gần đây của tôi. Tôi chắc chắn ý tưởng của bác Thường rất hay vì bản thân tôi cũng áp dụng và đạt kết quả tốt. Nhưng vận hành 1 htx hay chính xác là theo cách 1 quỹ chuyên nghiệp đòi hỏi sự cam kết rạch ròi từ cả 2 phía, người lãnh đạo và người tham gia. Điều này khó trong môi trường diễn đàn như hiện tại

Để kiếm lợi nhuận 20-30% từ khuyến cáo của bác Thường không khó. Bản thân vụ cá cược của tôi với bác Thường là minh chứng, chắc mọi người đều hiểu đoán được các hướng sắp tới 1 cách chuẩn xác là điều khó khăn thế nào. Điều này nói lên tầm của bác Thường

Nhưng vận dụng 1 cách đại chúng là 1 vấn đề khác hẳn. Nó sẽ tương tự khi từ 1 công ty tư nhân chuyển sang công ty đại chúng, các view và áp lực và áp dụng sẽ khác rất nhiều. Hy vọng bác Thường có thể tìm ra đáp án

Tôi cũng sẽ tham gia bữa offline ở SG nếu có

Một bài viết công phu và có nhiều thông tin, nhận định để mọi người cùng tham khảo.

Tôi cảm ơn bác! Nếu có duyên thì sẽ gặp thôi

Hai bác và cả bác Đu đủ đều chỉ ra cái tôi cũng đang đau đầu:

Nếu public thì nó sẽ tạo thành 1 luồng tiền nóng dồn vồ vập vào khiến mã cụ thể đó bị sai lệch và chắc chắn ngài thị trường sẽ điều chỉnh theo cái hành động này khiến chính giá của mã cụ thể bị méo mó (mất quy luật tự nhiên) - có thể tốt nhanh hơn hay xấu nhanh hơn.

Nếu không public thì lại vi phạm cái mục tiêu của htx... nếu có lúc đó htx không khác gì các tổ chức kinh doanh chứng khoán hiện nay.

Nếu chỉ cho 1 hữu hạn ace biết trước và sau đó thời điểm hợp lý mới public thì như bác hnxindex nói: Thông tin public lúc này trở thành phục vụ cho mục tiêu của 1 số người (đó là bao gồm những người tiếp cận thông tin từ trước đó)


Phương án bác hnxindex đưa ra chính là cái tôi đang nghiên cứu đó là sẽ sử dụng song song: Quỹ mô phỏng danh mục (dạng quỹ) và danh mục được public cho toàn thể ace ngay từ đầu. Như vậy, danh mục được đảm bảo hài hòa. Như vậy, việc thành lập pháp nhân, thỏa mãn các điều kiện pháp luật và xây dựng bộ máy là không thể không tiến hành nếu muốn phát triển rộng.


Còn hệ thống là phải có và nếu tôi vào trường hợp như ace (trên góc độ đầu tư/thị trường chứng khoán). Tôi sẽ là người quan tâm cái hệ thống chứ không phải quan tâm tôi. Tôi hiểu điều này, nên để mọi thứ được triển khai thực tế, phát triển được, tôi phải để ace rõ ràng cái hệ thống tôi đưa ra làm quân bài cốt lõi chứ thực ra bây giờ, hiện tại vẫn còn rất tù mù.

Trên thực tế nếu chú ý kỹ thì các kiểu đầu tư mà bác Thường đưa ra từ đầu là phù hợp với kiểu 1 quỹ đầu tư

Cửu chuyển thần công trên thực tế là 1 DM cổ phiếu với tỷ lệ hợp lý nào đó?

Rang lạc húng lìu trên thực tế là các bước giảm giá gốc cổ phiếu?

Quỹ thì bị các quy định pháp luật quản lý và phải minh bạch thông tin. HTX thì không rõ thế nào?

Tôi cũng từng chia sẻ nhiều lần, tôi cũng học bác Thường, tự tạo dm, sau khi mua bán trong 1 thời kỳ thì để lại số lãi (có lần tôi với bác Thường có nói chuyện giữ lại với tỷ trọng bằng 0% vốn) dần dần tự tạo 1 kho hàng với 1 tỷ lệ tuỳ từng thời kỳ cho phép tự do ra vào. Kể cả vào thời điểm này tôi vẫn còn cổ phiếu trong thị trường

Tất cả chuyện này tôi học từ bác Thường và hiểu rằng nếu có thể cộng hưởng với mọi người thì sẽ có ưu thế về vốn và cổ phiếu tương đương các quỹ có. Ngoài lợi ích nêu trên thì tập hợp thông tin của 1 cộng đồng đã là 1 thế mạnh để có được quyết định chính xác. Mô hình htx nếu phát huy được các điều này thì tôi sẽ tham gia ngay

Là người khởi xướng chưa bao giờ là điều dễ dàng.

Mọi người nhìn vào bác đấy. Nếu thực hiện được thì ace tuy nhỏ nhưng không lẻ đâu

Một trong những tổ chức như htx sau này với các thành viên xã viên độc lập... HTX còn là nơi: Bảo vệ quyền lợi cho cổ đông.


Bác cứ thử nghĩ, trên sàn có bao nhiêu doanh nghiệp mà tổng lượng cổ phần freeloat lưu hành ở sàn vượt 50% mà chủ yếu nằm trong tay nhà đầu tư cá nhân?

Nếu doanh nghiệp đó mà không vì quyền lợi của ndt thì sao? - HTX được ủy quyền, tập hợp 500000 nghìn cổ đông nhỏ lẻ của doanh nghiệp đó tiến hành thay ban lãnh đạo luôn chứ làm gì phải chửi bới, làm gì phải kêu gào khóc lóc... bất cứ doanh nghiệp nào (dù không phải mã cổ phiếu mà htx thông báo đánh số, nằm trong danh mục đầu tư) nhưng hàng nghìn xã viên, rất nhiều xã viên còn nắm những mã khác... và chỉ cần xã viên có yêu cầu, htx sẽ là đại diện ủy quyền làm tới cùng luôn. Rất đơn giản!


(nhưng cái này chỉ đứng trên cơ sở tổ chức phải được thành lập và vận hành đã)


Tôi nói thật, làm vài vụ thì trên sàn mms (các ban lãnh đạo doanh nghiệp) són đái hết ra quần.

Bác nuốn phổ biến Đạo đối với mọi “thành viên” htx hiểu và hành động. Đối với em nó là hệ “quy tắc” hay phương pháp xuyên suốt mà nó phù hợp trong mọi hoàn cảnh để khi public thì mọi thành viên htx đều hiểu mà hành động phù hợp (lúc này bác ko cần nhắc mà mọi người đều hiểu cách hành động - như 1 công thức). Vì vậy: phải có hệ quy tắc. Ở em nó nằm ờ chữ kí .
Nếu bác làm htx hoặc vô SG thì em mới đàm với bác (có bác thêm mới mong phát triển nó rõ ràng hơn là em tự làm 1 mình - quy luật lượng chất- tuy nhiên nó phải có điểm “nút” ).
Ps: bác hỏi tại sao hiểu về Marxirt mà ko sống và hành động trọn vẹn với nó- vì những trở lực của cuộc sống hiện tại ko cho phép em làm điều đó- và đặc biệt: em đi trên con đường này chính xác là từ lúc bước chân vào chứng khoán (2017) nên bảo em phát triển được như bác là chưa thể vì em chưa đủ lượng
Bác sắp sếp vào SG offline đi nhé vì đây là giai đoạn rỗi rãi. Chứ qua Tết lại bù đầu, bù cổ lại khó