Tản mạn: Sự sụp đổ của đế chế kinh tế Âu - Mỹ P2

Chủ đề trong 'Thị trường chứng khoán' bởi lamnguyenphu, 05/09/2020.

2924 người đang online, trong đó có 36 thành viên. 02:47 (UTC+07:00) Bangkok, Hanoi, Jakarta
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
Chủ đề này đã có 847542 lượt đọc và 5898 bài trả lời
  1. Tamii

    Tamii Thành viên gắn bó với f319.com

    Tham gia ngày:
    30/03/2020
    Đã được thích:
    4.960
    Cám ơn các câu trả lời hôm qua.

    Mời trà sáng mọi người ~o)
  2. phikhonglo

    phikhonglo Thành viên gắn bó với f319.com

    Tham gia ngày:
    07/03/2010
    Đã được thích:
    43.246
    Điều chỉnh mà đòi dùng niềm tin để phán thì chỉ có đứt.
    gacvuonVothuong623 thích bài này.
  3. forchange

    forchange Thành viên gắn bó với f319.com

    Tham gia ngày:
    26/03/2004
    Đã được thích:
    376
    Đặt niềm tin vào phân tích, đáng giá và hệ thống của @Vothuong623
    gacvuon, DuduconxanhVothuong623 thích bài này.
  4. zug

    zug Thành viên gắn bó với f319.com

    Tham gia ngày:
    13/03/2014
    Đã được thích:
    59.563
    Chủ nhiệm viết hay kinh người!
    Đọc cái này em mới ngẫm ra được tại sao người ta dùng cụm từ "rút củi đáy nồi".
    Mạo muội đề nghị Chủ nhiệm tiếp tục triển Sổ tay đi thôi, dừng lâu quá rồi.
    Mấy cái chuyện vũ trụ dẹp đi ạ. Có quan tâm thì chúng em xem youtube cho trực quan sinh động chứ ai nghe các cụ chém chữ khô khốc :-P
    Em chắc là phần lớn xã viên chỉ quan tâm khi nào củi rút để vớt luôn cân thịt bò vừa chín tới thôi ạ;;)
    gacvuon, Duduconxanh, Hongbinh1 người khác thích bài này.
  5. Vothuong623

    Vothuong623 Thành viên này đang bị tạm khóa Đang bị khóa Not Official

    Tham gia ngày:
    13/08/2016
    Đã được thích:
    63.643
    ~o)~o)~o)


    Mời ACE!


    Hongbinh, gacvuon, Duduconxanh3 người khác thích bài này.
  6. RatLaGheGum

    RatLaGheGum Thành viên gắn bó với f319.com

    Tham gia ngày:
    02/08/2018
    Đã được thích:
    474
    Vâng, thế em đợi chờ là hạnh phúc vậy, nếu nó lên tằng tằng ko chỉnh thì thầy cũng nhắn lại em nha
    gacvuon, DuduconxanhVothuong623 thích bài này.
  7. xeom_ansuong

    xeom_ansuong Thành viên này đang bị tạm khóa Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    06/03/2020
    Đã được thích:
    48.861
    Đồ nhát chết =))
    gacvuon, Duduconxanh, SOK1 người khác thích bài này.
  8. forchange

    forchange Thành viên gắn bó với f319.com

    Tham gia ngày:
    26/03/2004
    Đã được thích:
    376
    :)) cũng đành nhận vậy
    Các bác ko nhát tiến lên
  9. xeom_ansuong

    xeom_ansuong Thành viên này đang bị tạm khóa Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    06/03/2020
    Đã được thích:
    48.861
    Múc , cướp :))
    --- Gộp bài viết, 11/01/2021, Bài cũ: 11/01/2021 ---
    Cho vcg sàn hả ,bọn sọc khốn quá :))
    --- Gộp bài viết, 11/01/2021 ---
    Ấn tiền vào mồm chúng nó , ngoan ngay :))
    Tamii, Duduconxanh, zug3 người khác thích bài này.
  10. hnxindex

    hnxindex Thành viên gắn bó với f319.com

    Tham gia ngày:
    24/06/2009
    Đã được thích:
    391
    Gửi chủ topic @Vothuong623 , bác @Tamii cùng các bác đang đóng góp ý iến của mình cho đề tài này!

    Được hai bác sướng tên trong đây, tôi rất cám ơn và không thể không đóng góp những phản biện của mình giúp đề tài trở lên hữu ích trong xã hội.

    Tôi định chèn tất cả quote mà tôi cần phản biện tại đây giúp người đọc dễ dàng hiểu hơn ý kiến phản biện, nhưng vì lý do quá nhiều quote nên tôi quyết định hủy nó.

    Trước tiên, quay lại câu hỏi của bác @Tamii:
    1. 95% NĐT là thua lỗ - con số tuyệt đối tôi không nhớ nổi trong cuốn sách nào Jess Livermore hay Chris Kacher, những đã có thống kê chi tiết và được tác giả nào đó đã viết lên trong cuốn sách của mình. Do vậy, ngay từ đâu tôi nói là "Theo sách vở". Mặc dù vậy, bản thân chúng ta cũng có thống kê riêng và có thể kết luận Đại đa số NĐT nhỏ lẻ là thất bại.

    2. Tổng kết quả trên TT là bằng 0. Có bác nào đó đã nói lãi của NĐT này là lỗ tạm thời của NĐT khác. Việc khoản lỗ tạm thời đó có thể bù lại sau này bằng việc thu lời từ tăng trưởng giá trị doanh nghiệp (cổ tức) không phản ánh rằng NĐT khác lại đang lỗ tạm thời từ việc chia cổ tức này. Y hệt ví dụ: Mua gà 10 bán 12 mua lại 14 bán 16.

    Lập luận: Như vậy ý tưởng của chủ topic về việc giúp đỡ 500 ACE NĐT có được những thành công trên TT thì đồng nghĩa có 500ACE nào đó đang thất bại tạm thời. Sung đột lợi ích bắt đầu nẩy ra từ đây - TẠI SAO CÁC NĐT CHUYÊN NGHIỆP KHÔNG PUBLIC DM CỦA MÌNH? KỂ CẢ CÁC QUỸ MÔ PHỎNG CHỈ PUBLIC DM SAU KHI HỌ ĐÃ HÀNH ĐỘNG XONG!

    Do vậy, đề nghị tác giả cần định nghĩa rõ mục đích của mình:
    1. Nếu mong muốn xã hội hóa TTCK - việc này là cơ quan quản lý quốc gia thực hiện không phải cá nhân nào cả.
    2. Mong muốn giúp đỡ các NĐT không chuyên có một phương pháp đầu tư tốt để thành công - Có bác nào đã còm trong này rằng "Hãy là đơn vị giáo dục và chỉ kiếm tiền từ việc giáo dục thôi chứ không phải từ việc đầu tư".
    3. Kiếm tiền từ việc đầu tư - tại đây lại nẩy sinh vấn đề:
    3.1. Kiếm tiền từ nhiều nguồn NAV nhỏ nhưng bị phân tán - việc này khá khó khăn.
    3.2. Kiếm tiền từ nhiều nguồn NAV nhỏ tập trung - Như vậy các NAV nhỏ phải tập trung thành 1 hoặc vài NAV lớn
    3.3. Kiếm tiền từ nguồn NAV lớn luôn - Như tác giả cũng đã đề cập trong com nào đó rằng: Sẽ nói chuyện với 1 vài Công ty CK nhỏ về phương pháp/ hệ thống đầu tư của mình.

    Tôi hoàn toàn đồng ý nền kinh tế chia sẻ là vững mạnh nhưng không thể áp dụng vào tất cả các mô hình kinh doanh. Trong đây cũng có bác nào đề xuất mô hình kinh tế "Hạt nhân" hay bác @Tamii đề xuất mô hình công nghệ chuỗi (bác ý nói là Bitcoin - nhưng tôi coi Bitcoin chỉ là một sản phẩm trong công nghệ chuỗi Blockchain thôi).

    Gửi bác @Tamii - Bác có thể chia sẻ chi tiết ý tưởng áp dụng mô hình chuỗi Blockchain như thế nào để 500 ACE tưởng tượng và có những phản biện được không?

    Tất cả các phương án và các thức hoạt động đều phải tuân thủ theo khuôn khổ pháp luật. Ngoài ra, dân tộc Việt ta có câu: Tích tiểu thành đại - HÃY BẮT ĐẦU BẰNG NHỮNG NĐT NHIỆT HUYẾT VỚI PHƯƠNG TRÌNH/ HỆ THỐNG CỦA BÁC.

    Tôi xin được tiếp tục phản biện và đóng góp ý kiến khi bác @Vothuong623 cho quan điểm rõ ràng về việc quyết định tập hợp ACE thành lập pháp nhân.

    Trân trọng./.

Chia sẻ trang này