Tản mạn: Sự sụp đổ của đế chế kinh tế Âu - Mỹ P2

Cũng mong là như thế

Nếu bác là doanh nghiệp vừa, nhỏ, siêu nhỏ thì tớ nghĩ không tham gia vào mấy cái đầu tư công làm gì cho mệt. Trừ khi bác nhỏ mà có võ, nghĩa là không có bác không xong thì hãy nghênh ngang tham gia, còn tham gia mà luôn phải nhìn trước ngó sau, đoán già đoán non thì thà ăn ít đi một tí còn hơn

Trước đây e từng làm đoàn phường vì mấy câu nói này mà bỏ làm để ra ngoài làm ông chủ cho sướng . Giờ ngẫm lại các việc như sau:
Thứ1: Có 1 sự lạm dụng rất lớn câu nói của Bác Hồ mà người nói chả hiểu câu nói của Bác tí nào. Bác nói: “... Công bộc..” chứ ko phải nô bộc. Tốn mấy triệu người để xoá bỏ phong kiến mà lại để người cb trở thành nô lệ ah?
Thứ 2: thích nó làm nô lệ thì kể cả mấy người làm ồn, người lấn đường, người quậy phá đều là ông chủ của nó cả đấy. Giữ các ông chủ với nhau là ngang hàng thì cách hay nhất là ông nào đông hơn, mạnh hơn thì nghe ông ấy.
Thứ 3: công khai dân chủ cho các ông đọc, bàn nhưng các ông lại lười, ko xem, ko đọc, ko bàn. Khi nào có người tóm tắt cho thì mới làm (bị nó dắt mẹ mũi rồi). Chính mấy ông lđ làm bậy toàn diễn sai văn bản cấp trên, tóm tắt (dẫn dắt) cho mấy ông cb xã; Đảng viên lúc làm đường, xá. Dẫn đến đường làm, đường ko. Lúc đó lại ôm cục tức.
Thứ 4: ko phủ nhận mấy ông cb xã như vua con (càng xa mặt trời càng láo). Cốt lõi vấn đề ở sự minh bạch mà thôi. Cò cũng sinh ra từ trong khoảng trống hiểu biết quy định hành chính giữ người dân và người thực hiện mà thôi. Tuy nhiên sự hiểu biết giữa hiểu biết sơ sơ với thực sự hiểu là 2 vấn khác nhau.
Vd: cái vấn đề xả rác như của bác ở trên: bác có đọc ko? Cái vận động đó nhà e cũng có, nó ghi chỉ thị của Thành uỷ, vận động dân cư. Tức tính phổ quát của nó bao gồm khu dân cư thành phố. Còn luật xả rác bác nói là nghị định 155/2017 - bảo vệ môi trường do Thủ tướng ban hành, nó bao trùm cả nước. Ở thành phố nó vứt ngoài đường thì rõ ràng rồi, ở xã, quê nó vứt trong rẫy, trong ruộng thì người xử lý làm gì nó?

Mình cũng không thèm đọc, vì mình đã quen, chả ảnh hưởng gì, đã có luật cấm xả rác thì căn cứ vào đó mà làm thì cần gì làm cam kết thêm tốn phi cho giấy A4.vậy giưa cam kết và cấm thì cái nào nó thực tế hơn, cấm còn không thực thi đc thì cam kết thì đc sao?
Giờ nhìn qua các con hẻm trong tphcm, hiếm kiếm đc 1 con hẻm nào mà đầu hẻm không bị lấn chiếm để bài bán quán?
Còn cái loa keo kéo thì nó bè từ sáng đến 10 giờ đêm âm thanh khủng bố cả vai Cây số, cả thời sự tv, nghe điện thoại cũng không nghe đc thi lấy gi nghỉ ngơi, vậy lại có khẩu hiệu xây dựng 1 Tp thông minh, đáng sống thì có là như mấy bà bán lợn bảo Lên tv mà múc.
1 xã hội cần lan tỏa những điều tốt đẹp, những luật pháp kỹ cương đúng ,chứ không cần lan tỏa trên giấy A4 hay lai nhãi trên TV.

--- Gộp bài viết, Sep 13, 2020, Bài cũ: Sep 13, 2020 ---

Mình đã từng nói chủ pic chém thông troi thông địa ngục, nhưng chỉ đc cái là chém gió trên mạng ảo.
Tại sao chứ những nơi công sở và nơi cư ngủ cua nô boc không có lấn chiếm lề đường, xả rác tung lum, có phải luật cấm xả rác, luật cấm lấn chiếm lề Đường chi có hiểu lực trong phạm vi đó hay không? Chủ pic hay chém gió chém cùng các thánh trên tv thử xem?

Nói thật bác đừng buồn nhá. Bác mà làm lãnh đạo thì cũng quan liêu y như mấy ông cb bác đang trách . Vì như ví dụ trên em đã nói: luạt nó bao trùm nên nó chừa mấy ông nông dân vứt rác ở rẫy, ruộng ra. Ở tp thì có máy cái huyện, nó ko có rẫy, có ruộng ah?
Còn vuệc thi hành luật: có bao nhiêu cb xử lý/ số vụ diễn ra mà đòi hỏi có người làm cho xuể. Các bác lúc bị bắt thì lại bức xúc hỏi sao xử người này, ko xử người kia (chạy mẹ nó mất rồi); bu đen bu đỏ để quay người xử lý. Lúc đó chả có ai bênh ông xử lý đâu . Em theo hầu nhiều rồi, chứng kiến nhiều rồi . Vụ âm thanh: cần có thiết bị đo để định khung xử lý. Em coi kĩ trong luật rồi (vì cũng bị hành ). Thật sự ko thể triển khai ở cấp độ phường xã vì ko có thiết bị đo tiêu chuẩn
Giờ ngâm lại chỉ có “vật chất quyết định ý thức” . Muốn văn minh phải ở khu có vật chất cao hơn thì mới văn minh hơn.

Công nhận, khó thật.

Cứ to mồm, chứ cho tớ làm quan tớ cũng chén. Hiện tại thằng nào không chén được là do không có cửa hoặc ngu quá thôi. Trong cùng 1 cánh, không cầm nó gang họng ra nhét vào ấy chớ.

Vậy sao các khu công sở không ai lấn chiếm buôn bán, không ai kéo loa keoj kéo? Ko ai xả rác.
Luật đã có, nếu không thì hành thì nên xóa ,đừng có ra để căn cứ vào đó mà hô văn minh như thiên hạ.
Đất nuoc ng ta sao không ai xa rác, ko ai lấn chiếm buôn bán, không ai như....
Nhưng thôi, 100 hay 1000 năm nữa cũng chả kha hơn, chém chi cho mệt

E trả lời rồi đây. Vật chất qđ ý thức
Cứ ra khu biệt thự, hay dân cư cao cấp ở (ko cho thuê là bác thấy khác bọt liền )

Cái trò ký giấy cam kết em thấy hài và lãng phí, thể hiện rõ cái đầu voi, đuôi chuột của thực thi công vụ của cán bộ. Tội vạ đâu dân chịu, vì đã ký cam kết rồi, còn các anh thì cứ rung đùi, thu phí.

Em lại nghĩ khác. Vật chất và ý thức là 2 cái song hành, không cái nào quyết định cái nào. Thiếu 1 trong 2 thì là không hoàn thiện. Vật chất là vỏ bọc, ý thức là nội dung.

Thôi bỏ Đi, noi cũng không khá, đầu năm chiển khai, cuối năm tổng kết rồi ăn nhậu, năm nào nó vẫn Đi xuống.
Ngộ độc pate, ngộ độc âm thanh, ngộ độc rác, ngộ độc lấn chiếm, ngộ độc chem gió, ngộ độc ban hành luật ảo, ngộ độc Lên TV mà múc, ngộ độc nói mãi cũng y cũ, ngộ độc tư tưởng văn minh, ngộ độc về cách sống. Hết thuốc chữa =ngộ độc thuốc