Tản mạn về CPI và TTCK (17)

Các bác đúng kiểu người mâu thuẫn
Vừa muốn tt tự do ko có sự can thiệp của nn nên suốt ngày chửi kttt định hướng xhcn. Nhưng để tự do thì lại bảo ko làm gì
Mà chả riêng gì bác, đa phần nđt Việt Nam đều tự mâu thuẫn. Mồm hô rẻ mà ngón tay cứ nằm ở nút sell

DJ sẽ không bao giờ có điểm số 23000 hoặc dưới 23000 nữa trừ một vài trường hợp bất khả kháng như nước Mỹ bị tấn công bằng hệ thống chiến tranh toàn lực hay tương tự. Cũng như VNI sẽ mãi mãi không bao giờ có điểm số 7xx nữa. Đây là quy luật khách quan và không một ai điều khiển được trừ những trường hợp bất khả kháng như chiến tranh tổng lực hoặc tương tự.

Anh Ng chí Dũng suy nghĩ toan tính chuẩn và khá toàn diện . Rất nhiều điều cũng trùng ý với nhiều chuyên gia nghiên cứu độc lập . Cho thấy anh vừa tự ng cứu, vừa chọn lọc được tinh tuý của chuyên gia .
Cách đây khoảng 30 năm , CP ta cũng có lần mời nhóm ng cứu của ĐH Ha vớt làm một đề tài vĩ mô . Nhiều ý kiến rất hay . Nhiều qui hoạch rất khả thi và chiến lược ... Tuy nhiên, theo dõi qua thời gian , thấy ko đc triển khai ... Chỉ thấy vinashin, vinalines, thấy Dung Quất, thấy sự thất thoát của ngành dầu khí, sông Đà ... trì trệ của ngành Than ...v.v...
( Tôi còn giữ một bộ photo copy do ông Lê đăng Doanh gửi tặng ... )

Đôi khi enter sắp enter bị bé nhỏ dành máy là không kiểm tra đc(3 cha con xài chung 1 máy để giới hạn online của 3 cha con).

Cụ Thường gớm thật, nhưng em nghĩ cụ hơi chủ quan.
Trên đời này, phàm cái gì trong tay đám đông thì rất khó để nói đến từ"không bao giờ"
Đám đông nó mà điên lên thì nước nó còn lật được, vài cái điểm chác cua sòng đâu xinhe gì cụ ơi.

Cụ hiểu nhầm còm của @Vuthanhnguyen 1 cách khó tưởng????
@Vuthanhnguyen vô cùng lạc quan, thậm chí hơi quá đà, nhưng tôi chưa thấy bác ấy rối rắm và mâu thuẫn bao giờ.

Theo bạn thì kinh tế thị trường là nơi mà quản lý vĩ mô ( bàn tay hữu hình ) rút lui , chỉ ngồi nhìn , chứ ko nên can thiệp ... Để cho thị trường ( bàn tay vô hình ) nó tung tăng không định hình trong một không gian tự do không giới hạn ????
( Một ví dụ nhỏ ... ( rồi suy rộng thành nghìn ví dụ nhé ...) : Định nghĩa , quyền phát hành thêm là quyền tự do của DN . Quyền tham gia PHT là quyền tự do của cổ đông . Vậy muốn phát hành thì phát hành . Phát hành kiểu gì cũng được... bao nhiêu cũng được ... tần suất nào cũng được ... đối tác chiến lược ra sao cũng được ... kết quả sử dụng vốn PHT hiệu quả đến đâu, ra sao cũng được .... đầu tư core hay ngoài ngành hay đtư tài chính gì gì cũng được ...v.v... và v.v... Vì, kte thị trường là tự do mà !!! )

Bởi vậy mới sàng lọc được uy tín của ban lãnh đạo nó quan trọng cỡ nào (thứ vô cùng sa xỉ ở Việt Nam. )!
Mà dựa trên kinh nghiệm bản thân của e, việc tiếp xúc nói chuyện như pháo, tỏ ra uy tín đầy mình là vô giá trị vì thực tế bản tính của dân ta đúc kết ở câu này:
“Uy tín tỉ lệ theo tiềm lực”

Ah... Không sao !
Vì Pic cta , cũng có nhiều anh em thể hiện như vậy mà !!! Tôi sinh hoạt chung với anh em , thì tôi nghiễm nhiên phải hít thở chung cái không khí của ngôi nhà .
( Chỉ có điều , tôi chưa từng phản biện với Kttt định hướng xhcn như comment của bạn í ... Bạn í có lẽ nói chung nhà TM chứ ko chỉ mình tôi ?!!! ).
Trong hoạt động XH , tôi có tham gia, là UV BCH của một tổ chức , mà tổ chức ấy có nhiệm vụ tuyên truyền, vận động đoàn kết dân tộc ... và tôi ủng hộ kttt đh xhcn . Tuy nhiên , trong nhà TM , tôi không sinh hoạt với " nhiệm vụ " ấy đâu .

Tranh cãi loạn xì bà trạo thì vô tư @Vuthanhnguyen
Nhưng cái gì thuộc về tri thức tối thiểu thì nên phân minh để ai không biết hay muốn tìm tòi thì còn có chân sự việc.