Tản mạn về CPI và TTCK (18)

Tăng vốn điều lệ chỉ là hình thức thôi còn hoạt động của doanh nghiệp nó phụ thuộc vào vốn lưu động, dòng tiền chứ bác. Một ông vốn điều lệ 100 tỷ cũng vẫn có thể có doanh thu 10k tỷ như ông vốn điều lệ 1000 tỷ

Nói như ý của bác thì các doanh nghiệp niêm yết của Mỹ họ không tăng vốn điều lệ từ cổ tức cổ phiếu được thì làm sao ạ

Doanh nghiệp làm ăn có lãi muốn giữ lại tiền lãi thặng dư chuyển thành vốn của doanh nghiệp để có thêm tiền kinh doanh (đỡ phải đi vay) thì đây là con đường chính thống nhất. Còn hơn là đã đang thiếu tiền còn phải oằn lưng ra trả cổ tức bằng cash (vì đôi khi có lời nhưng vẫn thiếu tiền nếu working capital đòi hỏi cao). Chúng ta cần phân biệt giữa vốn chủ sở hữu thực tăng với việc tăng vốn điều lệ (pháp định).

Mỹ cũng tăng vốn kiểu này chứ có khác gì đâu (stock dividend).

Nếu muốn giữ lại lợi nhuận để tái đầu tư thì cứ lấy lãi đầu tư thôi. Còn cục retained earning thì vẫn ở đó nếu không chia cash. Amazon chẳng bao giờ chia cổ tức, toàn tái đầu tư, nên họ vẫn có cục retained earnaing hơn 33 tỷ đô mà. Chẳng liên quan gì tới tăng vốn điều lệ. Chứ như V HM ln giữ lại hơn 3k tỷ đâu có nghĩa là họ đang có cục 3k tỷ cash chờ để tăng vốn đâu, tái đầu tư suốt đấy mà

Mỹ họ toàn là stock split chứ không phải stock dividend bác ạ. Hai cái này hình thức thì đều cầm 100 cổ thành 200 cổ nhưng bản chất hạch toán khác nhau bác ạ https://www.accountingcoach.com/stockholders-equity/explanation/5 như tesla apple vừa làm đấy là stock split. Chỉ đơn thuần tách cổ phiếu, giảm thị giá, ngoài ra không thay đổi gì khác. Mệnh giá 0.001 cent/cổ thì split xong xuống thành 0.0005 cent/cổ. Còn như mình stock dividend thì mệnh giá giữ nguyên, ln giữ lại chuyển thành vốn csh. Thế là các cty lãi ảo thành vốn csh thật

Nói Mỹ toàn stock split chứ không phải stock dividends là chưa đúng. Nếu nhìn vào các công ty thuộc S&P500 hiện nay thì đúng là bạn sẽ thấy chỉ đa phần là stock split chứ ko phải stock dividends đó là do đây đều là những công ty lớn và có lượng tiền mặt dồi dào để trả cổ tức bằng cash (cộng thêm áp lực từ cổ đông), và cần split stock do giá cổ phiếu đã quá cao cần chia nhỏ ra để tăng tính thanh khoản. Hơn nữa lãi vay ở Mỹ nói riêng hay phương Tây nói chung đều là khá thấp nên việc đi vay tiền để có cash trả cổ tức cũng là khá phổ biến. Stock dividends xảy ra nhiều hơn ở các công ty vừa và nhỏ, hoặc trong giai đoạn đầu khởi nghiệp.

Tesla vừa split stock và đồng thời cũng vừa phát hành thêm (tất nhiên là PHT chứ cũng không phải stock dividends - vì retained earnings vẫn đang âm).

www.theguardian.com/technology/2020/sep/01/tesla-aims-to-raise-5bn-in-its-biggest-issue-of-new-stock-in-a-decade

Lựa chọn giữa việc lấy retained earnings để tái đầu tư hay chuyển thành equity để tái đầu tư thì nó còn liên quan nhiều vấn đề lắm (thuế chẳng hạn). Again, đừng nhìn vào Apple hay Amazon hay Google vì đây đều là các "thiên tài" về thuế cả, và quy mô cũng như nguồn lực của họ là rất khác so với phần còn lại của doanh nghiệp Mỹ.

Tôi không phải là fan của việc chia cổ tức = cp vì ở VN rõ ràng có những đối tượng sẽ lạm dụng như bạn nói. Tôi chỉ muốn nói là đối với những công ty làm ăn đàng hoàng minh bạch thì việc đó không có vấn đề gì cả (như HPG, VNM, ACB vừa mới làm gần đây). Quan trọng nhất vẫn là 2 chữ "Minh bạch" mà thôi.

Trung điểm AB bác à.
Vẽ hình ra hình thì thấy nó đều...Nhưng kiến thức nó đi đâu hết rồi giờ chứng minh không nỗi.
Hệ thống lại mất thời gian quá.

Hôm qua em múc còn có 5% tiền mặt
DJ dựng đứng thế kia biết làm sao bây giờ?

Dạ, thêm 1 yếu tố nữa là nav
1. 10 tỷ thì cắt phần trên ra làm cổ đông gắn bó với big 4: VNM, Mwg, Msn, Hpg

@Vuthanhnguyen không phải lo
Muôn đời nay câu này vẫn đúng: Dân thế nào thì chính phủ thế ấy
TTCK của ta đã khá lên rất nhiều về nhiều mặt, rất tiếc việc khá này không phải do cơ quan quản lý
Sự thay đổi này đến từ chính chúng ta, những con gà đã từng bị vặt lông, đã nhiều còm tôi cứ nói đi nói lại, gà thì chúng tôi vẫn là gà thôi, nhưng các anh có giang sơn thì chúng tôi cũng cần mảnh đất, nhiều gà cùng trau dồi kiến thức, tích tụ vốn liếng, kiên trì phương pháp thì tất bọn họ phải thay đổi thôi.
Và chính BBs với cá mập giờ cũng vận động theo thời cuộc.
Và cứ thế, thời gian sẽ làm mọi thứ tốt dần nên, tất nhiên là chậm thôi, vì tôi cùng quan điểm với @FBV----vn kém cỏi và tư duy vật chất chộp giật lắm.

Uhm... Đó là sự thật .
Có sự thay đổi về nội hàm trên TTCK .
Thay đổi đó đến từ sự thôi thúc từ hạ tầng cơ sở nhiều hơn .
Sự tác động của thượng tầng kiến trúc ( trong lĩnh vực CK ) là cực kỳ mờ nhạt .
Chúng ta ghi nhận chữ Chính Phủ kiến tạo . Trừ lĩnh vực quản trị TTCK !!! ( Nếu vai trò, chức năng quản lý chỉ như hiện tại , rất nên tinh giản bộ máy còn khoảng 1/3 , làm cơ sở giảm các loại thuế phí với tỷ lệ tương ứng (2/3) ...)

Kiến thức tổng hợp, tư duy lo gic, trình bày rõ ràng. Em voted cho bác

Thế còn 10.000k tỏi thì mua sao hử bác?