Tản mạn về CPI và TTCK (18)

Bó tay anh...cóp nhặt thông qua những trãi nghiệm của ông về những gì hai người cha dạy mình.
Sao ông ta lại không biết?

Anh hok để tiền mặt bên mình... muh chỉ nhốt Hoàng Đế hok cho đi rông

--- Gộp bài viết, Sep 11, 2020, Bài cũ: Sep 11, 2020 ---

Đang hùng biện đúng muh.
Tỷ dụ, đất ta cao giá là do nợ nhiều xương máu cha ông dân tộc....
Hay cha giàu cha nghèo thật ra theo FBV thiển cận nghĩ ông ấy đếch biết gì về tiền.
Hay như W.B chỉ là tay tổ bốc phét trong đầu tư nếu qua Ao Chứng Vịt
Đại loại thế. Rất thực tế đấy.

--- Gộp bài viết, Sep 11, 2020 ---

Ông ta viết về nó... nhưng lại hok hiểu biết về nó
Chuyện đó ko có gì là lạ, nó giống như 1 Tiến Sỹ Phật học rao giảng kinh Phật và lịch sử Phật Học muh chưa hề 1 lần tu. Đại loại thế. Tin anh nói đi.

Thì cũng đâu khác gì tiền để vào những kênh khác.
Em nói rồi phải có kế hoạch rõ ràng để tiêu tiền.
...
Không phải em không dám đụng chạm đến số tiền trăm ngàn tỷ...Vấn đề đất đai thừa kế cha mẹ không nên đụng vào.
Tiền sẽ đến nếu mình thật sự tài năng.
Em đã lập kế hoạch từ rất lâu để đỡ đầu cho hàng vạn đứa trẻ có hoàn cảnh khó khăn.
Kiểm tiền và tiêu tiền hàng trăm, hàng ngàn tỉ chỉ còn vấn đề thời gian...thậm chí nó vẫn tồn tại sâu khi mình từ biệt cõi đời.

Anh đã ngâm cứu bao lâu về nó mà bảo ông ta không hiểu?
Có nên khẳng định mạnh miệng thế không anh.
Người ta bỏ ra hàng chục năm trời để hoàn thành... Không phải là thông tin viết vài giờ trên báo lá cải.

Em sẽ đi vào con đường tội lỗi.... tội lỗi nếu làm thay cái công việc của nhà nước của thể chế: là nuôi những ông bà lão hay những đứa trẻ mồ côi hay hoàn cảnh khó khăn.
XH càng nhiều người như vậy xuất hiện thì lịch sử đã chứng minh đấy là 1 XH thụt lùi và sẽ lụi tàn.
Một trong những chỉ báo của XH lụi tàn là chỉ báo về nhóm người đấy càng nhiều và nhiều người như vậy xuất hiện.

--- Gộp bài viết, Sep 11, 2020, Bài cũ: Sep 11, 2020 ---

Cái gì chứ anh bảo ông ấy ko biết gì về tiền cả. Đấy là anh bảo thế. Có dịp nên bảo ông ấy gặp anh để anh nói lại cho ông ấy nghe hiểu về tiền để chỉnh đốn lại mấy quyển sách ông ấy viết.

Anh cứ được cái vui tính
Cả thế giới hóng nghe ông nói
Vậy mà anh bảo ông ta qua cho anh giảng về tiền.
Bó tay anh luôn. anh giảng cho nhà tản mạn nghe...và nhiều anh em loạn não.
Cứ hoàng đế này này nọ nọ... Tiền có xứng để tôn thờ vậy không.
Tiền là vật trao đổi giá...Tiền chỉ là công cụ phục vụ cuộc sống con người mà thổi
Anh chỉ được cái biến những thứ đơn giản thành những thứ vô cùng phức tạp.

Lợn nuôi kiểu này ăn ngon thật nhưng giờ tìm đâu ra . Hoạ nay tự cung tự cấp thôi cậu ơi . Còn giờ đây đa phần là nuôi thức ăn công nghiệp ( làm từ bã đậu nành , ngô , khoai sắn ..) . Kg có thuốc tăng trọng hay siêu nạc là may lắm rùi , hic...

Có lẽ tại cái tính ham vui thích diễn giải dù đúng hay sai và bẻ lái suy diễn từ ngữ rồi thêm cách nói lấp lửng khó hiểu kiểu như “ Tt sẽ đỏ trơ trẽn , xanh trần trụi” ... cho vui nên các bác thấy cậu ấy ...đi xa quá
@FBV nên chấn chỉnh lại tí nhé . Dạo này cậu cũng lan man hơi nhiều đấy . Chính quy hơn đi nhá , cái gì cần thiết thì phản biện chứ kg cố nói cho được lại thành linh tinh lang tang

Hỏi thật là cậu có ngưỡng mộ hay nể ai trong 3 cõi kg đấy ? Thấy ai và vấn đề gì cậu cũng chê , hình như chưa thấy cậu hài lòng về điều gì trong cuộc sống này cả thì phải ?

Nhân cuối tuần , xin hỏi @FBV và ACE cũng như người có rất nhiều lý lẽ bác @Vothuong623 một vấn đề mà có lẽ có những người nhiều khi quên mất :
Đó là con người chúng ta SỐNG ĐỂ LÀM GÌ ?

Happy weekend to all !!!

Nếu như cá nhân mà có điều kiện để mở một trung tâm nuôi dưỡng những ông bà lão kg nơi nương tựa hay trẻ mồ côi thì có lẽ cũng kg có gì là tội lỗi đâu @FBV , mà là góp sức nhỏ bé của mình để giảm bớt đi những nỗi đau trong cho đời cũng như giảm bớt các tệ nạn xã hội theo tớ cũng là hữu ích , ít ra là trong hiện tại chứ nhỉ ?

Vẫn biết là một xh PT , một xh tốt là một xh mà những người già neo đơn và trẻ em mồ côi phải được nhà nước chăm sóc tốt nhưng khi chưa được như vậy thì bớt đi phần nào vẫn hay phần đó chứ sao lại có hại ? Chẳng phải hôm bữa bác Già có post 2 vc nọ chăm sóc rất nhiều người già kg nơi nương tựa đó sao ? Nếu như kg có họ thì những nguời già neo đơn này sẽ ra sao ? Rồi như ca sĩ Phi Nhung đã nuôi rất nhiều trẻ mồ côi , và hỏi rằng nếu kg được nuôi dưỡng dưỡng cho học hành thì những đứa trẻ này sẽ ra sao , có thể trở thành người tốt hay lại là gánh nặng cho xh ? Xh có phát triển được hơn kg ? Hay là vì được những tấm lòng hảo tâm cao thượng tự nguyện cưu mang nuôi dưỡng thì sự nhân văn và tình người sẽ được lan toả hơn , xh sẽ ngày càng tốt đẹp hơn ? Tớ kg nghĩ chính quyển sẽ vô trách nhiệm hơn khi có người làm thay việc của họ rồi XH sẽ thụt lùi mà là vấn đề cộng hưởng cùng nhau chung tay thực hiện càng được lan toả hơn , XH sẽ tốt hơn .
Dĩ nhiên một đất nước phát triển, giàu có sẽ có đủ điều kiện để thực hiện tốt vấn đề an sinh xh cho người dân thì khỏi cần bàn rồi .

Lợn nuôi kiểu này giá chắc 300k/kg quá.
Cách nuôi nhỏ lẻ tận dụng thức ăn thừa thì ko dc cổ suý nữa vì nó ẩn chứa nguy cơ nhiễm bệnh từ chính nguồn thức ăn.
Chung qui thời thế đang ủng hộ chú em @tienlamau1102 rồi

Nay cuối tuần rảnh , mình post vào mẩu chuyện đọc được trên mạng để cả nhà đọc thư giãn

Câu chuyện chặt cây

Trong lớp học, người thầy đặt ra một câu hỏi : "Nếu một ngày các em lên núi chặt cây. Trước mặt các em có hai cây: một to, một nhỏ. Các em sẽ chặt cây nào?”.

Câu hỏi vừa ra, tất cả học sinh đều nói: “Tất nhiên là chặt gốc cây to rồi”.

Thầy cười, nói: “Gốc cây to kia chỉ là một gốc bạch dương bình thường, mà gốc cây nhỏ kia lại là một cây thông, bây giờ các em sẽ chặt cây nào?”.

Cả lớp lớp nghĩ và tin tưởng cây thông quý hơn nên nói: “Tất nhiên sẽ chặt cây thông, bạch dương không được bao nhiêu tiền!”.

Thầy vẫn cười nhìn chúng tôi hỏi tiếp: “Nếu gốc cây dương là thẳng tắp, mà cây thông lại uốn éo xiêu vẹo, các em sẽ chặt cây nào?”.

Cả lớp cảm thấy có chút nghi hoặc, xôn xao: “Nếu là như vậy, hay là vẫn chặt cây dương. Cây thông cong queo ngoằn ngoèo, làm gì cũng không làm được!”.

Ánh mắt thầy lại sáng lên, như kiểu thầy vừa nghĩ ra điều gì đó mới lạ, quả nhiên, thầy nói: “Cây dương tuy thẳng tắp, nhưng bởi đã lâu năm, nên phần giữa mục rỗng, lúc này, các em sẽ chặt gốc nào?”.

Chúng tôi vẫn từ điều kiện của thầy mà suy nghĩ, tiếp tục đáp: “Thế thì lại chặt cây thông, cây dương ở giữa đã mục rỗng, càng không thể dùng!”.

Sau đó thầy liền hỏi: “Thế nhưng dù cây thông ở giữa không mục rỗng, nhưng nó cong queo quá ghê gớm, bắt đầu chặt rất khó khăn, các em sẽ chặt gốc nào?”.

Chúng tôi dứt khoát không suy nghĩ kết luận của thầy là gì nữa, liền nói: “Vậy chặt cây dương. Đều không thể dùng như nhau, đương nhiên chọn cây dễ chặt!”.

Thầy không để chúng tôi thở, hỏi: “Thế nhưng trên cây dương có một tổ chim, mấy con chim non đang ở trong ổ, các em sẽ chặt gốc nào?”.

Cuối cùng, một bạn mạnh dạn đứng lên hỏi thầy: “Thầy ơi! Rốt cuộc thầy muốn nói gì cho chúng em vậy? Hỏi những thứ đó làm gì vậy thầy?”.

Thầy bèn đáp: “Các em vì sao không tự hỏi mình, rốt cuộc là chặt cây để làm gì? Tuy điều kiện của thầy thay đổi, nhưng yếu tố cuối cùng quyết định kết quả là động cơ ban đầu của các em. Nếu muốn lấy củi, các em liền chặt cây dương; muốn làm hàng mỹ nghệ, liền chặt cây thông. Các em tất nhiên sẽ không vô duyên vô cớ cầm theo búa lên núi chặt cây chứ?”.

Một người, chỉ khi trong nội tâm đã có mục tiêu từ trước, thì lúc làm việc mới không bị tác động bởi những điều kiện và hiện tượng không thuận lợi bên ngoài. Khi mục tiêu của bạn đã rõ ràng thì tư tưởng mới thông suốt, mới có thể kiên trì hoàn thành tốt công việc của mình.
Nguồn: Sưu tầm.
.