Tản mạn về CPI và TTCK (19)

trong danh mục e có 1 mã,

trước e cũng nghĩ a bằng lần, đầu tư vào mấy cổ peny, nhưng thôi cổ tức bằng tiền gấp đôi lãi suất ngân hàng là được.
về định giá, nếu giá trị cổ phiếu = 1/2 giá trị sổ sách/cổ phiếu thì case này có tiềm năng ko a. Danh mục e có 1 cổ như vậy mà thanh khoản ít quá

Bác Thật đang đúng, tạm thời bị dập xuống 4.64 rồi

- Chuyện khá dài ... Ace cũng đã rải rác bàn bạc và kết luận suốt chiều dài các Pic TM ...
- Nói Gọn thêm như thế này để suy tư thêm .
A/ Chỉ tiêu thị giá (so) / Book value rất quan trọng . Nhưng nó hầu như bị rất mờ nhạt đối với nđt khi đặt vấn đề định vị và đtu một mã . ( Hãy biết tranh thủ sự mờ nhạt này trong phương pháp ĐTGT ) .
B/ BV là tích lũy dồn tích quá khứ của một Cty . Người ta , khi nghe dự kiến kết thúc năm nay , lợi nhuận sẽ A đồng, tăng mạnh, với tỷ lệ xy% , thì người ta hào hứng . Nhưng biết đâu rằng , nếu sang năm , Cty không phân phối cái thành tựu đó , thì nó lại nằm trong Bookvalue . BV của cái sự hào hứng ấy tăng lên con số A ... Thì quá khứ cũng đã từng tích lũy những con số A như vậy .
Ta tự hỏi : Vậy vì sao số A dự kiến năm nay sẽ ... Lại khiến ta hào hứng , có niềm tin hơn là những con số A trước đây đã từng hình thành và đang nằm ở Bookvalue , nhỉ ??? Ha ha...
C/ Về thanh khoản của một mã . Cần thống kê để thấy rằng , thanh khoản của nó thấp hay cao là theo "một giai đoạn nào đấy" . Có gđoan b/q chỉ vài chục K ... Nhưng sẽ có gđoan b/q hơn nhiều lần như thế ...
Nếu là tay to , hoặc một quỹ ...v.v... thì thanh khoản là một vấn đề trọng yếu .
Nhưng với một nđt cá nhân , nhỏ lẻ , qui mô vốn thì bé ... Mà lại còn cần phải "bỏ trứng vào vài rổ chứ ko phải một rổ..." ... Thì thanh khoản của một mã hầu như không cần đặt vấn đề quan trọng ... Mà đôi khi , nhờ vào sự hạn chế của tính thanh khoản , khiến giá cả của những mã ấy thoát ly biên độ lớn hơn nhiều lần so với giá trị của chính nó , và so với các mã thanh khoản vui tươi ...

Thanks bác . Bà con ôm cổ rác qúa nhiều nên tay to vịt hỏng dám oánh lên dù họ có cổ rác và xèng trong tài khoản . Thía nào bà con cũng ức chế và nghĩ đã bỏ lỡ cơ hội oánh các mã có giá cao hơn . Bà con chỉ nghĩ thôi vì hiện đang chờ cổ rác nhóng chút để phọt cho phẻ
Mình vẫn ngó hết tuần này vì kế hoạch là nghỉ ngơi chút
Tây lông bán ròng liên tục , tự doanh cũng dzậy mà điểm số hỏng giảm vì tay to vịt đỡ các mã có giá cao . Họ biết nhỏ lẻ hỏng ôm nhiều các mã này nên oánh lên hoài . Phân tích phân teo kiểu nào cũng có lý mà

HHS thì em có lưu ý vấn đề là:
Năm nay cty chia 4% tiền, khoảng 110 tỷ, sau đó góp vốn vào cty liên kết là CRV 1k3 tỷ " góp tối đa 2k5 tỷ",tài trợ bằng cả tiền công ty và 275 tỷ tiền vay ngắn hạn.
Các năm trước cty sẽ có 1 khoản tiền lãi gửi 50 tỷ tới 60 tỷ nhưng từ năm tới sẽ ko có khoản này + chi phí lãi vay khoảng 20 tỷ.
Hiệu quả của CRV " cty đầu tư BĐS" ntn thì hông rõ vì ko tìm được thông tin, có trường hợp EPS có thể cao, P/E thấp nhưng vẫn ko có dòng tiền để chia cổ tức cho cổ đông.
Em ko có HHS, ko có ý định dìm hàng hay PR nó, chỉ là ý kiến của em vậy.

Chỉ tiêu 10_15%/năm nó lợi hại vô cùng.
Nhà đầu tư không bao giờ bồn chồn xôn xao khi DM mình không tăng còn cổ mình định mua lại vào sóng.
10_15%/ năm nó giúp nđt kiên nhẫn chờ đợi đến ngày hái quả.
Cám ơn anh về tất cả.

dạ a, z theo e hiểu là: nếu 1 cty vẫn làm ra lợi nhuận A hàng năm và đồng thười Bôok value tăng hàng năm thì là 1 cty tốt, tuy nhiên như a nói nếu cty ko phân phối cái lợi nhuận A thì nó vào book value, vậy cổ đông sẽ ko dc hưởng phải ko a, liệu đó có phải là những case bẫy giá trị khi chỉ nhìn vào book value ko ? khi phân tích e cũng xem biên lợi nhuận gộp và % LN so với vốn hóa, tuy nhiên e ko bik nên chọn con số nào
về LN gộp thì >15% có OK ko a? còn @ LN so với vốn hóa thì e ko bik lấy bao nhiêu để cho bik cty đang đầu tư là tốt?

Cái BV định vị âý chưa phần phối nó sẽ bao hàm trong giá trị cổ phiếu...còn việc nđt có được hưởng hay không phụ thuộc cấu trúc doanh nghiệp.( đặc biệt là doanh nghiệp có tỷ lệ cao vốn nhà nước không dễ để làm nó bốc hơi..bốc hơi bậy bạ là lãnh đạo đi gỡ lịch nhé)
Còn tập đoàn tư nhân em phải hiểu cấu trúc của nó...Có làm bốc hơi giá trị hay không( những chuyển biến để bốc hơi giá trị không phải ngày một ngày hai...ngoài ra còn sự thoát thân của những nhà đầu tư lớn nếu doanh nghiệp bị bốc hơi giá trị).
Ôi anh chém lung tung...không biết diễn tả sao nữa.
Nói chung mọi thứ đều có dấu hiệu, dòng tiền đổ vào hoặc thoát khỏi doanh nghiệp ta có thể cảm nhận được.
Voi có vết đi riêng của Voi, Kiến có vết đi riêng của Kiến...dòng tiền dù không như thế nào cũng để lại vết.

Sáng nay tôi mở pic. index xanh mạnh ngay,
Nay DM vẫn tiếp tục có 1 tiềm đạo cắm,
Nói chung đội hình DM đợt này quá đẹp... hình như chưa bao giờ đẹp đc như vậy

OK bác . Mình cũng nghĩ như bác . Ngoài ra mình nghĩ sếp cty HHS hết gửi xèng vào ngân hàng mà đầu tư hết vào các cty con cháu gì đó . Nói đầu tư cho oai nhưng thực ra dùng xèng đổ vào các cty con cháu thì có lại qủa cho sếp , lại qủa ngon nha , còn gửi vào ngân hàng làm gì có lại qủa đút túi . Khổ cái xèng lại là của chứng sĩ góp vào , hỏng phải của sếp .
Mã HHS hôm nay oánh giảm vài bước giá 10 đồng / bước . Hết tuần này khó giảm hơn 5 % như mình đã thách .
Tuy vậy mình nghĩ ai mà ôm mã này sẽ ức chế lắm và mua bán gì thì cũng trả chi phí cho sòng khá nha .
Các mã khác giá rác cũng vậy , ức chế tùm lum , nhất là khi điểm số vẫn tăng .
Các anh tay to oánh dzậy đó , làm gì bà con dám ôm hàng có giá cao , các anh í biết bà con toàn ôm hàng giá rác mà .
Về xu hướng thì mình dự phải qua tháng 12 các mã giá rác mới nhúc nhích cục cựa . Đơn giản là các mã giá cao lên cao dồi , dù bà con muốn cũng ngán vào các mã giá cao