Tản mạn về CPI và TTCK (20)

Em đọc được cái này thấy hay nên post .
Ai chọn được đúng cp rồi thích nằm im hay đi chơi thì đi , còn như ai siêng năng hơn thích ra vào một phần tỷ trọng nhỏ ở những chiếu nghỉ kiếm thêm tiền ăn sáng thì trade cho vui cũng kg sao cả

Cậu Lê Như An này em cũng thích và thường hay đọc

Tư Duy là thứ đẻ ra nhiều thứ, Trong đó có thể đẻ ra tiền trong đầu tư CK. Tuy nhiên. Tư duy đi kèm với sự quán tưởng của tri thức. Nhưng chỉ có những tư duy và quán tưởng tri thức phù hợp với việc vận động của từng quốc gia, từng ngành, từng DN, từng chu kỳ thì khi ấy mới thấy được điều đúng hay ko.
Việc đo lường mức tăng theo tỷ lệ phải kèm với 1 trị số tuyệt đối của giá trị so sánh. Bài học thống kê đơn giản này lớp 10 môn địa lý cũng đã dạy rồi.... há lẽ các cụ các bác ko biết sao?
Ví dụ.... , xét theo tổng cibg cầu khối lượng dòng tiền, qui mô ngành và qui mô thị trường hiện hữu..cùng GDP hiện tại...... cổ A giá 4.000, tăng lên 12.000 trong 1 năm là tăng 300% .... thì chuyện bình thường, và xem xét vào ra mua bán là cái am hiểu tùy kì vọng của nó.
Nhưbg xin lỗi.... ví dụ cổ B giá 40.000, 1 năm tăng lên 120.000 cũng gấp 3 lần nhưng mức độ xem xét của nó sẽ phải tỷ lệ nghịch với cỗ A. Nghĩa là chỉ còn 1/3 # 33% kỳ vọng.
Giả sử cổ như VNM từ 120.000 tăng lên 240.000 là 100% , Các cụ nào ngon giỏi thì xăm xe.... chứ như cụ FBV đây nhường tất nhường dép ngay.
Cho nên.....
Như vậy, Cùng một tỷ lệ là tăng 300% nhưbg cổ A từ 4.000 lên 12.000 còn có thể xem xét. Nhưng Cổ B từ 40.000 lên 120.000 thì.... kỳ vọng xem xét mức độ chỉ còn 1/3.... nếu nó ko có gì đột biến trobg 1 tổng thể.
Sự Phù hợp và Mục Tiêu là cần phải xem xét.
Tóm lại, Ko có 1 triết lý đầu tư nào đúng cho tất cả. Tất cả chỉ là sự phù hợp từng thời điểm và vùng mua bán.
Như vậy, Sau quản trị danh mục đầu tư, quản trị rủi ro đầu tư, Quản trị thay đổi chiến lược đầu tư, quản trị mục tiêu thì quản trị sự phù hợp sẽ là 1 matrix cho mỗi cá nhân muh ở đó chỉ có thể chính bản thân mỗi nhà đâu tư mới có thể giải bài toán cho mình.
Sorry bác Gái nay viết hơi bậy bạ... hơi dài... và mơ hồ.... hehe

hehe, lâu lâu mới thấy bác @FBV comment hay dữ vậy

Bro @HongCK có tính cách kiêu của tướng Nguyễn Sơn, chứ ko phải bảo thủ
Bro ấy chịu mềm chứ ko chịu cứng, rất hợp với nét mềm mại tinh tế của bác @tinh tam
https://thanhnien.vn/van-hoa/nguyen-son-khong-nhan-phong-thieu-tuong-1320869.html

Vâng vụ đầu cơ / đầu tư bác viết chuẩn mà, đơn giản rõ ràng - mà tử tế . Bài của em chỉ chém gió, mua vui thôi

Mới sáng... táy máy .. viết bậy... viết bậy... ko nên để bụng... hehe

e để trong đầu ngâm cái, ko để bụng...hehe

Chuẩn nè.... hehe
Vậy gọi là để ý... ý tứ chút sẽ lòi ra nhiều điều hay

Quá chuẩn ! Like mạnh nhé @FBV !
Thế nên mới nói cần khách quan và tôn trọng tất cả các vị thế và trường phái khi họ hành động phù hợp .
Tớ chỉ nêu những ưu điểm của trader khi họ bị đánh giá quá thấp đến mức bị coi thường thôi vì vị thế của investor đã được ca ngợi nhiều rồi nên kg cần nhắc lại .
À , cũng xin nói rõ là tuy có phần bênh vực các trader nhưng tớ là nhà đt giá trị đấy nhé vì chỉ đt theo giá trị của DN . Còn như đôi khi TT cho cơ hội thành một trader nhưng vị thế này thỉnh thoảng thôi vì đa phần là nắm giữ cp và hưởng cổ tức nhưng theo chu kỳ tăng trưởng của DN cũng như trend tăng giá của cp chứ kg phải trader lướt sóng chỉ chựa vào thanh khoản cp