Tản mạn về CPI và TTCK (20)

Nhà đầu tư mới tham gia thị trường thường bị một số ám thị đầu cơ là xấu xa.
Mua bán thường xuyên là đầu cơ.
Trong bản đồ tư duy của tôi không hai chữ đầu cơ...Chỉ có đầu tư và cờ bạc.
Như thế nào đầu tư là kiểm soát được hành vi của mình biết rõ mình làm gì muốn gì và cần gì?
Như thế nào là cờ bạc là nghe mấy lời khuyên tào lao bí đao và làm theo mà không hiểu tại sao mình hành động như thế? Cờ bạc là phó mạng cho sự hên xui

Em cảm ơn a đã reply ạ, tuy vốn e tham gia thị trường còn nhỏ nhưng e luôn có suy nghĩ như a là mua cp để góp vốn vào dn, hưởng thành quá từ sự lớn mạnh của dn, e rất thik đọc các comment của a và cug học từ a rất nhiều về triết lý đầu tư giá trị (tuy có hơi nhàm chán một chút về cảm xúc giao dịch)

Hihi, e không coi đầu cơ là xấu xa, bik mình phù hợp vs trường phái nào thôi.
Mỗi người có một cách để yêu thương mà.

Thì em đã giác ngộ rồi... nhưng rất nhiều ndt bị loay hoay lạc lối trong hai khái niệm đầu tư hay đầu cơ.

Cụ này tự cao nhỉ

Dù rất lười gõ phím nhưng phải vào khen bác, rất đẳng cấp.

“An investment operation is one which, on thorough analysis, promises safety of principal and a satisfactory return. Operations not meeting these requirements are speculative.”

Benjamin Graham

Tạm dịch "Đầu tư là hành động trải qua phân tích cẩn thận hứa hẹn an toàn vốn và lợi nhuận thỏa đáng, những gì ko phải là đầu cơ"

Vậy nên ôm doanh nghiệp chừng nào nó vẫn còn tốt (theo góc nhìn của người ôm) liệu có đảm bảo an toàn hơn swing trader mua hôm nay và bán tuần sau? ít ra swing trader có stop loss - dựa trên giá trị "hiện tại", cân đo đong đếm được.

Hoặc định nghĩa thường thấy "đầu cơ là rủi ro cao đầu tư là rủi ro thấp" - FA có thực sự rủi ro thấp hơn TA ko? bỏ tiền vào 1 công ty mà mình không điều hành, ko ảnh hưởng, ko phải người trong cuộc? :v [/troll_mode]

Thôi để tôi nói câu công bằng,

Các bác hoàn cảnh, vị thế, nguồn tài chính không giống nhau lại cứ mỗi người nói theo địa vị của mình thì người khác không đồng ý có gì lạ. Tôi thấy nhiều người khi thấy người khác nói khác ý mình thì phản ứng, thật không nên. Tôi đặt thử câu hỏi thế này nhé,

1. Nếu cổ phiếu tôi nắm giữ đang tăng hàng ngày mà bác Hồng, bác FBV cứ hô , sắp , bán ngay và luôn. Theo các bác nên bán hay không?
2. Cổ phiếu tôi nắm giữ, mọi loại E đều thấp, cổ tức 15% năm nhưng thị giá 6 tháng cứ giảm, trong khi cả thị trường tăng 30-50%. Theo các bác nên bán hay không?
3. Bác Già mua QCG lúc 5.xx bây giờ sau 2 tháng tăng 9.xx, lãi 100%, nhưng cổ phiếu tôi chỉ tăng được 30% nhưng 2 tháng nay quay được 3 vòng rồi. Theo các bác nên đua QCG hay cứ mua cổ phiếu tôi?
4. Các bác tôi để ý chỉ toàn hỏi nhau, mua con này hay bán con kia. Đến hôm vừa rồi tôi mới thấy có người hỏi có bỏ 2,5 tỷ vào CK có được không. Theo các bác câu lãi bao nhiêu có quan trọng bằng câu bỏ được bao nhiêu không?

Các bác chắc cũng thấy, tùy danh mục cổ phiếu, tùy số tiền (% trong tổng số tiền các bác có), tùy số lượng (số đếm) mà ra nhiều vị thế đã khác , chưa kể chu kỳ đầu tư, bác T+ thì cần T+3 phải có lãi, bác theo tháng thì cuối tháng mới xem. Các bác chả hiểu có gì giống nhau không mà tranh luận nhỉ? Hay ông sờ vòi bảo con voi nó dài, ông sờ chân bảo nó giống cái cột?

Chân thành chia sẻ với bác luôn, trong tiếng anh có hẳn từ investor và trader, bác thử xem nó có giống nhau không? nó có giống nghĩa đầu tư và đầu cơ không?

Muốn thành công việc việc gì, đầu tiên phải biết mình làm cái gì và tại sao rồi mới đến các thứ khác

Tôi tính thẳng thắn nên nói rất chân thành. Các bác nghe không lọt tai thì bỏ qua

PS: sorry bác Già vì đem ra ví dụ

Em không quan trọng tiếng anh hay tiếng tàu gì cả bác à.
Lăng kính tư duy của em chỉ có đầu tư và cờ bạc.
Đầu tư là có sự tính toán rõ ràng hiểu mình cần gì muốn gì làm gì?
Cờ bạc là phó mạng cho sự hên xui.
Đã là tiêu chuẩn, lăng kính của em thì không cần tranh luận đúng sai bác à.
Do có một số nđt gạo cội hở một cái dùng từ đầu cơ ra lòe làm mơ hồ rối trí ndt nên em phản biện thôi...và nếu không quốc bài của em thì em không cần đôi co với bác ấy.

Theo Benjamin Graham như thế là đúng rồi bác à.
Để so sánh hay tranh luận nó đúng hay sai phải xem xét theo tiêu chuẩn nào?
Lăng kính của mình không có hai chữ đầy cơ.
Tại có một số ndt gạo cội hay phát biểu đầu cơ không tốt làm tổn hại đến doanh nghiệp, kim tế quốc gia...và họ cũng quốc bài của minh...mình thừa biết mục đích thật sự của họ là tạo ra sự mơ hồ.
Thị trường cần sự điều chỉnh ndt cần bảo đảm tài sản của mình là cụ ấy cứ dài hạn, nội tại doanh nghiệp...
Thị trường gần vào sóng lớn là cứ trading cụ thể hóa lợi nhuận...

Đời có nhiều cái rất hài rồi luôn thể hiện mình tốt bụng đạo đức....
MÌNH BIẾT CỤ ẤY RẤT GIỎI XUẤT HIỆN ĐỀU CÓ MỤC ĐÍCH RIÊNG ...
ĐỜI MÀ ĐÂU AI CHO KHÔNG BIẾU KHÔNG AI ĐIỀU GÌ? TẤT CẢ ĐỀU CÓ MỤC ĐÍCH.
1. Cho đi để tìm sự thanh thản trong tâm hồn.
2. Cho đi để dẫn dắt theo chiều hướng nào đó để kiếm chát.
3,4..mình chưa nghĩ ra.

Hôm qua các bác lại tranh luận về các trường phái và các vị thế đt à ?
Nhà TM lúc trước cũng nói nhiều về vấn đề này nên nói mãi thấy cũng nản quá . Em chỉ muốn nhấn mạnh một điều , mỗi người ,mỗi trường phái và mỗi PP ĐT đều có những ưu và nhược điểm riêng nên chúng ta cần khách quan hơn khi đánh giá và nhìn nhận . Ai và với trường phái hay PP đt nào nếu như thấy phù hợp và mang lại hiệu quả cao thì đều đáng được tôn trọng và thán phục cả . Kg có cái nào “đẳng cấp” hơn cái nào nếu như nó kg mang lại LN cao và niềm vui cho nhà ĐT . Còn xét về sự đóng góp cho cái chung , thì hẳn là các nhà đầu cơ đang góp công lớn hơn bởi họ GD thường xuyên sẽ tạo cho các cty CK nguồn thu để tồn tại , đóng góp vào ngân sách nhà nước qua thuế , và làm thanh khoản cũng như giá cp tăng nên DN cũng dễ huy động thêm vốn qua PHT hơn và cũng là mục tiêu của các DN khi niêm yết trên TT .

Còn bảo nếu là trader thì chỉ cần biết giá cp và thanh khoản chứ kg cần tìm hiểu gì liệu có đúng ? Có lẽ điều này chỉ đúng cho những người T+ rất ngắn bởi đa phần thì giá cp tăng hay giảm , nhiều hay ít , lâu hay mau sẽ dựa trên nội tại DN , Nhà Tạo Lập cũng sẽ dựa vào đó để tạo trend , những nhà đầu cơ trung dài hạn theo trend của cp tại sao lại kg nên tìm hiểu chứ ?
Riêng bản thân em , tuy kg phải trader lướt sóng T+ nhưng cũng chỉ là nhà đầu cơ trung hạn hưởng chênh lệch thị giá khi đi theo một trend dài của cp cũng như chu kỳ tăng trưởng của DN , nhưng mua cp nào em cũng phải xem kỹ FA và luôn theo sát tình hình nội tại của DN . Còn chuyện nắm giữ trong bao lâu ? 6 tháng , 1 năm , 3 năm hay 5 năm sẽ tuỳ theo trend của cp cũng như chu kỳ tăng trưởng của DN hay khi giá cp bị đầu cơ quá mạnh vượt luôn giá trị của DN thì sẽ phải tạm bán ra chứ kg phải bỏ qua một bên và kg tìm hiểu gì . Còn TA sẽ hỗ trợ tốt hơn về thời gian để giảm bớt chi phí cơ hội , tăng thêm hiệu quả sd vốn .

“ Thay cho lời kết để nói với những bạn swingtrading (daily/monthly/yearly), các bạn takeprofit thì cứ take, chẳng ai cấm, và đã thuộc type swingtrading thì khoan nói về corevalue của doanh nghiệp, khoan đọc bctc, khoan xét các yếu tố nội tại vĩ mô/ngành nghề. Các bạn chỉ thuần túy như 1 nhà buôn ở chợ, mở 1 sạp hàng và mua hàng về nhập kho rồi bán lại cho người khác để ăn chênh lệch, it's simple, chủ yếu phụ thuộc vào thanh khoản - tức có kẻ mua người bán.”
Đoạn này của bác @supperstarvn em xin được nói rõ hơn chút . TT khốc liệt và đầy cạm bẫy . Tại sao lại không khuyến khích những nhà đầu cơ tìm hiểu về DN và các yếu tố về FA liên quan ? Có là nhà buôn ở chợ thì buôn món hàng gì cũng phải tìm hiểu giá trị của nó , công dụng cũng như thị hiếu khách hàng kia mà ? Và khi chúng ta hiểu được giá trị món hàng sẽ kg dễ bị mất hàng hay đu đỉnh trong những cái bẫy ngọt ngào của các nhà Tạo lập sẽ tăng thêm tính an toàn và hạn chế bớt rủi ro cho khoản đầu tư của mình .

Đầu tư dài hạn ( nếu kg đủ tỷ lệ để tham gia điều hành, biểu quyết những vấn đề có tính trọng yếu của DN ) , hay đầu cơ ngắn trung hạn trên TT CK theo em cũng chỉ là hành vi sở hữu cp của DN thì mục tiêu chính cũng là để kiếm lợi nhuận nên việc tận dụng được cái gọi là “thời cơ” về thị giá thiết nghĩ nó rất quan trọng bởi chỉ cần tận dụng được một cơ hội lớn thì 1 năm có thể bằng 10 năm đầu tư lãnh cổ tức .

Vậy nên em nghĩ khi chúng ta chia sẻ nên đưa ra góc nhìn riêng với điều mình tâm đắc và nên có thái độ tôn trọng tất cả , sẽ tránh những tranh luận hơn thua kg cần thiết . Và ở đây chúng ta chia sẻ phần lớn là với những vị thế là nhà đt cá nhân nhỏ lẻ , vốn kg quá lớn như các quỹ hay những Tay quá to hàng trăm hàng nghìn tỷ vì những nguời như thế có lẽ cũng kg cần chúng ta chia sẻ
Chúc tất cả các chứng sĩ ngắn dài gì cũng đều đầu tư thắng lợi và tâm thái an vui !!!

Em xin phép post lại 2 comment mà bác @supperstarvn đã góp ý cho em khi em hỏi về HS.G hồi giữa tháng 5 . Và nếu như nhà ĐT dài hạn như bác nói sẽ nhìn quá xa , 5-10 năm tới thì sẽ kg bao giờ tận dụng được cơ hội lớn đến từ một ngành VLXD mà điển hình là tôn thép như HP.G và HS.G . Chưa nói đến việc thị giá cp của hai DN này đã tăng rất mạnh vào loại top trên 3 sàn mà chỉ riêng về giá trị tăng thêm của DN do tăng trưởng mạnh LN cũng thuộc top đầu trên 3 sàn . Và nếu như nghe theo lời bác em mua DC.M , SB.T thay vì mua HS.G HP.G thì cho đến nay hiệu quả đã kg bằng và có lẽ trong 1-2 năm tới cũng chưa biết hai mã nào hơn 2 mã nào
( tuy bác kg nói về DM nhưng em thấy mấy năm nay bác thường nhắc đến hai mã này và có lẽ vẫn mua ròng chúng cho dài hạn vì cho rằng mua chúng và nắm giữ hưởng cổ tức mới là đẳng cấp và giúp ích cho đất nước cũng như sẽ mang lại LN cao hơn tất cả từ ngồn trả về qua cổ tức của DN ? )
Cá nhân em rất tôn trọng và kính nể bác @supperstarvn qua những chia sẻ cũng có tính mô phạm cao như cụ chủ @Vuthanhnguyen và luôn ủng hộ quan điểm đt dài hạn của bác nhưng là đặt mình vào vị trí của bác chứ kg phải em vì em kg hành động hoàn toàn như bác mà có con đường riêng cho mình.
Chúc bác tiếp tục đt an vui nhàn nhã và thắng lợi nhưng cũng xin bác bớt có ý chê các trader kiểu như họ chỉ là những người “ăn đong” hay kg mang lại gì tốt đẹp cho DN và TT thì chia sẻ của bác sẽ khách quan và hay hơn ạ