Tản mạn về CPI và TTCK (21)

Haizzz. Trước đây e chỉ bám pic ông hoàng nhảy cầu cho tiện. Sau ổng nói pp là trật 5/5 luôn.
Giờ bác @alexpham263 hứng chí nói ra là ae mất chỉ báo rồi. (E rằng người bị nói hồi chiều nay lẽ ra là bác mới đúng )

Tôi xin lỗi bác!

Bác hãy làm gì bác muốn. Là tôi sai. Tôi lại cố gắng đi cản những cái bản thân không nên động vào như nhan nhản ngoài kia. Sau này, bác sẽ thấm lời tôi nói hôm nay thôi nếu bác còn có ý tiếp tục khoe mẽ ở trên f đây hay bất cứ đâu cái công thức của bác và dần dần hoàn thiện nó.

Nếu bác không là hắc đạo thì hãy nhớ câu nói của tôi: Hoài bích có tội!


Coi như, nhân duyên tôi với bác đến đây là dứt!

Chào bác!

Vâng , Già Khôn ! Có những khoảnh khắc để sự nỗi ám ảnh mà mình kg thể quên và thường là chuyện buồn , tiếc nuối.
Em thậm chí bị ám ảnh mấy ngày và còn nằm mơ cho trận đấu tiếp diễn để thay đổi kết quả khi Chelsea là đội chơi hay áp đảo trong trận bán kết lượt về C1 2009 với Barcelona nhưng bị trọng tài xử quá oan ( bỏ qua đến 4 quả phạt đền mười mươi cho The Blue khiến các cầu thủ trên sân và cdv vô cùng ức chế ) đã tuớc mất chiến thắng chung cuộc cho chelsea bởi tuy hòa nhưng thua do luật bàn thắng sân khách . Sau trận đấu ấy rất nhiều giọt nước mắt đã rơi vì uất nghẹn và tiếc nuối ... nói chung bóng đá là môn thể thao mang đến cảm xúc nhiều nhất cho người xem bác ạ .

"Chẳng có chuyện gì mới trên phố Wall"

Dù tôi hay là ai đi nữa nêu những thủ đoạn này ra cho mọi người biết, thì yên tâm là nó vẫn sẽ xảy ra và mãi mãi vẫn như vậy, vì nó có thể là cũ với lớp NĐT này nhưng là mới với lớp NĐT sau.

Điều quan trọng nhất là nếu đã dám công bố nhận định của mình ra thì phải đảm bảo tính khách quan của nó, chứ không bị lệch lạc vì trạng thái tài khoản của bản thân. Đây là vấn đề của lão Hoàng

Câu cuối của bác thì tôi ko hiểu đang ám chỉ gì.

Trả lại vốn năm 2012 rồi mừ. Em chỉ thích nhất trận 4-4 Chelsea - Liverpool thôi.

@alexpham263 thì vẫn còn là đệ tử của ông Hoàng. Nếu như nổi tiếng thành như ông Hoàng thì có khi cũng bị sử dụng mà không hay (như tôi nhiều khi cũng bị sử dụng làm công cụ như thường - tất nhiên, tôi nghĩ rất thoáng đó là tôi dựa vào chính đó để đi cùng và hưởng lợi cùng) - Nhiều ông, không biết cách hưởng lợi nên cuối cùng thành công cốc mà không biết.


Còn ông Haiau trên kia, không phải là công cụ. Không ai biến ông ta làm công cụ mà cái công thức đó đến lúc ông ta càng hoàn thiện được, càng tỏ ra phấn khích trên cái f này... ông ta sẽ thấm những điều tôi nói. Nó không phải chuyện đơn giản như bao nhiều người vẫn đang lùa nhau ở ngoài kia (pr, chim lợn, đếm chim, dự đoán, động viên, chém gió...) - không đơn giản đâu.


P/s: Thôi! Xin lỗi một lần nữa ace ở đây!

À , đang nói đến nỗi ám ảnh nên kể trận đó .
Còn trận 4-4 với Livepool thì mình xem đi xem lại hảng chục lần kg chán và lần nào cảm xúc cũng cu y nguyễn đấy
Chelsea-Liverpool trong trận đó đúng nghĩa kinh điển luôn khi căng thẳng đến phút chót. Kịch tính đến điên rồ. Giàu cảm xúc đến bất ngờ, nghẹt thở . Cống hiến đến phóng khoáng. Tổng tỷ số là 7-5. Sẽ rất nhiều người lầm tưởng đây là trận chiến giữa Nadal và Federer.
Ps: Giờ thỉnh thoảng vẫn xem lại video Highlights trận đó đấy

Cảm xúc thay như chong chóng; lên xuống còn hơn Index

- Đúng .
- Ngoài việc " nội có sân chơi , mua lại, chi phối chúng nó .." như @Vothuong623 nói , thì nếu là mô hình CP , thì sẽ có thêm lực lượng là ban kiểm soát và ĐHĐCĐ ... thì sẽ có điều kiện hơn cho chữ minh bạch .
- Nước ta , từng đặt nặng vấn đề quản lý Chuyển Giá . Nhưng có vẻ như xách động, phản ứng cực lực một thời gian , bằng truyền thông, bằng một số văn bản giấy tờ nhiều tính định tính mà thiếu tính định lượng, chi tiết, cụ thể . Rồi thì ... cộng với năng lực triển khai, năng lực hành vi của các ban ngành liên quan ... Mãi rồi , ngày càng nhạt dần ... kể cả trong chỉ đạo và truyền thông ... như là một thua cuộc . Trong khi , chuyển giá là một hành vi gian lận thương mại , hành vi ăn cắp hây ăn cướp trong kinh tế .

Không đủ hoa hồng ở page này để tặng @alexpham263 rùi !!! x 1 triệu .....