Tản mạn về CPI và TTCK (21)

@alexpham263 thì vẫn còn là đệ tử của ông Hoàng. Nếu như nổi tiếng thành như ông Hoàng thì có khi cũng bị sử dụng mà không hay (như tôi nhiều khi cũng bị sử dụng làm công cụ như thường - tất nhiên, tôi nghĩ rất thoáng đó là tôi dựa vào chính đó để đi cùng và hưởng lợi cùng) - Nhiều ông, không biết cách hưởng lợi nên cuối cùng thành công cốc mà không biết.


Còn ông Haiau trên kia, không phải là công cụ. Không ai biến ông ta làm công cụ mà cái công thức đó đến lúc ông ta càng hoàn thiện được, càng tỏ ra phấn khích trên cái f này... ông ta sẽ thấm những điều tôi nói. Nó không phải chuyện đơn giản như bao nhiều người vẫn đang lùa nhau ở ngoài kia (pr, chim lợn, đếm chim, dự đoán, động viên, chém gió...) - không đơn giản đâu.


P/s: Thôi! Xin lỗi một lần nữa ace ở đây!

À , đang nói đến nỗi ám ảnh nên kể trận đó .
Còn trận 4-4 với Livepool thì mình xem đi xem lại hảng chục lần kg chán và lần nào cảm xúc cũng cu y nguyễn đấy
Chelsea-Liverpool trong trận đó đúng nghĩa kinh điển luôn khi căng thẳng đến phút chót. Kịch tính đến điên rồ. Giàu cảm xúc đến bất ngờ, nghẹt thở . Cống hiến đến phóng khoáng. Tổng tỷ số là 7-5. Sẽ rất nhiều người lầm tưởng đây là trận chiến giữa Nadal và Federer.
Ps: Giờ thỉnh thoảng vẫn xem lại video Highlights trận đó đấy

Cảm xúc thay như chong chóng; lên xuống còn hơn Index

- Đúng .
- Ngoài việc " nội có sân chơi , mua lại, chi phối chúng nó .." như @Vothuong623 nói , thì nếu là mô hình CP , thì sẽ có thêm lực lượng là ban kiểm soát và ĐHĐCĐ ... thì sẽ có điều kiện hơn cho chữ minh bạch .
- Nước ta , từng đặt nặng vấn đề quản lý Chuyển Giá . Nhưng có vẻ như xách động, phản ứng cực lực một thời gian , bằng truyền thông, bằng một số văn bản giấy tờ nhiều tính định tính mà thiếu tính định lượng, chi tiết, cụ thể . Rồi thì ... cộng với năng lực triển khai, năng lực hành vi của các ban ngành liên quan ... Mãi rồi , ngày càng nhạt dần ... kể cả trong chỉ đạo và truyền thông ... như là một thua cuộc . Trong khi , chuyển giá là một hành vi gian lận thương mại , hành vi ăn cắp hây ăn cướp trong kinh tế .

Không đủ hoa hồng ở page này để tặng @alexpham263 rùi !!! x 1 triệu .....

Nhiều khi mấy ông làm luật cũng không biết cách nào để tóm lại cái việc chuyển giá của tụi nước ngoài ý chứ. FDI vào ta xuất khẩu 1 năm bao nhiêu nhưng ăn thuế từ giá trị gia tăng (kể cả thuế thu nhập doanh nghiệp) thực sự khó nhằn, đây là còn chưa nói các quy định nới lỏng thu hút đầu tư nước ngoài mà bây giờ chính doanh nghiệp nội cũng thấy bị đối xử kém hơn.

Nhưng tôi rất thích cái FDI niêm yết, tuy nhiên cũng khó nhằn lắm. Nhiều doanh nghiệp họ mà nắm phần lớn xong chỉ cho ra khoảng 10 -15% ở thị trường thì cũng chẳng có sức hấp dẫn vì vừa mất tiền góp vào doanh nghiệp lại không minh bạch do không vào quản trị hay kiểm soát được.

Nói chung, bài toán này khó giải vì khó tìm ra cách triệt để khả thi theo pháp luật.

Sẽ chẳng ông FDI nào muốn niêm yết ở VN cả vì nó chẳng có cái lợi gì cho họ.

Nhiều người cứ hay nhìn vào doanh nghiệp FDI và gắn nó với việc chuyển giá như 1 tội ác. Đúng là 90% FDI chuyển giá nhưng tại sao lại như vậy thì cũng cần xem xét lại chính sách thuế và quản lý ngoại hối của chính mình. Chia được 1 đồng cổ tức về công ty mẹ ở nước ngoài cũng bị biết bao nhiêu cửa nó hành cho thì ai còn dám để lợi nhuận tại VN. Thuế TNDN 20% thì cao gần nhất Asean (ngày xưa còn 25% nữa chứ).

Đóng góp của doanh nghiệp FDI còn ở dưới rất nhiều dạng thức khác chứ ko chỉ có mấy đồng thuế TNDN: công ăn việc làm, hạ tầng, kỹ thuật, kiến thức, tính chuyên nghiệp cho người Việt.... Những thứ này giá trị ko nhỏ. Mà nếu nói về tiền thì nói vui chứ chỉ riêng thuế TN cá nhân cho dàn lãnh đạo thôi thì 1 công ty lớn 1 năm nộp ngân sách vài trăm tỷ là bình thường, nhất là cty nào có nhiều Tây.

Tôi cả đời làm cho FDI đây. Vẫn thấy tự hào vì những đóng góp của mình cho đất nước, ko có gì phải hổ thẹn

Tôi không nói FDI không mang lại lợi ích gì nhé.

Có nhiều lợi ích luôn.


Đặc biệt là trong giai đoạn mình cần vốn, cần công nghệ, cần đào tạo nhân lực thực tiễn tay nghề cao, cần công ăn việc làm, cần ngoại tệ, cần... rất nhiều.


Tuy nhiên, cái tôi đang nói ở đây đó là: Những thời đã và đang qua đó, mình cần họ và họ cũng hưởng lợi lớn từ mình.


Bây giờ, nhiều vấn đề cần đặt ra: Cái lợi của mình đã thực sự xứng đáng với những cái mình bỏ ra và trả giá để có FDI.


Nên, bây giờ và sau này thì mình sẽ chỉ tập trung FDI công nghệ cao (là cái mình đang cần để tiếp tục nâng cao chất lượng nguồn nhân lực).

Còn 1 số FDI không như ta thường nghĩ.. nhiều cái không đạt được.


Còn thuế chuyển lợi tức về cũng đều có nhiều tác dụng khác đó bác. Bằng không, họ còn chơi trò chơi T-T (tiền tiền) cho Việt Nam không yên.

Thuế thì có thiên đường thuế như Malta, Panama, Monaco.... Việc các cty đa quốc gia chiếm dụng giá trị gia tăng là đương nhiên, còn lương của bác @alexpham263 cũng là chi phí nó tính vào cả, tuy nhiên cứ coi như vớt vát lại chút giá trị ở lại trong nước
Cách tốt nhất để cạnh tranh với khối FDI là phải phát huy tối đa quy luật phát triển về giá trị (Dịch chuyển giá trị hh về giá trị sử dụng và giảm dần giá trị thặng dư (lao động) thôi) —-> TQ làm cái này rất mạnh (tự động hoá, dữ liệu,...)

- Đúng rồi Alex !
- Ta tôn vinh sự đóng góp của FDI !!! Sự đóng góp và tác động đến nền ktế bản địa từ lực lượng FDI , thì Thuế không phải là yếu tố trọng yếu đâu. Và vì thế , nước ta luôn trên tinh thần trải chiếu hoa , rải thảm đỏ với FDI . ( Kể cả , không phải không nhận ra một số ưu ái cách biệt với DN trong nước ...) .
- Cta yếu đâu , thì củng cố ở đấy . Chứ không thể vì hạn chế ở nơi này , mà phải chấp nhận sự gian dối , phi đạo lý kinh tế ở nơi kia . ( Nghĩa là , chính sách thuế , sự đáp ứng về thủ tục hành chính , tỷ giá v.v... cần củng cố và cải thiện hoặc ưu đãi hơn nữa . Nhưng phải chống chuyển giá cho bằng được . ( Không để "năng lực chống chuyển giá" hạn chế yếu kém mãi như thế được !!!