Tản mạn về CPI và TTCK (22)

Vậy là hiện thực khách quan của MS Q ở vế nào?

--- Gộp bài viết, 04/04/2021, Bài cũ: 04/04/2021 ---

Luật có qui định rồi. Chỉ là để đó nghía chơi

Uhm ...
Nói chung là có hay không có biên độ , thì giải pháp là :
- Thay vì điều chỉnh giá tham chiếu , ta giữ nguyên giá tham chiếu ngày GDKHQ , nhưng cộng thêm mức điều chỉnh vào biên độ đang áp dụng. ( Gần giống như CP mới lên sàn hoặc chuyển sàn , ngày đầu tiên , áp dụng biên độ riêng , để TT tự quyết định ...).
- Thực ra, điều chỉnh giá TC ngày hưởng quyền là động tác " cưỡng bức " , phi tính chất thị trường . Nđt không cần sự điều chỉnh cưỡng bức ấy. Chỉ cần cộng biên độ với biên độ điều chỉnh , rồi họ tự quyết giá mua bán ... Thì mới thực sự là thị trường .

Xèng còn in ít, ráng mua bò cũng chỉ được vài con bò, hihi...
Cho nên ko mua cũng ko sao!! Sáng tôi cũng ko canh bảng được, thi thoảng dòm sơ thôi

Luật gì ?
Sai !!!

Chuẩn nhỉ? Lái chênh vênh rồi, đánh xuống thì mất hàng, đánh lên thì mất cơ hội, lái ngang thì bí lối... hehe

Mới đầu các lái tính thế. Cơ mà ước sơ bộ 1,4% tiền mẽo chảy qua nền Kt của VN thì cũng gớm quá .
https://vnexpress.net/the-gioi-vua-mung-vua-lo-khi-my-phuc-hoi-manh-4257567.html

đẩy nó về sàn OTC là có giá thích hợp. khỏi lằng nhằng

Luật DN và Luật CK

Con số 1.4% này nhỏ quá, FBV ước phải 5% đến 6%. nghĩa là nếu 2 gói ( 1900 và 3000) này bơm hết đúng tiến độ thì số chảy vào và tạo 1 tổng dòng USD ước là: 1900+3000 = 5.200 tỷ ×5% = 260 tý USD, buộc dự trữ ngoại hối VN phải nâng lên từ 120 tỷ lên 180 đến 220 tỷ
"Theo ước tính của các công ty dịch vụ tài chính Allianz và Euler Hermes, chỉ riêng khoản kích thích của Mỹ sẽ bổ sung 1,4% vào GDP của Việt Nam trong 2 năm tới, chỉ đứng sau tác động lớn hơn một chút đối với Mexico. Điều đó sẽ giúp bù đắp thiệt hại lớn mà Việt Nam đã phải gánh chịu do sự sụp đổ của ngành du lịch."

Nếu mọi thay đổi ổn kịp tiến độ, thì: Cứ thách BBs thỏa mái và chăn trâu cho vui

Duduconxanh ... ( ai đó nữa ...khi nãy comment trước ...) , sai rồi !
Lỗi ấy không phải ở DN .
DN ko muốn vậy . Không DN nào lên sàn mà muốn thị giá cứ 1-2.000 , ko có giao dịch như thế cả .
Sinh ra hiện tượng ấy , là ta lập tức xem xét lại cơ chế của mình mới phải , chứ có ý đổ tại DN là ko đúng . Người ta bày hàng lên siêu thị của anh, thì anh phải có cơ chế phù hợp .
Hai cty Kềm và may Phan Thiết rất tốt trong KD và quyền lợi cổ đông .
( Ví dụ ban đầu lên sàn giá 12.000 , qua một năm, họ chia 4.000 thì đchinh còn 8.000đ , năm sau lại chia 6.000đ thì phải còn 2.000 . Mà cổ tức thế là quá ưu việt . Ngay năm đầu đchỉnh giá đã quá hấp dẫn , không ai chịu bán ra ... Mà ko chịu bán ra , thì năm sau lại càng có giá đchinh hấp dẫn , càng ko chịu bán ra ... vậy, nó như hiện tại là phải rồi ! Lỗi tại cái NGU của sàn , chứ hai DN ấy tốt mà !!!
******
Tôi nói vài lần , mà các bạn không để ý ....
Các bạn tự nhớ lại , và suy tư thêm về cái lần KDC chia cổ tức tiền lớn , bị điều chỉnh , Call MG hàng loạt , kéo theo sập sàn ... chỉ vì.... chia cổ tức ?!!! Chuyện lạ chỉ có trên Hoả Tinh hoặc thời kỳ đồ đá cũ ... vẫn diễn ra được trên cái TTCK VN thế kỷ 21 ?!!! Thật là muối mặt , chẳng dám nhìn quốc gia nào trên hành tinh này nữa cả !!! Ubck đã từng làm nhục quốc thể hết lần này đến lần khác ... Vụ KDC là một trong số đó .
- Vậy , Đuuconxanh trách cty KDC sao mà chia cổ tức lớn vậy cho cô đông , hả ???!!!

Hay cho 2 ý:
1. bày hàng trên kệ
2. Cái ngu của cái sàn
hehe
Thế sao ko để cái ngu đó ru ngủ nhỉ?