Tản mạn về CPI và TTCK (22)

Khổ quá đã bảo bia đi mà cứ nói mãi.

Đã thế tớ nói luôn: cụ Hồng cũng đúng mà FBV cũng ko sai.

P/E nó phải tùy ngành nghề và mức độ rủi ro tài sản, tốc độ quay vòng vốn nên ko so sánh 1:1 được. Lấy ví dụ ngành thép các cụ thấy P/E thấp hơn hẳn ngân hàng hay bán lẻ không? Có cụ lại bảo thế là vô lý, như HPG phải lên 100 mới hợp lý để P/E sánh ngang với MWG, kiểu thế

Vì lý do đó nên P/E toàn TT là 1 khái niệm rất tương đối, nó còn phụ thuộc thành phần cấu thành của TT đó thuộc những ngành nghề gì, chiếm trọng số trong tổng vốn hóa ra sao. Các nước phát triển có các công ty về tài chính, dịch vụ, công nghệ chiếm trọng số lớn thì đương nhiên P/E của TTCK sẽ cao hơn những nước còn nặng về sản xuất, công nghiệp...

Tuy nhiên khi so sánh giữa các TT khác nhau trong cùng 1 nhóm (cận biên, mới nổi vv...) thì có thể dùng P/E toàn TT để so cũng đc do đặc thù nền kinh tế sẽ có nhiều điểm chung. Còn khi so khác nhóm thì chưa chuẩn.

Cảm ơn bác đã cho nhận định

Đùa, cái này FBV nói nghiêm túc đó anh.

Bia ngon.

Hi. Anh toàn đá bóng vòng cung, ae khó nhận được đường chuyền. Chỉ tiêu P/E, thì áp dung được luôn cho HAG đấy anh ạ, bằng cách sử dụng chỉ tiêu EPS kỳ vọng chứ ko phải lấy EPS hiện tại.

Khi so sánh các thị trường với nhau, các nhà chuyên môn (còn gọi là chuyên gia) dùng một công cụ hay phương tiện để so sánh cho hợp lý. Quy chiếu. Chỉ số PE có tính chất và phục vụ mục đích như vậy.


PE đi với khái niệm của từng chuyên gia và cách tính của từng chuyên gia. Mỗi chuyên gia phục vụ 1 tổ chức. Chuyên gia không phục vụ cho nhỏ lẻ - cá nhân nhỏ lẻ vì có ai trả tiền cho chuyên gia đâu.


Như vậy, PE (PE trong cách nói của tôi là PE theo khái niệm cho toàn thị trường - tất cả các doanh nghiệp niêm yết). Như vậy, PE không phục vụ cho nhà đầu tư cá nhân, đồng thời, nhà đầu tư cá nhân cũng không sử dụng được PE. Nhà đầu tư cá nhân dùng PE để ra quyết định đầu tư thường sẽ không đem lại hiệu quả.


Vậy PE là gì?

(....)

Vấn đề là cùng một "thuật ngữ" nhưng mỗi người hiểu một "nội hàm" khác nhau, nên ý kiến vênh nhau là đúng rồi
Tôi thấy các tài liệu của tây, ví như WB hay ADB, họ đều giải nghĩa thuật ngữ ở cuối sách, còn các chỉ số, dù rất thông dụng và dùng nhiều năm rồi, nhưng mỗi lần thống kê hay lập bảng, đều phải giải thích công thức tính hết
Tây đã nói là có cơ sở, ít nhất là về lý thuyết, ko thì ko gọi được vốn đâu
Ta lại khác, chuyện nói một đàng làm một nẻo là phổ biến
Còn điều tra như kiểu bác @HaiauKhongve ví dụ ý, họ đã định kết luận cảm tính trước khi lấy mẫu điều tra rồi ấy chứ, cần gì mẫu phải đủ lớn đâu
Haizzz....

Ui chời bác Q. Tây nó nói là cơ sở của nó, Nó cũng ru ngũ ta bao năm. hehe

PE là gì? Là lời ru của các chuyên gia và các quỹ đầu tư tài chén... là câu hỏi của dân chứbg sỹ...

--- Gộp bài viết, 09/04/2021, Bài cũ: 09/04/2021 ---

Oki. Anh khoáy em rồi á. Hay nhất câu: EPS kỳ vọng!!! Bởi vì CK có giá kỳ vọng