Tản mạn về CPI và TTCK (23)

Tôi thấy nhiều cụ ở đây phải nói là rất giỏi, đi rất nhiều, hiểu biết rất nhiều. Nhưng lại không thấy hoặc cố ý mũ ni che tai như đa phần trí thức tháp ngà của đất nước này. Hihi. Không biết đó là phúc hay họa cho dân tộc Việt.
Lại nhớ lại mấy câu thơ châm chọc cũ

" Chung quy cũng tại Vua Hùng.
....

OK bác . Mình cũng nghĩ như bác , lac quan để sống nhưng hỏng nên lạc quan tếu . Dòm lại nền kinh tế Vịt thấy đa số là những hoạt động ít chất xám , đa số toàn là làm ăn kiểu mì ăn liền . Cho đến bây giờ có đại gia nào đổ xèng vào nghiêng cứu sản xuất những thứ cần nhiều chất xám như chip , tên lửa , máy bay v.v.. . Ngược lại toàn dựa vào anh Tư chú Năm để kiếm ăn nhanh , nhanh còn hơn mì ăn liền . GDP không biết khi nào mới bằng các nước chung quanh , lanh quanh vẫn toàn so với Campuchia , Lào
Về sòng chứng thì bê nguyên si sòng các nước vào , hỏng nghĩ ra gì cho riêng sòng Vịt , riết rồi sòng chứng còn hơn sòng bài . Các cty lanh quanh cũng chỉ là khi làm ăn khá chút lại in giấy lấy xèng chùa của chứng sĩ , khỏi phải vay ngân hàng . Media thì thổi lung tung để kiếm cơm qua ngày .
Về dịch bệnh , học sinh TP HCM đã nghỉ học , vẫn còn nhiều tỉnh khác đến bi giờ còn lanh quanh xem cho học sinh nghỉ học hay không , rồi tính thi học kỳ on line gì đó , có tỉnh phải giãn cách cả 1 huyện . Hỏng nên xem nhẹ dịch bệnh được .
Mình vẫn nghĩ mọi thứ còn khó khăn , kể cả oánh bài trên sòng , nên hỏng xem nhẹ xèng và hỏng lạc quan tếu đâu

OK em, chị cũng nghĩ giống như vậy!
Cứ phải thường xuyên vận dụng phép thắng lợi tinh thần đấy, chiên chứng cũng vậy nè, luôn phải tự nhủ, "mình đang đầu tư vào những thứ có thể tích luỹ được, những thứ sẽ có giá trị hơn trong vòng 10-20 năm tiếp theo"

--- Gộp bài viết, 09/05/2021, Bài cũ: 09/05/2021 ---

Bạn @BoBeCat phát biểu giống hệt Hoàng từ Dưa hấu rồi Đúng kiểu những người tin tưởng rằng những cái gì mình có đều phải cật sức làm ra
Ps: ava có trái dưa hấu thật kìa

Hi hi ... Các bạn có vẻ chưa hiểu dụng ý của tôi nhỉ ?
Tại sao giả dụ cứ 100 cổ , nhưng đủ hết trên 3 sàn ???
*****
( VNI đôi khi tăng có 0.1% trong một tgian A , thì cũng tgian đó có mã tăng tới 30% ... Nhưng phải bình quân hết mới là Vni ... mã Thêm 30% hay mã mất 50% đều tập hợp con của Vni mà lị !!! Cho nên " nhưng đủ mặt hết trên 3 sàn " , thì mới diễn tả nền CK VN . )

Tôi nhìn thế này,

VN có nhiều điều tồi tệ không? Có. VN còn nghèo không? Có. VN đã phải là nước phát triển chưa? Chưa. Các câu hỏi không và chưa chắc còn nhiều hơn tôi có thể liệt kê ở đây

Nhưng có vài câu hỏi khác cũng quan trọng. VN có tiến lên được không? Ai có thể làm được VN tiến lên được? Trong đó có chúng ta hay không? Các câu này chắc là chúng ta cần tự trả lời với bản thân chứ không cần lên đây để hỏi nhau làm gì.

JFK có 1 câu để đời, “Ask not what your country can do for you—ask what you can do for your country.” Đừng hỏi tổ quốc làm gì được cho bạn, hãy hỏi bạn đã làm gì được cho tổ quốc. Hiện tại thì cái chắc chắn là giúp ích được cho quốc gia là tự bảo vệ và ngăn chặn Covid, ổn định kinh tế và xã hội, giữ được niềm tin vào đất nước. Ngoài ra, tôi cũng mong tầng lớp lãnh đạo có 1 tầm nhìn vì tương lai mà tận dụng được cơ hội lần này của VN

Riêng trong CK, nếu các bác có thể nhìn CK không phải là chỉ sòng bạc để kiếm tiền, theo tôi đã là tốt lắm rồi. Thống kê theo lịch sử thì nước Mỹ có nhiều người giàu chủ yếu là do các thập kỷ 60-70 rất nhiều người mua CK và giữ cho đến khi các công ty phát triển vượt bực trong các thập kỷ sau.

Tất nhiên, đây chỉ là ý kiến riêng tôi, mong không làm ai khó chịu

Bác hiểu nhầm ý tôi rồi. Khi đưa ra cá cược vui đầu năm, ý của tôi là theo niềm tin và sự tính toán của bản thân, cũng chính vì thế tôi mới quay lại CK, chứ không phải tôi nói đến con số lợi nhuận thực tế. Bác cũng biết để tối ưu hóa lợi nhuận ta có cần mua hết 30 mã VN30 làm gì, bác biết mà

@alexpham263: hôm trước có chém gió với bác về QC sẽ cố gắng IPO Bamboo, hôm qua vừa thấy tin xin slot bay Mỹ. Mặc dù tôi tin sẽ còn rất lâu mới có thể bay đuọc (nếu có thể) nhưng chắc cậu Q vẫn muốn tạo tí gió cho vui CK

Thêm 1 câu hỏi này nữa được không , anh @HaiauKhongve ?
Tốc độ phát triển , tốc độ thay đổi có nằm ở nhóm 10% các QG nhanh nhất không ?
******
Một học sinh kém cuối lớp , nếu sau một năm vươn lên đứng trên được 5 bạn . Thì vẫn là nằm trong nhóm học kém . Nhưng nếu không hỏi tốc độ thay đổi , thì em í cứ là kém hoài , không bao giờ có tiếng khen nào ư ? Trong khi , dzí dụ cứ tốc độ mỗi năm vươn lên 5 bạn ... thì 9 năm cậu ta lên nhóm 5 bạn đứng đầu lớp thì làm sao đây ??? Hi hi ...
******
Đầu tư CK cũng thế . Những DN cứ vượt nhau trong cạnh tranh thì sẽ đi lên . Còn những DN ở đỉnh cao nhưng hết không gian phát triển thì phải lùi xuống . Ta chọn cái gì , nhỉ ?

Tất nhiên vê lý thuyết thì sự tăng giảm phụ thuộc vào sự thay đổi vị trí giữa các đối tượng trong cuộc đua. Nhưng chúng ta nên hiểu rõ những thế mạnh và thế yếu của bản thân để có thế tối ưu được đà phát triển. Trong kinh tế thị trường, khó lòng sẽ giữ được tất cả cùng tiến giống nhau, theo kinh nghiệm tôi thấy thì luôn cần xác định mũi nhọn để phát triển.

Từ gương của TQ, chúng ta cũng thấy họ tận dụng được ưu thế dân số và lãnh thổ của họ để phát triển vượt bực trong có vài chục năm, thậm chí nước nhỏ bé ít dân như Singapo cũng thế. Theo tôi quy luật đào thải là quy luật của tự nhiên không nên dùng ý chí để can thiệp, DN thiếu tầm, không đủ sức phát triển tiếp thì khi ta cố ép phát triển thì sẽ mất nhiều nguồn lực có thể dùng cho các DN tốt hơn

Chúng ta có thể có sự phát triển nhanh trong vài năm nay nhưng chưa phải sự phát triển tối ưu theo khả năng của VN. Bác đi nhiều chắc cũng thây

Nếu coi cào bằng mua tất cả 3 sàn 100 cổ phiếu thì có thể ta đã không tận dụng được tối ưu nguồn vốn, tôi nghĩ thế. Bác nghĩ sao?

Thôi, cụ nhá
Loạng quạng vi phạm cam kết khi tham gia F là mất nick đó.
Cái kia, tham khảo mr goebbels cụ sẽ thấy câu trả lời và nhẹ nhõm thanh thản hơn để mai đi cày tiếp.