Tản mạn về CPI và TTCK (23)

Nhà em cũng thế cần thiết thì chuyển sang tự cung tự cấp.

Tội mỗi bọn trẻ con k đc ra ngoài. Lâu lâu ném tụi nó vô xe đi 1 vòng cho tụi nó đỡ buồn. T7 cn mà các bác xôm quá

Tôi Fan Liverpool mà chả hiểu tâm linh thế nào đợt này từ 2021 cứ Liv ăn là hôm sau index xanh bác không tin bác cứ check thử

Vậy trận tối nay gặp West Brom sẽ quyết định index ngày mai thế nào nhỉ

Nói thì dễ nhưng thực tế làm lại kg đơn giản . Tác giả bài viết hình như cũng đi vào vết xe đổ khi rơi vào vấn đề mình đền cập ?
Theo em , trừ trường hợp đầu tư thu hồi vốn bằng cổ tức và có tiềm lực lớn như W.B , hoặc mua được cp giá ly trà đá cọng hành nhưng giá trị như con cá chép thì ôm dài hạn và kg cần xem thị giá hay lên các Group , diễn đàn . Còn lại với nhà đt nhỏ lẻ mục đích là chênh lệch thị giá thì kg nhất thiết quá cứng ngắc tromg các nguyên tắc cũng như phân biệt ngắn hay dài .
Bài viết nêu một số vấn đề rất hay như đứng núi này trông núi nọ , rồi kg đủ kiên nhẫn để chết trước cửa thiên đàng...
Còn chuyện tránh kg lên các Group hay diễn đàn thì cũng kg quá cần thiết vì quan trọng là biết chắt lọc thông tin .
Nói chung bài viết khẩu quyết là hay nhưng đúng là lại một chữ Tuỳ cụ chủ ạ .
Như bài báo nói DN vẫn tăng trưởng thì cứ ôm thôi mà kg quan tâm đến thị giá hay nhìn bảng điện ? Cho anh ấy ôm TC.H 3 năm nay và kg quan tâm thị giá xem có tự trách bản thân sao kg bán khi giá 42 kg nhé .

***

Khi TTCK Việt Nam còn thiếu minh bạch và nhiều cạm bẫy cũng như quyển lợi của nhà đt cá nhân nhỏ lẻ kg được bảo vệ thì chuyện ôm cp đi qua những hố sâu này sẽ gặp rất nhiều khó khăn và áp lực , cũng như kg biết được liệu có đến được bến bờ bình yên ( target) hay đau thuơng vùi lấp ?
Vậy nên , mình rất đồng cảm và kg bao giờ chê trách gì các nhà đt lướt sóng T+ hay những người chốt non bởi chỉ có họ mới biết mình có gì và có thể làm gì . Vì thế , hãy cứ vui vẻ nhận những gì theo khả năng của mình , ví dụ mình mua cp giá 10 dự cp chỉ lên đến 20 và bán , sau đó nó có lên 30 cũng kệ nó vì sức mình chỉ đến thế . Nhưng trường hợp ham lướt ,bán sai mà kg chịu sửa sai rồi để mất hàng và tiếc nuối là rất đáng trách

Cuộc sống là tiến lên nên cần luôn học hỏi trau dồi và mơ ước nhưng cũng cần tận hưởng và cảm nhận niềm vui khi biết hài lòng và chấp nhận những gì mình có theo năng lực của mình để mỗi ngày trôi qua thật nhẹ nhàng và ý nghĩa .
Đầu tư ck là kỳ vọng ở tương lai nên cần luôn hướng đến ngày mai để thấy biển trời bao la ....

- Ai bảo đầu tư CK là phải tìm cho ra " CP đáp ứng đủ tiêu chí đtư như cụ Búp Phê nói " , nhỉ ? Ông ấy đưa ra tiêu chí của ông ấy , đó là một quan điểm hay phương pháp cần tham chiếu , chứ ông ta có dám bảo rằng những cty ông ta chọn thì NÊN mà phần còn lại thì KHÔNG NÊN ???
- Tại sao phải như FPT, HPG, VNM nhỉ ? Những cty có lịch sử phát triển tốt, lành mạnh, đảm bảo việc mang lại lợi ích cho người góp vốn sở hữu chúng ... Thì rất đáng tôn vinh và ngưỡng mộ . Nhưng sẽ không ai dám tuyên bố là , trong giai đoạn A, trong giai đoạn B , C, D nào đấy , người nắm giữ chúng sẽ có hiệu quả so với nhiều, rất nhiều mã khác .
- Đt CK , nó cũng hoàn toàn tương tự như nhiều câu chuyện khác thuộc địa hạt kinh tế, tài chính : Chúng ta rất dễ tìm thấy hiện tượng một quán cafe, một quán ăn nho nhỏ do 3-4 sinh viên góp vốn , mang lại LN và tốc độ thu hồi vốn nhanh gấp 10 lần , 20 lần những mã nổi tiếng trên sàn. Nhiều mã CK "gần như vô danh tiểu tốt" mang đến quyền lợi cho người nắm giữ gấp 5 gấp 10 lần những cty vang bóng ... trong những khoảng thời gian khác nhau . Bất kỳ sản phẩm, máy móc, thiết bị ... gì cũng có các tính năng đáp ứng các tiêu chí ở mức độ khác nhau , hình thành một chuỗi đáp ứng các nhu cầu khác nhau , từ cao nhất đến thấp nhất . Và tất nhiên cũng với giá cả từ cao nhất đến thấp nhất . Và, đâu có ai dám bảo rằng những SP cao nhất với giá cao nhất sẽ là SP có sản lượng tiêu thụ cao hơn những SP ở phân khúc thấp hơn ? Ngược lại nữa là đằng khác .
Nếu làm thống kê , chúng ta sẽ thấy rõ, ví dụ , số lượng phòng KS tiêu chuẩn 5 sao ít hơn là tiêu chuẩn 4 sao, 3 sao . Tương tự, số lượng ô tô 4 chỗ có giá trên 2 tỷ sẽ ít hơn số có giá trong khoảng 1-2 tỷ ...v.v... Điều đó nói lên gì ? Những SP đáp ứng đầy đủ nhất, nhiều tiêu chí nhất , chất lượng nhất v.v.. thì chỉ là đáp ứng "cái mong muốn được sở hữu" , chứ không phải "đáp ứng được nhiều quyền lợi nhất cho người sở hữu" . Chính vì thế, sản lượg tiêu thụ của chúng ít hơn , cho nên chúng ta thấy sự hiện diện của chúng ít hơn , trong quá trình tiêu dùng trong XH .
- ĐtCK , cũng là một công việc đi tìm " cái lợi ích lớn nhất có thể " cho chính người đtư , chứ không phải đi tìm Cổ phần của những cty đáp ứng nhiều nhất, ở mức cao nhất những tiêu chí của người cầu toàn .

Thôi , cứ chắc top 4 đi sẽ có tâm lý thoải mái để đá C1 .
Chơi một xanh cỏ hai đỏ ngực đau tim lém

Ok bác Hồng . Ck là sự kỳ vọng nên đôi khi giá cũng chỉ là khái niệm khi được kỳ vọng cao vào tương lai . Hay cp nào chưa tăng cũng cần kiên nhẫn đợi để sự kỳ vọng cũng đến lúc cần thời gian để phản ánh.. .
Nhưng đúng là trading thì cứ theo xu hướng thôi nhưng sự định giá cũng rất đáng để tham khảo thêm để kg ngủ quên trên chiến thắng và kiểm soát rủi ro tốt hơn

Có dzụ liên hệ này nữa hẻn ?
Công nhận Tạo Lập đoạn này chơi khó ae chứng sĩ quá bác @alexpham263 nhỉ ?!

- Ui . Vừa enter comment chủ đề trên , thì thấy comt của BY nằm ngay bên trên .
- Hoàn toàn đồng thuận .
- Khoa học kinh tế vốn là một cái chi ấy rất sinh động , tính chất mềm như nước ... Cho nên nếu chúng ta " chết cứng " ở một điều gì ấy tưởng là "cái sự đúng bao trùm" thì sẽ khá nguy hiểm .
- Khi cô lập những điều đúng , rồi trói chặc chúng trong sự cô lập ấy . Thì chúng không còn nguyên bản thể , mà thậm chí sẽ ... GIỐNG NHƯ LÀ ....... NHỮNG SUY NGHĨ LỆCH LẠC TRÊN TTCK .

Hôm qua do ko may thôi chị, một phần cũng do thước ngắm vẫn lệch quá, bắn hoài ko chết đối thủ, để nó nã lại 1 phát duy nhất chết ngắt

Cố gắng dành nhiều thời gian cho bọn trẻ bác à
Cố lên rồi tất cả sẽ ổn thôi