Tản mạn về CPI và TTCK (23)

M tính giúp 1 chút nhé.
Ko phải sau chia về 4x mà là giá bán ra 35k, 3 năm ko giao dịch, mỗi năm coi như đc 10% lợi nhuận thì giá là 35 x 1.1^3 = 46,6k...

Ôi, em cảm ơn chị Bình Yên rất nhiều ạh! Các phân tích của chị rất chi tiết, rõ ràng và đặc biệt dễ hiểu. Em cám ơn chị
Thường những cổ phiếu em mua và nắm giữ sẽ rất lâu, miễn là doanh nghiệp qua mỗi kỳ báo cáo còn phát triển tốt thì em sẽ vẫn còn giữ mà ít đánh giá lại thị giá cổ phiếu có còn hấp dẫn hay không.
Chị Bình Yên chu đáo quá ạ, đưa ra những mốc hỗ trợ kỹ thuật để em có hướng giải quyết luôn. Yêu chị (dạ, em cũng là nữ, và đã follow chị từ những pic LHG và HSG 2018, nên cho phép em thể hiện sự yêu quý chị nha)
Chúc chị và các anh chị nhà TM buổi tối cuối tuần thật ấm áp

thanks bác nhiều nhé, e không biết tính toán nên mãi không hiểu sao ra được thị giá 46

Để em trả lời hộ @FVB, Rồng bay phượng múa bác ạ!

Chắc là vậy. Rất chí lý và nhanh nhạy

Vấn đề là đất hoang công trình hoang nhưng đã có chủ

--- Gộp bài viết, 22/05/2021, Bài cũ: 22/05/2021 ---

Thế giới, Nói về Bom còn sót lài thì có 2 quốc gia đứng đầu thế giới khi bàn về bom:
Mỹ đứng đầu về Thả Bom
VN ta đứng đầu về trục vớt bom với cưa bom
https://video.vnexpress.net/tin-tuc/thoi-su/dung-may-cua-doi-bom-hen-gio-de-pha-huy-4282200.html

Hi hi , còn Bình Dương media chém gió là tỉnh có thu nhập đầu người bình quân cao nhất cả nước cũng có cả đống khu để hoang , nhiều nơi xây theo quy hoạch thành phố đường xá ngon lành mà cỡ 5 năm rồi chẳng đông người ở , đi qua buổi tối hơi ngán . Mình chỉ để ý 5 năm , còn lâu dài hơn mình hỏng biết rành . Tha hồ tính nha
Dạo này hỏng thấy media chém gió về thành phố Phú quốc gì cả , thấy mới khai trương thành phố ngon lành đủ thứ , thành phố hỏng ngủ mà . Ngủ sao được khi bụng đói meo . Còn sếp thì vẫn chân dài bu quanh , xe xịn
Mình đã chém gió là quy hoạch như nồi lẩu thập cẩm , nghe và làm theo media ngủ hỏng được vì bụng đói đó

Bookvalue : Hình thành bỡi các nguồn chủ yếu sau:
. Vốn điều lệ (cố định , ổn định trong một thời kỳ ...)
. Lợi nhuận chưa chia .
. Thặng dư cổ phần.
. Quỹ PTSX trích từ quá khứ .
. Cổ phiếu quỹ . ( Riêng khoản này thì đăng ký số âm , làm giảm nguồn vốn chủ SH ( tức làm giảm tử số tính BV ).
Vậy : ==> Trừ VĐL không thể chia . Tất cả các khoản còn lại đều có thể chia cho cổ đông .
Nói khác , các khoản trên đều có giá trị tương đương với lợi nhuận . Cùng thuộc nguồn của chủ sở hữu ( tức của CĐ ) .
Lợi nhuận để tính Eps chỉ khác tính chất với các khoản trên ở chỗ nó thì trong kỳ , còn các khoản trên thì thuộc tích luỹ quá khứ .
LN kỳ này , nếu quyết định không chia , thì tính chất sẽ biến thành các khoản nói trên . ( Người ta hay bảo "gạo chưa nấu thì còn đó" .
******
Chỉ khác có duy nhất một điều : LN trong kỳ là KQKD để tính năng lực tăng trưởng . ( Chứ các khoản hình thành trong quá khứ thì ko tính năng lực tăng trưởng ) .
BV rất quan trọng ở góc độ là đối với Cty . Còn đối với cổ đông tạm thời, ngắn hạn thì "sự quan trọng ấy trở nên mờ nhạt hơn so với LN làm ra trong kỳ hiện tại " .
******
Một cty thực sự quan tâm đến quyền lợi của cổ đông - cả ngắn hạn và dài hạn - Là cty thường xuyên sử dụng các nguồn thuộc Bôkvalue để điều hoà nguồn lợi cho cổ đông từng thời kỳ một cách công bằng sòng phẳng . Ví dụ , năm A làm ra Eps 3.000 chia 2.000 . Năm sau khó khăn , làm ra Eps chỉ 2.200 , nhưng vẫn chia 2.500 ( trong đó 2.200 của kqua năm nay và 300 của tích luỹ quá khứ . Năm sau nữa thuận lợi, làm ra eps 3.500 , chia 3.000 , lại bổ sung BV 500 ...v.v...
Nếu một Cty xử sự như vậy , ta thấy RÕ RÀNG LÀ LN TRONG KỲ CÓ TRỌNG LƯỢNG TƯƠNG ĐƯƠNG VỚI BẤT KỲ NGUỒN NÀO THUỘC VỐN CHỦ SỞ HỮU .
******
( Ko biết diễn tả như thế có dễ hình dung ko nhỉ ? BV quan trọng thế , nhưng vì sao các nguồn vốn thuộc BV lại vô hình trung giảm trọng lượng so với LN trong kỳ ? So với Eps trong kỳ ? Gần như chỉ là "một chỉ tiêu tham chiếu, tham khảo" , hoặc chiếm trọng số bé , mờ nhạt , khi định vị giá một mã CK , nhỉ ? )
Chúng ta rút ra được điều gì về vấn đề này ? Suy tư thử xem ?!!!

Nếu bỏ qua VĐL thì tất cả các khoản tạo nên B/V đều có thể chia nên nó cũng thuộc quyền lợi của cđ và tương đương với LN trong kỳ nhưng đấy là lý thuyết thôi cụ vì ít có DN nào làm thế , may mắn thì họ chỉ chia phần LN chưa PP thôi chứ nếu chia hết các nguồn có thể thì B/V sẽ dần chỉ còn VĐL
Em cũng từng quan trọng B/V khi hiểu các thành phần của nó như cụ nói và kỳ vọng nhiều khi định giá nhưng lại bị thất vọng vì DN họ chỉ căn cứ vào LN trong kỳ để chia lợi ích cho cđ mà thôi như HH.S đã từng 3 năm qua kg chia ct dù nguồn có dư thậm chí tiền để ngân hàng cả đống kg biết làm gì hay ID.I cũng 2 năm nay kg chia ct dù LN chưa PP còn nhiều...

Em nhận ra rằng , B/V đã là quá khứ , mà ĐT là kỳ vọng ở tương lai nên chỉ xem nó là một yếu tố phụ khi xét DN và định giá cp , chứ PE , EPS và tốc độ tăng trưởng Eps và cổ tức mới là những yếu tố chính như đã nói ở comment cụ quote đó . Nó cách khác , chọn LN trong kỳ là hướng đến sự thu hồi vốn nhanh bằng ct , còn B/V là chỉ dự phòng khi DN đi lùi hay xảy ra sự cố gì bất ngờ về KD ta cũng kg tay trắng

Nói nhiều cũng là lý thuyết . Em ví dụ các trường hợp cụ thể dưới đây xem cụ chọn mã nào để ĐT thì sẽ biết ngay B/V có phải yếu tố chính khi định giá và chọn kg nhé , kg phải chỉ với hiện tại mà kể cả quay trở lại vài 3 năm trước .

- HH.S có B/V = 13.54 giá 6.7
- ID.I có B/V = 12.6 giá 6.3
- CT.D có B/V = 110.69 giá 53.8
- HA.I có B/V = 11 giá 3
- HA.R B/V = 10.81 giá 3
- PV.D có B/V = 32.75 giá 15
- PV.S có B/V = 25.4 giá 15
- FPT có B/V = 21 giá 30
- HP.G có B/V = 20 giá 25
- TH.G có B/V = 34 giá 35

Các mã trên có EPS và B/V hiện tại đang thực như vậy , thị giá của chúng hiện nay đang nhiêu đó ( với các mã màu đỏ thì giá TT đang nhiêu đó ) , các mã còn lại em giả sử giá đang nhiêu đó thôi và nếu là em thì em sẽ chọn ngay những mã màu tím hưởng cổ tức với EPS như hiện nay theo quan điểm đã nói
Còn là cụ thì sẽ chọn mã nào khi so sánh giá tương quan như thế với cả mục tiêu nắm giữ thu hồi vốn bằng cổ tức chứ kg quan tâm đến thị giá ??? . Em thì chọn ngay những mã màu tím rồi đó dù P/B chỉ => 1 , những mã còn lại P/B chỉ = 0.3- 0.5 thôi .
HA.I và HA.R cứ cho là lởm chẳng mong gì 1 đồng ct thì PV.S chưa bao giờ cụ chọn ngay cả khi giá nó về 10 dù B/V 26 , tiền là 18k / cp và LN năm nào cũng đủ chia tối thiểu 500₫ trong thời kỳ khó khăn nhất ?

--- Gộp bài viết, 23/05/2021, Bài cũ: 23/05/2021 ---

CT.D BV cao quá nhỉ, PB <0.5 , DN lại kg nợ vay . Em sẽ đưa vào w/l theo dõi case này xem có cơ hội gì kg

Cơ bản ace trên sàn đầu tư là kỳ vọng thị giá tăng để hưởng chênh lệch. Định giá trị thật 1 doanh nghiệp dựa vào giá trị sổ sách thì e chưa bao giờ tin tưởng cái đó vì trong
- ts vô hình được định giá ảo, thấp so với giá trị thực=> nếu ko nắm đc điểm mấu chốt này thì định giá sai hết vì nếu đùng 1 phát khi các bố thích là chuyển nhượng 1 phát thì BV có mà lên chót vót.

--- Gộp bài viết, 23/05/2021, Bài cũ: 23/05/2021 ---

Đúng rồi bác già. Bọn bạn e hỏi e làm gì e bảo ở nhà đánh bạc cho nó dễ hiểu chứ nói đánh chứng nó cũng nghĩ là đánh bạc
P/s: Lúc mới đầu e đánh thì ai hỏi e bảo đầu tư tài chính cho nó sang. Dần lâu thì e bảo đánh chứng khoán, còn bây giờ e bảo là đánh bạc cho nó dân dã.