Tản mạn về CPI và TTCK (24)

Đó là Bác có kinh nghiệm, còn mấy em mới bước vào cái sòng này thì họ đâu đủ trình độ đó đâu Bác.

Những người mới chơi không nói, nhưng Fn lâu năm mà nhắc đến đòn bẩy cứ như ngáo ộp kể cũng lạ chị nhỉ
Em thì không đánh giá cao kiểu chơi đó, không nhanh nhạy, ko thức thời và bảo thủ.

Theo Khoai hiểu thì ngầm ý của bác @Goverment nhắc ACE nên tránh đòn bẩy vì tất cả những mã có đòn bẩy mà ACE sử dụng đòn bẩy đến mức nào cũng không lọt qua khỏi tai mắt của BBs...họ sẽ nhìn vào mức đòn bẩy của ACE nhỏ lẻ đẻ quyết định thời điểm ra đòn rũ bỏ...hiểu thế dúng hay sai các bác nhỉ

Em cũng rất ủng hộ bác và bác BinhYen việc này ạ.chứng thì em cũng mới tham gia thôi,nhưng cũng vẫn là 1 loại hàng hoá để mua/bán và hưởng lợi bằng chênh lệch thị giá là chủ yếu.Nên muốn lợi nhuận cao thì bắt buộc phải đi vay để tăng vốn ngắn hạn, còn lợi nhuận thì luôn đi kèm rủi ro rồi.

Bác Gov cũng ít còm trong Tản mạn nên có khi cũng chưa rõ tình hình là rất ít ai nghe ai bác ạ
-về mg: nếu sử dụng khôn khéo thì rất có lợi, bác chủ VTN thỉnh thoảng nói rõ cách dùng của bản thân, tôi thấy rất hay. Mg chỉ chết khi dùng quá liều và dùng để ôm hàng lâu mong tt up để chốt lời mới nguy hại ạ
-về giao tiếp: các nick ảo bạn ảo (ko như FB là nick thật bạn thật) thì chúng ta đã coi đời tư (tuổi giới tính địa vị của cải gia đình...) của tất cả là xấp xỉ bằng 0 rồi ạ, như bác Âu nói @HaiauKhongve cách còm men thể hiện con người, và rất ko nên mang sự so sánh về hoàn cảnh gia đình (liên hệ chuyện vợ chồng con cháu....) trên F bác ạ
Mong bác tiếp tục chia sẻ và có dữ liệu cụ thể sẽ hữu ích cho mn hơn ạ

Các cty ck đang rục rịch tăng vốn thì mức MG sẽ tiếp tục được nâng lên . Lúc ấy thanh khoản bao nhiêu hông biết

Oài , bác lớn tuổi vậy rồi à ?
Mà bác rất nhạy cảm và cáo đấy , kg già tí nào đâu he he ...

Em cũng đăng ký mà mãi chưa được vào diện CP nhét vào.

Tui dân kinh doanh nên quen miệng rồi mà cũng khó thay đổi nữa mong các Bác thông cảm, tuổi trẻ còn thay đổi được chứ như tui là vậy rồi, chỉ ai không thích thì tui rút kinh nghiệm không nói chuyện với họ thôi. Bắt tui thay đổi thì tui chịu.

cá nhân quan trọng là điều đã được lịch sử khẳng định rồi bác chủ, mỗi quốc gia đều có gắn với 1 cái tên trong lịch sử đã khiến cả quốc gia đó phát triển vượt bậc. Còn bàn về Putin cực quan trọng thì cháu nghĩ là đúng, nhưng không có Putin sẽ có người khác làm những việc đó, thời thế tạo nên anh hùng, nhất là một dân tộc anh hùng và vĩ đại như dân tộc Nga. Chỉ là, trước đây có lẽ thể chế và định hướng của Nga chưa hiệu quả, thời cháu còn bé xe tải gấu của Nga, loại mà quân đội ta vẫn dùng to xác, nặng nề, tốn dầu mà chẳng chở được bao nhiêu hàng, so với các loại xe của phương tây thì thua xa, đấy là Nga của những năm trước 2000. Sau những năm 2000, với việc cơ cấu lại thì cả kinh tế và nền khoa học kĩ thuật của Nga đều đạt đến đỉnh cao, muốn biết một nước có trình độ khoa học kĩ thuật đến đâu chỉ cần nhìn vào nền khoa học quốc phòng của họ, vì đó là cái tốn ngân sách nhất và áp dụng những thứ lợi hại nhất.
Quay lại về Việt Nam, con người Việt Nam cũng có những đức tính tương đồng đấy, bởi cả 1 thế hệ đang lãnh đạo đa phần chịu ảnh hưởng khi sang các nước Đông Âu khối XHCN cũ học tập. Mà gần đây kinh tế ta phát triển nhanh nhất ĐNA, khoa học kĩ thuật ta chế tạo được UAV tầm bay 4000km, lại mới có bài báo đã phát triển thành công tên lửa diệt hạm trên công nghệ của Nga, cái này rất quan trọng trong bối cảnh biển Đông hiện nay, như 1 lời cảnh báo nhẹ.
Việt Nam cũng đang có những con người lãnh đạo vơi chủ chương sai là xử, liệu 20 năm nữa chúng ta có trở thành 1 siêu cường của châu Á không bác chủ.