Tản mạn về CPI và TTCK (24)

Do hôm qua tôi đi ngủ sớm để đêm xem bóng đá ủng hộ VN nên không kịp trả lời bác. Bây giờ thì tôi cũng không định nói gì, để lúc trà dư, tửu hậu sẽ tám với bác sau nhé, chả ai lại sáng sớm làm bài dài ngoằng ngoẵng làm gì, bác nhỉ

Nhưng tranh thủ nhắn bác thế này, pic này tuy ai cũng biết ai có gì và có thể trao đổi thoải mái với nhau về mã nhưng nhìn chung thì ở đây không phải nơi phím hàng mà là nơi để trao đổi kinh nghiệm, phương pháp và qua đó nâng cao hiệu quả cho mọi người, nếu trao đổi về mã sẽ nói tại sao mình nghĩ thế. Hôm qua bác chủ cũng nói chuyện ý đó thì phải. Bác hơi nhiệt tình trên mức cần thiết về chuyện giới thiệu các mã, có nên chăng giảm bớt chút thì có thể sẽ hay hơn chăng?

Tôi tạm dừng ở mức này nhé bác

À, khi tôi bảo là nói vui là nói vui chứ kg phải nói đùa bác nhé . Nói vui tức là trong không khí vui vẻ để rồi gió thoảng mây bay nhưng vẫn dựa trên cơ sở logic sự thật bác nhé chứ kg phải kiểu đùa mà kg dính dáng gì
Mà bác kg hiểu mình đang nói gì đâu khi mỗi câu nói của bác dành cho người khác nhưng tôi lại thấy nó nên dành cho chính bác đấy @m_sieudn ạ .
Có lẽ cần ví dụ cụ thể hơn cho bác thấy : Bác từng nói người khác ngu dốt , rồi nói tôi là “dạng ảo tưởng sức manh và ra sức PR cho nhỏ lẻ mua vào khi mình có hàng, sau đó bán ra cho nhỏ lẻ, dạng nay miệng nói hay nhưng tâm có vấn đề” ( đố bác tìm được một bằng chứng đấy ) , nhưng sau đó có nhiều người nói tôi kg phải vậy bác mới đính chính là biết tôi kg phải người như vậy nhưng tại tôi nói bác thế nên mới nói tôi thế để biết cảm giác bị nguời khác chụp mũ , ý là tôi chụp mũ bác ( dù tôi kg nói bác những điều bác nói tôi và tôi cũng kg nói gì kg theo cảm tính mà luôn dựa theo bằng chứng cụ thể nên nếu bác thấy kg phải thì do bác kg logic nên khiến người khác hiểu như thế ( ví dụ bác bảo mình kg ăn nhiều nhưng lại nói sáng nay phở ngon quá bác ăn liền hai tô vậy)
Bác có biết khi bác nói người khác “như thế là ngu” , rồi nói tôi là “dạng miệng nói hay nhưng tâm có vấn đề” nó là dạng phán xét nặng nề và sẽ mang Nghiệp cỡ nào ( theo như lời bác nói) so với tôi nói vui với bác là “tâm kg xấu nhưng có xấu tính chút” để rồi bác thấy nặng nề quá và mất công phân giải ?

Bác Siêu ạ , tôi thấy bác tự mâu thuẫn với chính mình trong nhiều vấn đề mà bác kg nhận ra thì làm sao hiểu được người khác nên thôi từ nay tôi cũng kg bàn luận gì với bác ngoài chứng cả dù biết rằng khi có tương tác với nhau thì luôn có mối quan hệ giao tiếp giữa nguời với người đi kèm và nó sẽ ít nhiều thể hiện con người ta trong đó chứ kg phải chỉ nói mỗi về chứng thì kg biết gì khác đâu .

P/s: chúng ta dừng chuyện này ở đây bác nhé !

Hôm nay đã rất sát ngày đáo hạn PS và kỳ review của tổ chức, sóng gió chút xíu nếu có thì cũng là chuyện bình thường các bác nhỉ

Mời trà sáng mọi người và chúc tốt lành đến mọi người

Chúc mừng bóng đá Việt Nam đã tiếp bước trang sử mới

Ok bác, chúng ta nên dừng lại vì nó chả ích lợi gi.

Ok bác

Mục đích cũng như nhau mà thôi.
Chốt lời 1 cp vùng đỉnh cũng chỉ là tương đối, bù lại sẽ mua được thêm một cp khác vùng đáy là giải pháp an toàn.

Vào cafe sáng @khoaita2009 ới.
BID nói riêng và cp ngân hàng nói chung tạm quên đi, danh mục VT chỉ cần 2 trong 3 chủ công thẳng tiến là hài lòng lắm rồi POW sàn vài phiên cũng ok @khoaita2009 hãy dợi đấy!

"Bài toán chi phí cơ hội luôn làm cho nđt phải suy nghĩ chấp nhận bỏ cơ hội này để đổi lấy cơ hội khác, hơn nữa đã là thợ săn cp thì phải tìm và thu hoạch mới thú vị.
Chi phí cơ hội là phải chấp nhận, ai cũng có chiến lược cho riêng mình có bán cp này thì mới có cơ hội tăng cp khác được.
Chốt lời 1 cp vùng đỉnh cũng chỉ là tương đối, bù lại sẽ mua được thêm một cp khác vùng đáy là giải pháp an toàn.
Mỗi nđt sẽ có cảm nhận góc nhìn khác nhau nên việc nắm giữ/bán hay đổi cp khác cũng là sự đánh đổi và chấp nhận sẵn sàng từ bỏ cơ hội này để đón nhận nắm giữ cơ hội khác."
Một nhà đầu tư có rất nhiều cổ phiếu Pao dấu tên chia sẻ

Rất đơn giản và dễ hiểu

Tiền vào lại ra, nhóm NH tất cả cùng thụt để tăng, cp ngân hàng nào tăng mạnh quá rồi thì dư địa không còn nhiều, BID chỉ là cân nhắc xem xét trong nhóm ấy mà sao @khoaita2009 phải ngày đêm trăn trở thế nhỉ hay là đang lo hóng mát cp ngân hàng.

Tôi nhận thấy nhiều nhà đầu tư có thói quen ngứa tay, giao dịch liên tục như 1 cách thoả mãn, thậm chí họ không có thói quen duy trì 1 tỉ lệ tiền/cổ nhất định.

Tôi thấy vietinbanksc thú vị ở chính phong cách swing, việc đó giúp Bro luôn chủ động tỉ lệ tiền/cổ nhất định và tôi nghĩ các Bro nhà tản mạn có thể học Bro và HongCK thói quen này, nhất là định hình các chiến lược giao dịch ngắn hạn theo view vận động của thị trường - và thường những người như Bro rất nhạy với các biến động.

Đầu tư hay đầu cơ thì cũng là cùng mục đích tiền đẻ ra tiền, mỗi người 1 khả năng về vốn/chịu đựng rủi ro/cách nhìn nhận cổ phiếu/mục tiêu lợi nhuận là khác nhau nên không phán xét ai được, nhưng những doanh nghiệp tốt thì nó còn tồn tại, mãi mãi hay không thì không ai nói trước được tương lai mà trong TTCK thì phù thịnh không phù suy do đó để có thể đi cùng doanh nghiệp lâu dài thì cả 2 yếu tố: doanh nghiệp phải luôn tốt và ngày càng tốt, đồng thời nhà đầu tư phải có chiến lược song hành lâu dài, cái này khó lắm @m_sieudn, nó giống chọn vợ vậy, nên >90% chọn phương án swing mà kể cả hold thì khi vượt vùng mua cũng đều bán thu lợi nhuận chứ không ai nằm im mãi mãi cả. Chỉ khi nào vô cùng nhiều tiền, vô cùng nhiều cổ phiếu và không cần đến tiền từ khoản tiền đầu tư này, người ta mới có thể toàn tâm toàn ý hold doanh nghiệp chủ lực theo đúng tính chất lâu dài.

P/s: Warrent Buffet cũng từng nói, dù bạn có khóa cửa chặt như thế nào (chiến lược đúng đắn ntn, bài bản, hold lâu dài vùng giá thấp), khi nhà có trộm - kẻ cắp vào nhà (ý ông là TTCK sụp đổ) thì bạn cũng bị mất, do đó quản trị rủi ro luôn quan trọng và nó được ưu tiên hơn so với lợi nhuận - là thứ sau khi xác định rõ các rủi ro.