Tản mạn về CPI và TTCK (24)

Tôi nghĩ.... nhiều khi với dân đâi2 cơ, Họ hok cần hiểu bản chất, Muh họ có thông tin và cần 1 niềm tin. Thế là họ hành động. Chuyện đơn giản muh.

Cái số 5 của bác: chính phủ là thượng tầng; xh loài người là hạ tầng; ngắn hạn thượng tầng chi phối hạ tầng nhưng dài hạn hạ tầng quyết định thượng tầng (triết Mác); thế nên nếu hạ tầng quyết định dùng crypto thì cuối cùng thượng tầng chắc cũng phải chịu; nhất là trong thời đại thượng tầng bơm tiền quá nhiều như hiện nay!

Thế giới vẫn đang miệt mài đi tìm và đấu tranh vì điều đó....
Nghĩa là, Sẽ có 1 loại tiền muh các chính phủ đồng ý từ bỏ quyền phát hành, thay thế uy quyền của Vàng và USD....
Nhưng tôi nghĩ, chưa thể, Bởi muốn vậy thì vấn đề ko phải chỉ nằm ở chổ tiền hay ko, Muh nằm chổ XH loài người tiến bộ với 1 phương thức trao đổi và cách thức phân chia lợi ích ăn mặt ngủ nghỉ làm thụ hưởng như thế nào đấy để chấp nhận điều đấy.
Ví dụ như EU, Họ phát triển XH và tư duy rất khá và đồng đều.... thế thì đồng EU bản chất là 1 đồng tiền XH chung, nếu số hóa thì nó cũng chả khác gì tiền số.
Câu chuyện của Bitcoin hiện nay người ta đầu cơ và gây chú ý. Cái này là đánh động mắng vốn đến các chính phủ....rằng các ông dùng quyền cung ứng tiền đúng chổ... bọn tài phiệt nắm Bitcoint hay USD nó bẩu thế

Yes bác, và loại đầu cơ đó về dài hạn dựa hơi nhiều vào may rủi!

Vấn đề là, XH hiện nay chưa thể phát triển đồng đều đến 1 mưc độ nhất định để Thượng tầng từ bỏ công cụ quyền lực trực tiếp của mình....chuyện đơn giản muh. Vì trật tự hiện nay phức tạp hơn xưa quá nhiều

--- Gộp bài viết, 19/06/2021, Bài cũ: 19/06/2021 ---

Đã đầu cơ là bao hàm yếu tố rủi ro rồi.
Nhân đây, Nói 1 tý về Khẩu Quyết Quản Trị Rủi Ro muh ai cũng có thể nghiền ngẫm cho mình:

"Không Rủi Ro là Rủi ro. Rủi Ro là Không Rủi Ro..."

Em hỏi không sai người mà.
Cám ơn anh rất nhiều! Em đã nhận đc một lời khuyên rất tuyệt vời.
Rằng mình phải duy trì sự may mắn ở những thương vụ sau (mà may mắn thì mình ko kiểm soát đc).
P/s: em tham gia trò chơi may rủi đó hơn 10 năm rồi, có thắng có thua, đa phần thua nhưng chưa bao giờ cay cú. Có lẽ em bik thế nào là đủ và quan trọng là “tiền mất đi có thể kiếm lại đc nên thua rồi thôi”.

Bác thông cảm...
Bác đọc Cuốn Khi Hồng Hạc Quay Về chưa? Đọc để hiểu 1 tý tư duy tại sau Con Cháu Cứ Chổng Mông
Muh theo FBV thì... chôbg3 mông cũng còn ngon, chỉ mỏi gối đau lưng thôi chứ sống thọ lắm
Còn nhay nhảu lanh lẹ muh phơi ngực như Do Thái hay Các Quốc Gia ở Sa Mạc như anh Hunssen hay Gadifi....rồi hào hùng dũng mãnh như thú hoang dã Nội Mông .... giờ bác thấy đấy....toàn là bị thâu với tóm và loạn với nỗi...
Nhìn ngay 1 anh như anh Triều... lịch sử các triều đại sát Tung Của cũng ko kém.... ấy vậy giờ con cháu thế nào?
Và nhiều khi, Tư duy họ như thế... cần như thế... vì 1 con bò ăn cỏ là happy, một con lừa đi ngàn dặm vẫn vui vẻ chứ bắt ngựa chạy liên tục Ngàn dặm thì ngựa ko happy...Ví câu chuyện lừa và ngựa như vậy, lừa ko nhanh nhưng đi ngàn dặm nó vẫn đi Bình Thường. Ngựa đi nhanh nhưng ngàn dặm mỏi gối.... Hay ra Sa Mạc thì có loài Lạc Đà.... là vua lội bộ ở sa mạc, Lừa ngựa gò vào sa mạc là thua ngay lạc đà. Đại loại thế

Về rủi ro bác nói rất chuẩn; mình cắt nghĩa nó là: biết = ít/không rủi ro; không biết = rủi ro. Ví dụ 1 ông không biết đi xe máy nhìn 1 ông đang đi xe máy trên đường & lạng lách đánh võng, tạt đầu ô tô sẽ nói "nguy hiểm quá, rủi ro quá"; trong khi ông đang lạng lách đánh võng có kỹ năng lạng lách đánh võng rất tốt lại chả thấy rủi ro hay nguy hiểm gì cả. Thế nên rủi ro chỉ đến từ cái mình không biết & không hiểu.

Vào nhà TM vui quá!
Em thấy không chỉ học được về CP mà còn học được rất nhiều lĩnh vực!
Chúc các bác nhà TM cuối tuần thảnh thơi vui vẻ!