Tản mạn về CPI và TTCK (24)

Về chia se có rất nhiều bác đã chia sẽ rồi như FBV BY VTN Hảiau, superstar vn , Ro , 4 ....... Bạn có thể hoc được nhiều diêu hay và kinh nghiệm của những người này. Con vs tôi thì chỉ chia sẽ đơn giản trinh độ sách giao khoa thôi, vi tôi thấy cái đó là tốt nhất cho các bạn mới vào.
P/s: Hãy học đúng từ đầu, đừng học sai vì như vậy nó sẽ tốn bạn 5-10 năm lãng phí mà kết quả ko đi đâu đến đâu.

Con đường nhanh nhất để mở rộng tầm nhìn là vào F319 pác nhỉ ?

hãy đổi lại thành: 1 trong những con đường tốt giúp mở rộng tầm nhìn là vào F, F là viết tắt của diễn đàn (em đoán thế).
Mình cũng công nhận hấp thụ đc chút kiến thức, kinh nghiệm từ diễn đàn f319 này, có 1 số pic mình đọc như đọc báo hàng ngày vậy (khoảng 3 pic). Trong đó có nhà TM, rất nhiều ng có tầm hiểu biết và khá phong phú. Đặc biệt nhà TM nhảy gap rất nhanh. Đọc phê vãi cả ra

--- Gộp bài viết, 22/06/2021, Bài cũ: 22/06/2021 ---

Vâng em khen mà, ng đẹp vì lụa, online đẹp vì gương

- Avatar của bạn có câu rất hay : " THẾ GIỚI NGÀY MAI THUỘC VỀ NHỮNG NGƯỜI CÓ TẦM NHÌN HÔM NAY " .
*******
Tôi ngồi mơ , có chính khách cấp cao , với lời phát biểu như thế này :
- Các thành viên TTCK VN thân mến !
Thú thực, tôi hơi quan liêu . Nay mới biết , tín dụng cho TTCK chỉ 0.5% qui mô tổng tín dụng . Thế mà chúng tôi đã từng suy nghĩ là hãy cảnh giác với độ bong bóng của TT .
Bong bóng có thể diễn ra trên TT BĐS , vì với thói quen suốt lịch sử kinh tế VN , người Việt chúng ta mặc nhiên công nhận "cứ có tiền rỗi quẳng vào đất là sinh ra tiền . Người sinh chứ đất có sinh đâu . Quanh chúng ta , ai cũng nhận ra một điều , cứ ai tích trữ đầu cơ đất đai thì đều đang ở mức giàu sang phú quí ..." .
Một mặc định như thế , một truyền thống như thế , trách sao giá cả bong bóng của đất đai BĐS không cao ngất trời ?
Bao giờ với thu nhập B/q của người VN cày cụi lao động trong 1/3 đời người mà có thể mua một căn nhà với mảnh sân trống chục met vuông lấy ánh sáng và thông gió ? Trong khi vòng quay tiền vẫn miệt mài quay trên cơ sở sang tay những met vuông đất không tạo ra một thặng dư của cải vật chất gì , chỉ đơn thuần tiền sinh ra tiền chênh lệch thông qua trao tay một vật bất động, chết cứng ?
Một mặc định khác thì ngược lại , cta vô tình gieo rắt thông điệp vu vơ "95% người đtư CK là thua lỗ , chỉ 5% là lời ? " .
Có thể sẽ sai số lớn , không phải 95% , nhưng dù sao , TẠI SAO KHÔNG 100% nhà đầu tư CK PHẢI CÓ LÃI ? Khi mà chính TTCK mới là kênh huy động vốn để đưa về nơi SX của cải vật chất và giá trị gia tăng cho nền kinh tế ?
Chúng ta đã làm gì , để đến nỗi một kênh huy động vốn quan trọng đến thế lại dẫn đến nếu không phải 95% thì 50% người góp tiền vào nó phải chịu thua thiệt, thua lỗ ? Là sao ? Là sao ?
Thật khó hiểu !!! Thật là không thể chấp nhận được !!!
Cho nên , tôi tuyên bố : Vì sự nghiệp phát triển quốc gia , chúng ta phải làm bằng được cái việc trả lại cho TTCK cái vị trí quan trọng thực sự của nó. Trả lại quyền lợi công bằng cho người biết bỏ tiền vào khu vực quan trọng của đất nước !!!
Chúng tôi sẽ tạo mọi đk hỗ trợ về quản lý nhà nước, quản lý vĩ mô đv TTCK .
Còn các anh , tại TT sơ cấp phải làm bằng được cái việc : TT sơ cấp phải trở thành nơi cung cấp nguồn lợi vàgiá trị gia tăng cho hàng triệu người đã bỏ tiền vào cho các anh .
Chúng ta phải làm sao nếu hôm nay PE cta là 18 , thì năm sau nểu giá vẫn vậy thì PE còn 17 ... rồi năm sau 15 ... Sao cho những người không thể startup thành lập DN mong thu hồi vốn được trong 12 năm , thì có thể góp vào các anh mà thu hồi trong 10 năm với PE 10 của các anh . Việc trả lại vốn và nguồn lợi tức cho nđt phải nghiêm minh, phải uy tín , phải đạo lý ...
Việc thể hiện điều đó , các anh tự xác định thông qua sự cạnh tranh với nhau ...Nhưng không có nghĩa là chúng tôi sẽ thả lỏng hoàn toàn cho tính tự giác tự nguyện thực hiện đạo lý .
Kẻ sử dụng vốn phải có nghĩa vụ mang lại hiệu quả cho người góp vốn .
Còn đối với việc sử dụng vốn có tính biển thủ , tham nhũng , gây thiệt hại cho người góp vốn thì không thể là tội phạm hành chính, chỉ đền bù , mà sẽ phải là tội phạm hình sự . Và tuỳ mức độ , không thể thiếu hình thức xử bắn trong địa hạt này !
Từ đó , Hỡi toàn thể thành viên TT : Hãy cùng nhau góp phần thúc đẩy làm lớn mạnh thành tố quan trọng là TTCK để mưu cầu một nền kinh tế tiên tiến, hiện đại cho Vietnam thân yêu của chúng ta !!!

Ẹc. Có bác nào như tôi ko? Một ngày bận ko vào mà lỡ mất gần 20 trang. Chắc tí phải lướt lại ko lạc mất trend

Sorry, I don't really understand what you mean and what you laugh for ...
Are u okay?

Thật sự ngưỡng mộ cái tâm của A, nhưng để TTCK phát triển là do cách quản lý ở nước ta, nó phụ thuộc rất nhiều yếu tố và CK nó cung chỉ là 1 trong những kênh đầu tư thôi. Muốn lượnng người và sô tiền lên cao thì trước mắt chúng ta nên bài trừ quan liêu, làm cho TT minh bạch hơn, khi mọi thứ minh bạch tự nhiên dòng tiền sẽ chảy vào. Cũng như câu đừng cố kiếm tiền, hãy cố gắng hoc hỏi , kiến thức thì tiền nó cũng tự động đến. Cái gì cũng vậy thôi, chúng ta hãy nhìn nguyên nhân nào tạo ra nó chứ ko nhìn kết quả, vì kết quả nó chỉ là hệ quả của những việc làm đúng đắn.

Tôi vì vừa hứa sẽ không xỏ xiên ai cả mà nói trung thực, nên tôi chia sẻ luôn với bác thế này,

1. Bác không nhận thấy bác đang chỉ chê bai người khác với cái câu "Khi nào bác đủ tâm lớn thì bác sẽ chia sẽ như tôi thôi" của bác à? Vì lý do gì bác cho là bác tâm lớn hơn tôi nhỉ? Tôi chờ bác cho vài dẫn chứng đi nào. Tôi đã buồn ca ngợi cổ phiếu nào trên đây bác nhỉ? Bác thử tìm post nào của tôi chê DM hay cái tâm của bác. Tôi xin thưa thật tôi chê cái tôi của bác cũng như sự hợm hĩnh của bác

2. Câu này "Chúng ta nên cho đi mà ko cần nhận, để cho đi thì bác phải chứng minh qua thời gian bác đã thành công rồi ( Tự bác đánh giá bản thân bác ko ai đánh giá dùm bác )", tôi xin thưa luôn là người ta sẽ học được trong thành công và trong thất bại, riêng câu chưa bao giờ thất bại của bác đã đủ để tôi hiểu bác có thể học được hay nói được điều gì vì chân tình với bác, nếu có đủ bản lĩnh thì bác sẽ thấy không quan trọng người khác đánh giá mình thế nào, mà chính là quan trọng nhất là mình có thể trung thực với mình thì bác sẽ thấy mình là con người thế nào, bác nhỉ

3. Bác có nhận ra câu "Còn việc ai khác giữ cổ khác nó ko liên quan gi đến trinh cao hay thấp, rận ai người đó ôm , tư duy mỗi người va trinh độ môi người khác nhau nên ai thích việc gi cứ làm việc đấy.", tôi ngạc nhiên trước sự đối nhau chan chát trong các câu của bác, câu trước đối nghịch câu sau, câu sau thì chửi câu sau nữa. Bác thật sự hiểu rõ các câu bác viết chứ? Hay tôi cần trích dẫn vô vàn các câu đối nghịch của bác?

4. "P/s: Chúng ta chỉ nên tâp trung vào việc chúng ta cần làm, mỗi người sự tự tìm cho mình phương pháp riêng, tôi chon DM cổ phiếu là trên sự hiểu biết của tôi, va tôi chấp nhận tỷ suất mà tôi mong muốn, còn việc ngươi khác co cao hơn hay thấp hơn tôi nó đâu quan trọng vs tôi. Có thể bác là người ham học hỏi nên thứ gì bác cung muốn học, nhưng vs tôi thì hoàn toàn ko nhé, tôi ko muốn bỏ rác vào não vì có thể kiến thức đó tốt cho tôi , nhưng tôi chưa đủ trình độ chắc lọc. Tôi cũng chả chê bai ai làm gi, vì mỗi nguoi goc nhìn khác nhau, nhưng khi chia sẽ hạn chế chia sẽ tư duy ngắn hạn , đầu cơ lướt sóng dù bản chất mình là đầu tư. Nếu vậy nhiều bạn mới vào ko hiểu sẽ có sự ngộ nhận và ngay cả tôi cũng bị Ngộ nhận lúc ban đầu vs bác.". Tôi thật ngại cho cách nói chuyện của bác, bác thì chưa trả lời 1 câu nào tôi hỏi, ngay từ hôm đầu, khi tôi thấy bác luôn trả lời tôi bằng câu hỏi và sự tránh chớ lằng nhằng, bác còn hỏi tôi có bằng gì để nói với bác, thú thật tôi thấy bác trẻ con. Bác khen bác Nguyên vì cách trade khi bác ấy lấy cổ tức và tìm cách giảm giá vốn HHS, tôi nhớ, bác có nói là với cách trade đó thì cổ phiếu nào cũng thành công. Hôm nay tôi vừa chứng minh với bác là tôi làm đúng như thế thì lại bác lại quay ra là "hạn chế chia sẽ tư duy ngắn hạn , đầu cơ lướt sóng dù bản chất mình là đầu tư" . Tôi nghĩ dù lưỡi thì không xương nhưng chả lẽ mình quay ngoắt cả những gì mới nói thì có lẽ thì tôi không muốn bình luận, nghe nó sẽ chán lắm, bác ạ

Tôi chia sẻ với bác từ hôm trước, tôi cảm thấy bác không xứng để tôi nói chuyện tiếp và có dặn bác, nếu bác không tag tên tôi vào thì tôi cũng sẽ không bình luận thêm. Bác nên nhớ câu này để lần sau tôi đỡ phải nói, bác nhé

Chính cái dòng chảy của tiền nó cứ đọng vào Bđs, càng bơm nó càng phải hấp thu vào bđs. Kiếm tiền ở ngành nghề gì, làm công ăn lương, hay làm gì cũng trở lại mặt Đất cả! Xu thế dài hạn là giá nhà đất không bao giờ giảm mà chỉ tăng, chỉ là sốt hay trầm lắng. Lạm phát càng tăng thì đồng tiền càng mất giá, chỉ có tài sản mà thâm căn cố đế với mỗi người vẫn là mảnh đất.
Gần đây tay to hay tay nhỏ cũng lấn sân sang bđs, không dân dụng thì cũng KCN, từ HPG và gần nhất là Sovico,...ngay cả mọi người nghĩ Trung Nguyên coffe giàu về cafe nhưng soi ra vẫn là bđs.
Nếu phóng tầm mắt về thời sơ khai thì nếu bầu Đức chọn bđs thay vì rẽ sang mảng NN thì đâu để a Vượng làm vương mà bản thân thì vẫn vất vưởng với đống nợ khổng lồ....
Thế nên hiện tại e chọn cp bđs cũng vì điều đó, chọn chỗ trũng để hứng tiền thời bơm tiền.
Rất ủng hộ các ngành nghề khác, nhất là SX cần phải phát triển thì kinh tế mới tăng tiến, đất nước mới hùng cường đc..

Đúng vậy !!!
Chúng ta sẽ thấy nđt nước ngoài vẫn tiếp tục vào với TTCK VN .
Nhưng ta có biết không rằng ? Đáng lẽ 10 người vào . Thì thực tế chỉ 2 người vào . Và cta lấy thành tích là có thêm 2 người vào thêm ?!!!
Nhiều nđt phải nãn chí vì đtư trên TTCK VN một cách cơ bản, sòng phẳng, lành mạnh ... thì họ không nhận được gì . Bọn ma mãnh bằng kỹ thuật chi phối giá chúng ăn hết phần của người đtư nghiêm túc . Rồi thì sự hao hụt từ người sử dụng vốn , với vô vàn chiêu thức , phân phối lại cho TT thứ cấp cứ như ăn bánh mì rơi vãi những mảnh vỏ rơi rớt ... thì đầu tư cái gì ?
Có " 2 người vào thêm kia " , chỉ là sự may mắn do tiềm năng tương lai của kinh tế VN quá ư là xán lạn ... Cta lấy đó làm thành tích của mình , mà quên rằng cta đã vô hình trung đuổi cổ ngay từ khi có ý định nhập cuộc của " 8 người đáng lẽ " kia ...
Chúng ta tự hào với chiêu trò ma mãnh và thiếu chuẩn tắc , cười ha hã vào Alain Phan thua cuộc chạy dài . Nếu ta lành mạnh mà thắng khiến Phan thua, thì Phan sẽ nể phục và trụ lại chứ không phải cay đắng mà đi ?!! Hi hi...