Tản mạn về CPI và TTCK (24)

Một trong những sai lầm căn bản nhất là chăm chăm nhìn bảng điện và quan sát quá kỹ sự biến động thị giá.

Việc thiếu hụt này chỉ là ngắn hạn, không phải do core doanh nghiệp mà chỉ là sự điều tiết do covid, Financial Times đã nói rồi, nó sẽ phục hồi rất nhanh khi dịch bệnh được kiểm soát.

Tiếp theo chủ đề lãi suất 0%, Tôi cảm nhận được 1 điều là MMs đằng sau đề xuất đó đang ngó tới túi tiền của 1 cơ số tầng lớp giàu có đang gửi tk tại các bank lớn (đóng băng tại đó) và sở hữu đất nền và các tài sản lớn trong cả nước (kim loại quý, ngoại tệ...) nhằm bắt tiền đó phải quay lại lưu thông.

Tuy nhiên, Tôi nghĩ rằng những người sở hữu tài sản lớn đó họ không ngu và cũng không dễ làm, vấn đề là cơ chế và công cụ để nó tự nhiên thay vì ép người ta phải như vậy, cá nhân Tôi cho rằng cần phát triển các công cụ nợ đạt chuẩn uy tín và hệ thống giám sát phải minh bạch, công tâm, điều này là quá khó và quá rủi ro, nếu họ làm không khéo Tôi thậm chí còn nhận thấy dòng tiền lớn sẽ chuyển ra nước ngoài, hậu quả còn tàn khốc gấp vạn lần, 1 đề xuất tồi tệ và thiếu sự quan sát theo chiều sâu.

P/s: Bổ sung 1 chút - Trên thực tế dịch covid lần này đã được kiểm chứng về mức độ rủi ro với hệ số <3% tỉ lệ dân số tử vong, ngoài ra sẽ tạo miễn dịch cộng đồng và dần dần sẽ có thuốc đặc hiệu bên cạnh miễn dịch cộng đồng để có thể chữa trị hiệu quả, do đó về cơ bản MMs có thể loại bỏ dần dự phòng rủi ro do covid, mọi thứ sẽ dần trở lại trạng thái cân bằng & nhà đầu tư có thể yên tâm cho 1 chu kỳ mới. Mọi thứ sẽ phản ánh vào thị trường trong trung hạn, Tôi không cần phải phân tích và cũng không cần phải nói thêm về điều này.

1 số bạn e ngại lạm phát, tuy nhiên khi nền kinh tế đủ lớn thì việc mở rộng thanh khoản là điều tất yếu nếu không sẽ bị đóng băng giao dịch và rủi ro mọi thứ tăng vọt do thiếu nguồn thanh khoản, do đó cần bổ sung cung tiền tệ để đáp ứng thanh khoản và điều tiết giá cả, tất nhiên có điều tiết cả nhóm yếu thế - bằng tiền lương tối thiểu để hài hòa. Sợ lạm phát là sự ấu trĩ, đi ngược quan điểm phát triển, nó phù hợp GDP và income quốc gia thì chẳng có gì phải lo ngại, suốt thời gian qua Nhà nước/Chú phỉnh làm quá tốt. Điều này cũng chính là cách mà các cổ phiếu tốt vốn hóa lớn chia tách - Như tôi đã nói, nếu không 1 cổ phiếu 2 triệu/cổ ai mua bán được thường xuyên ? (Như Mỹ họ thậm chí còn phân loại Class A/B... để tiện giao dịch do không phải ai cũng có nhiều tiền, càng tốt càng cạnh tranh ai cũng muốn nắm giữ lấy đâu cơ hội cho người ít tiền mua/bán).

Tôi có thể giao dịch mà vứt cái bảng điện vào xó nhà Bro ah, trò mèo thị giá chỉ lùa đám gà tơ và con nít thôi, còn Nhà đầu tư thực sự họ biết họ mua cái gì giá bao nhiêu và họ sẽ sẵn sàng giao dịch ở các mức giá nào khi nó xuất hiện, còn lại phần lớn thời gian họ nghiên cứu các thông tin liên quan đến nội tại: Lãnh đạo là ai, chính sách ra sao (lãi suất/ngành nghề/thuế...), kết quả hàng quý/năm như thế nào, ngành nghề lõi có gì ảnh hưởng/biến động, đối thủ cạnh tranh ntn... để mà quản trị rủi ro & tối ưu/điều tiết danh mục.

Khi dịch bệnh được kiểm soát tiền từ ttck sẽ rút ra đưa vào sx --->ttck dow mạnh.

Đó là cp của các công ty có yếu tố thời vụ, trong giai đoạn khó khăn họ dùng tiền cty để tổ lái chứng khoán,

Còn cổ phiếu class A nơi có các NĐT tinh hoa nắm giữ và có lợi ích cốt lõi, nó về mức giá hợp lý để mà mua đã là tốt rồi chứ ngồi đấy mà mơ thao túng tài sản quốc gia/ndt lớn,

Tư duy T+ làm hại Bro nhiều lắm, tất nhiên Bro có thể thu lợi T+ nhưng Bro sẽ không thể tận dụng được lãi kép - cái làm nên nhiều giá trị - nó gia tăng hàng nghìn lần theo thời gian mà nđt lớn không cần phải giao dịch.

Mạng chậm thôi, thì ace chiên chứng đã la ngoe ngóe rồi, đóng bảng điện 1 tháng thì chắc khùng hết...hahaha!...Xem bảng chớp nháy là một niềm vui ko thể thiếu...nói thẳng ra nghiện cái bảng chớp nháy đủ màu mất rồi...hihihihihi!

Có như vậy thì Tôi mới có thể ung dung chém gió thoải mái thế này, và có như vậy Tôi mới đi cùng thị trường được lâu dài,

Cần gì phải khoe tài sản, nó rồi cũng để làm từ thiện cả thôi mà

Liệu 2028 có còn thấy Bro nơi đây ?

Về thông tin dịch bệnh bác quá lậm vào số liệu. <3% nó có 2 ý nghĩa:
1/ hệ thống y tế đảm bảo chữa trị cho các ca nặng. Về điều này VN ko thể với tỉ lệ bs/số dân là 1/10000, cơ sở vật chất còn yếu.
2/ Ở các nước như Ấn độ, Indo tương tự ta thì số ca bệnh khi bùng phát người ta ko thể biết chết do bệnh khác hay chết do covid, vì vậy số liệu thống kê ko chính xác. Về lâu dài khi ca bệnh đạt đỉnh tại cộng đồng dân cư nó phải xuống (như ck thôi). vì khi ổn định để thống kê thì sẽ ra con số bác nói (sw ca bệnh) .
3/ Do đó, phòng bệnh như vn còn huy động nhiều người, nhiều lĩnh vực mà làm; còn khi chữa bệnh thì chỉ có bs và hệ thống y tế mà thôi. Các câu chuyện chia sẻ tự chữa thành công trên mạng thấy nhiều, thật ra là còn sống; chứ tạch rồi thì chả ai chia sẻ được đâu

Tôi có câu nào bảo bơm tiền để giảm lạm phát đâu, thế thì sai các định lý cơ bản về kinh tế. Tôi chỉ lý giải tại sao lạm phát nhưng vẫn phải bơm tiền và mục đích bơm tiền để làm gì và tôi cũng tin rằng lãi suất chưa thể tăng trong năm nay. Tôi muốn giải thích đơn giản về chuyện FBV nói nhưng nhiều bác có thể chưa hiểu tại sao lại thế, tôi có nói là @FBV trình bày nhiều lúc hơi rối rắm

Tôi hiện nay thì nghe FBV và xem SBV và xác nhận nơi bảng điện

Biết đâu sẽ giống như Mỹ, DN càng tốt thì cổ phiếu càng tăng thì sao bác?

Tôi cung đồng quan điểm với Bro, một trong những lý do nhìn bảng điện suốt thì chúng ta sẽ giá cả thao túng tâm lý và hành vi chúng ta. Chỉ có ko có thông tin về nó thì chúng ta ko có dữ liệu để phân tích và vi ko có dữ liệu phân tích về giá cả nên chúng ta có thể giữ dài hạn tốt. Còn về lãi suất kép, khi sô tiền ít Ndt tập trung 1-2 DM để có thể tăng tài sản lên gấp nhiều lần đó cũng là lãi suất kép tạo ra.