Tản mạn về CPI và TTCK (24)

Bác nói chuẩn, nước mình nghe kế hoạch 5-10 năm nghe xa vời nhưng ở nước ngoài là bình thường. Đề tài khoa học thường kéo dài 5-10 năm, apply một lần được duyệt là thoải mái tuyển quân, mua đồ. Còn ở vietnam đề tài 2 năm, chưa làm đã hỏi kết quả...

bác họp xong tóm tắt lại cho em nhé

e cũng mến cụ WB nhưng e nhỏ lẻ theo cụ Fisher với cụ Walter-Schloss thấy ổn hơn

Cụ nào cung đi theo trường phái đầu tư giá trị thôi.

Bác sao có thể chia sẻ 1 vài tiêu chí lọc Doanh nghiệp bên UPCOM để mọi người học hỏi luôn được không ^^

THì 4 nói là ko hiểu hết nội hàm đầu tư giá trị trong comment rồi đó A.!hhihihihi Thôi, kệ đi, mỗi người 1 vị thế...quan trọng nhất là hiểu vị thế của mình...mà hành động phù hợp với mình là được...!

Hệ số nợ thấp, doanh nghiệp top đầu trong thị trường tốt có thể chấp nhận nợ/vốn csh là 2 nhưng phải quay vòng nhanh (ví dụ như thằng R A L đã làm cho dễ hình dung), còn đa số nên là <0.5 (các DN lớn thường duy trì nợ thấp sau quá trình tăng trưởng đạt kỳ vọng để tối ưu khi đã kiểm soát được thị trường - đừng nhầm lẫn khi giá trị lợi nhuận đi ngang lúc này - họ đã đạt và việc họ duy trì tối ưu sẽ là yếu tố đảm bảo bền vững gia tăng EPS nội tại đồng thời có thể chủ động về giá thậm chí duy trì giá thấp để loại bỏ đối thủ cạnh tranh, duy trì vị thế và tiếp tục M&A mở rộng tiếp để nhân rộng business chứ họ ko dừng lại)

EPS duy trì & tăng trưởng liên tục kèm theo doanh thu,

Ngành nghề lõi bền vững,

Vùng thị giá thấp dài hạn phù hợp tỉ suất kỳ vọng tiền trả về, ai cũng có thể tham gia

Ban Lãnh đạo tốt, các thông tin về cơ bản minh bạch, cổ tức phù hợp eps đều đặn, chơi đẹp.

Cơ bản chung là như thế, còn việc lựa chọn quan sát kỹ và ra các quyết định trung hạn là điều mà mọi người nên làm.

P/s: Đầu tư như này thường có 2 dạng:
- Loại lớn và bị M&A
- Loại lớn và ngày càng lớn do khả năng tự lớn
Kiểu gì cũng chắc cốp là có phần vì nó sẽ tốt và ngày một tốt hơn, dần sẽ không còn giá rẻ.

Tôi có thể chia sẻ nhiều về những thứ giá trị, còn những thứ về thị giá, Tôi không quan tâm và chỉ quan tâm chúng khi mình mua 1 cổ phiếu nào đó thông qua các luồng thông tin chính thống mà Tôi có để ra quyết định, việc bán chỉ xảy ra khi nó bị đầu cơ quá đáng hoặc nó không còn hoạt động đúng với cách mà Tôi nhận diện nó trong dài hạn như chia sẻ comment trước.

Cụ ơi, S.GB mới 20, giá chỉ 2/3 S.TB thôi mà Cụ. Tôi muốn hỏi v/v các đv NN có ý định thoái vốn (?) Có tiến tới tái cơ cấu lại không đó Cụ (?) Vì hiện tại vốn đl của nó rất nhỏ, BĐS lại nhiều ....
Thực sự tôi rất nể Cụ đấy, kiến thức của Cụ thật uyên thâm. Qua những bài viết của Cụ tôi " sáng " ra nhiều điều lắm!
Tôi cũng theo doi con này cả chục năm nay và luôn thắc mắc sao NH nào cũng thay đổi, cũng tái cơ cấu...., chỉ riêng nó vẫn cũ kỹ, nhếch nhác, và hình như không cần thay đổi.
Tôi tin chỉ có Cụ mới cho tôi hiểu được bản chất thật của vấn đề, giúp cho tôi thông cái đầu u mê này.
Cảm ơn Cụ nhiều nhé!

Năm ngoái tôi đào MFS : vung giá 23 , vẫn giữ đến giờ chủ yếu ăn cổ tức và tôi cung xếp no ở dang 2 luôn là tăng trưởng bền vững, chia cổ tức đều hằng năm.

Để đạt được các tiêu chí trên thì đúng là Doanh nghiệp quá tốt rồi, nếu tìm được lúc nó còn ở upcom thì đúng là ngọc thô như bác nói, còn nếu nó đã trình diện trên HOSE thì giá cũng không còn rẻ nữa. Việc tìm ra đúng doanh nghiệp đạt tiêu chí như vậy đúng là phải bỏ rất nhiều thời gian nghiên cứu và tìm tòi, đi kèm theo đó là kết quả xứng đáng bác nhỉ