Tản mạn về CPI và TTCK (24)

Đầy là 1 sự ảo tưởng và thiếu hiểu biết trong đầu tư CK, Sự vận hành giá cổ phiếu no đến từ đâu, nó đến từ sự phát triển của DN, DN mà ko phát triển, nền kinh tế ko phát triển manh thì đưng có mơ tiền trong dân tạo ra sóng thần, nếu tiền trong dân tao ra sóng thần thi nó đã hình thành từ 5-10 năm trước rồi. Toi nói với các bác răng thành phần Ngố Chứng ko phải la dạng vưa đâu : Toan ky sư, bác sy, tiến sy , dan công sở hết ko phải loai Ngáo đâu, người ta biết làm gi khi dong tiền đến và làm gi khi dòng tiền đi.

Khi tranh luận nghiêm túc thì chỉ bàn tính đúng, sai, và không nên chụp mũ bạn ạ, mọi người đang bàn về một phát biểu của một người thuộc cơ quan quản lý tt, mình không ủng hộ ai là Gã Phó cả.
Mình nói lại nhé, khi đặt ra trần cho vay magin là 2 lần vốn CSH thì mục đích là quản lý rủi ro cho ctck nói riêng, tt nói chung, đúng không. Khi ctck cho vay đến hạn mức ấy, dưới góc độ quản lý thì rủi ro xuất hiện. Bạn lập luận rằng còn nhiều người muốn vay lắm, tt sẽ còn tăng nhiều lắm, và có thể tỷ lệ tài sản đảm bảo thay vì 5-5 thì vì giá cp tăng nên đã thành 2-10, an toàn lắm. Nhưng đấy là chuyện của tt, và không ai biết ngày mai, ngày kia tt sẽ ra sao, bằng chứng là hôm qua có chừng đấy cp dc mua vào vì kỳ vọng tăng nữa nhưng cũng chừng đấy cp được bán ra đấy. Nếu tt xuống và ctck không xử lý dc tài sản đảm bảo, ai dám chắc điều đó không xảy ra, bạn (người đang nắm giữ cp) hay cq QLTT phải dự liệu tình huống đó.
Một chuyện nữa, hôm qua mình nói với bác FBV rồi, người ta không có nói là magin cao, nhiều bác đọc không kỹ rồi cứ chỉ trích. Nói cao nghĩa là phải có so sánh, hàm ý so sánh, người ta chỉ nói là "kỷ lục", có gì sai đâu. Mình nghĩ chỉ trích thì cũng nên công bằng.
Cuối tuần nói lại tý cho rõ thế, bác nhé, vui vẻ thôi, quê tôi mà nói "bác có hiểu không" là đánh nhau to đấy

Dạ vâng, em cũng hài lòng với tình trạng hiện tại.
Chốt lại là đâu cần CTCK tăng vốn làm gì anh nhỉ. Để như vậy sẽ an toàn hơn. Ndt chịu khó canh hỡ room là đc.
1. giả sử tăng cho vay lên gấp đôi (tức thêm 112.000 tỷ đổ vào nữa) thì CTCK sẽ tăng LN kèm rủi ro.
- Ttck sẽ tăng thêm 1 đoạn nữa.
- Ap lực bán MG sẽ tăng lên khi thị trường điều chỉnh.
2. Ngược lại, giả sử Ctck ko tăng vốn MG thì điều gì xẩy ra?
- Khi đó thị trường khát vốn, ndt sẽ tìm kênh huy động bên ngoài để có thêm vốn đổ vào.
- khi đó mặc dù áp lực trả lãi vay bên ngoài có tăng. nhưng bù lại cta có ttck tăng ổn định hơn do áp lực bán sẽ không Đồng thời như trường hợp “căng MG- CTCK ép bán”.

ConongTrum luận giải chuẩn !!! Khó chỉnh .

Bác hay thật . Toàn chê người khác trình kém , rồi kiến thức rỗng toét nhưng bản thân lại đang như vậy thì phải ?
Bác nhìn xem thực tế 3-5 năm trở lại đây FDI , dự trữ ngoại hối , kim ngạch XNK , GDP , tiến trình đầu tư công nhất là năm nay và định hướng sắp tới có tăng hay kg và các chỉ tiêu vĩ mô như tỷ giá , cpi và ls có ổn định hay kg mà bảo TTCK tăng là ảo ?

Còn cứ nói như sách là kinh tế -xh phải tăng trưởng thì TT mới tăng , rồi mua cp tốt đầu ngành có lợi thế cạnh tranh với giá triết khấu đủ và nắm giữ sẽ sống bền ... thì ai chẳng biết nó đúng ?
Nhưng KT -xh hiện tại đang tăng trưởng ở mức độ nào , xu hướng sắp tới ra sao để TTCK là hàn thử biểu ? Còn như mua cp của DN đầu ngành nhưng với giá chiết khấu đủ là bao nhiêu , cách định giá và giải ngân thế nào để mua cho an toàn , DN có đang và sẽ tăng trưởng ở mức độ nào và thời gian nắm giữ tg bao lâu sẽ có tỷ suất LN bao nhiêu để thấy nó bền và tốt hơn tất thảy các mã khác trên sàn mới là điều quan trọng thì lại kg nói .

Nói chung , bác rất lý thuyết và mang định tính nói theo sách chứ kg phải định lượng phù hợp theo thực tế . Thế nên bản thân đang mắc phải mà kg hề biết khi nắm giữ những mã đầu ngành đang downtrend 2-3 năm nay ( VNM là ví dụ) giá toàn cắm mỏ hay chỉ tăng được tí rồi lại cắm mỏ trong khi TT và nhiều cp khác đã tăng mấy lần thì lại bảo tăng ảo do dòng tiền nóng sẽ đến vội vàng và ra đi cũng rất nhanh ...( HP.G là điển hình cho sự chuyển mình tăng trưởng về quy mô và giá trị thì hơn một năm trước giá vùng 20 lại chê đắt và mua lướt được một đoạn vội bán ngay . MB.B mới 37 vừa rồi đã kêu tăng quá giá trị rồi cũng đã bán . Giờ nhìn TT và các mã khác tăng lại kêu ảo )

Sóng thần thì khi đó VN cất cánh rồi và TTCK đã được nâng hạng , VNI 5k bác nhé chứ kg phải vẫn lẹt đẹt < 1400 như bây giờ đâu bây giờ chỉ đang thời kỳ quá độ ( BY nói ) và tiền cất cánh (như cụ chủ VTN nói) hay mới chân sóng (như @FBV nói lúc trước) thôi .
Còn bác chê tiền trong dân là thiếu ổn định , chỉ ăn theo trend covid và kg làm TT tăng bền được là sai lầm đấy khi CP đang đặt mục tiêu hướng đến 3-5% dân số tham gia TTCK . Chưa kể , khi các chỉ tiêu vĩ mô ổn định ( thực tế đã và đang ổn định mấy năm nay ) , an sinh xh ngày càng được quan tâm hơn và tiền của các quỹ , các tổ chức xh kg chỉ cất ở kho bạc nhà nước mà mang đt gián tiếp vào nền KT thông qua các DN trên sàn thì khỏi nói .
Covid có chăng chỉ làm cho sự quan tâm ( và có lẽ sẽ làm thay đổi nhận thức) lâu nay của người dân làm cho tiến trình đi lên của TT diễn ra nhanh hơn mà thôi chứ như trước là thụt lùi và quá chậm đấy bác .
Còn bác bảo tại sao mấy năm trước dòng tiền này kg quan tâm mà giờ mới quan tâm có khác gì bảo sao bác kg gặp vợ bác sớm hơn để mà yêu nhau . Vậy nên , cái gì rồi cũng phải có lúc bắt đầu rồi mới đến tiếp diễm bác nhé chứ kg phải tự nhiên mà có sẵn , quan trọng chính là chất xúc tác để cho điểm bắt đầu ấy được kết nối mà thôi , như thể một chiều mưa hai đứa cùng trú chung rồi yêu nhau từ đấy ấy
Còn nữa , khối ngoại đã và vẫn đang bán ròng mạnh theo xu hướng chung các TTCK khu vực chứ kg riêng gì Việt Nam nhưng CK Việt Nam vẫn tăng mạnh thì đến khi họ mua ròng trở lại bác sẽ biết TT ra sao .

Vụ này tôi cũng xin xác nhận, chưa dùng đồng margin nào cả mà ko thể mua thêm được phải nhờ môi giới canh đặt lệnh giùm!

Lập luận của bác dựa trên cơ sở là, 1. Kinh tế phải đi lên thì CK mới phát triển; 2. Dòng tiền từ thế giới đưa vào CK mới tăng đúng không? và từ đó bác kết luận bây giờ chỉ là 1 trend tăng nhất thời

1. Bác quên 1 điều, VN phát triển tương đối ổn định trong hơn 5,6 năm nay, lợi nhuận thu được hiện chưa thể hiện trên thị trường CK mà nó lại tạo ra mặt bằng giá BDS, vàng, nhu cầu... đến nay do Covid làm dòng tiền ngầm bắt buộc phải chuyển sang minh bạch và tìm hướng đầu tư mới, bác chắc cũng thấy, chưa lúc nào trong lịch sử VN chuyện thanh toán qua ngân hàng, thẻ trở nên phát triển như thế trong khi 5-10 năm trước thì chuyện xe chở bao tải tiền mặt đi mua bds là bình thường. CK trở thành kênh đang hấp thụ nguồn tiền ngầm đấy và tại sao ngân hàng lãi lớn mặc dù chuyện nợ xấu cũng gia tăng trong mùa dịch. Theo tôi thấy đây chỉ là bài toán đơn giản dịch chuyển dòng tiền

2. Dòng tiền thế giới có vào VN hay không, hiện tại chưa thể khẳng định được mức độ vào bao nhiêu và từ nguồn nào nhưng câu trả lời là có. Đây là vấn đề nhạy cảm nên tôi không lạm bàn, nhưng ta sẽ chờ các sự kiện để xác nhận. Hôm trước, tôi có nói là đang chờ tin hỗ trợ vaccin, tối qua thì nghe loáng thoáng VN đươc hỗ trợ gì đó trong 25tr liều của Mỹ hỗ trợ theo chương trình Covax, khả năng cao là 1 vài tuần nữa sẽ có tin thêm, tôi đoán thế. Bây giờ phải chờ nghe số lượng vaccin và tên vaccin để biết thôi

Tôi khuyên bác đã đánh giá thì nên nhìn dài theo thực tế, trước có bác bảo thanh khoản lên cao 18-20k tỷ thì chắc chắn là up bô rồi và VNI sẽ phải về 900 sau 2 tháng, với thanh khoản bây giờ nếu bác ấy dùng cách tính cũ thì chắc kết luận VNI sẽ về 600 trong 2 tháng tới, bác nhỉ

Bác có thể nhận xét thế nào tôi không cản, bác thoải mái đi, nhưng chê bai người khác để nâng mình thì chưa thể hiện được level vài chục năm CK của bác, bác nhỉ. Hay hơn hết là cứ đưa lập luận rõ ràng để mọi người tự suy nghĩ có đáng mặt anh tài hơn không bác?

Ngàn like bác
03/06/1911 Bác Hồ có thẻ lên tàu
05/06/1911 Tàu rời bến, nay là tròn 90 năm, trưa nay cũng nên làm cốc bia nhớ ngày này mọi người nhỉ

Sao diễn đàn không có nút thả tim nhỉ , thiếu xót lớn rồi ấy. Thả 100 tim mới đủ

Em chỉ thầm nghĩ người mà cứ cho mình đúng, chê bai người khác thì khá buồn cười. Chứng minh quan điểm và chê người khác sai trong khi mình sai lòi ra vd HPG

Mồm thì nói à "tôi không muốn vào nữa nhưng vì không tắt được thông báo tôi mới phải vào" nhưng thấy pic mới không có thông báo lại vẫn vào thế nhỉ?

Nói một đằng nhưng cách làm thì lại làm một nẻo thì chưa gì lời nói vô giá trị rồi

Chưa kể suốt ngày bên nhà Âu Mỹ tung hô lão chủ thớt xong qua đây lại chê bai "vợ bé " chủ nhà tản mạn FBV " Giáo sư lỡm "( à lởm thật ai cũng biết mà ) và cách làm ở đây là sai

Buồn cười nhất là khi bác FBV vừa nhắc đến ai đó trong này thì có ai đó vào chửi đổng liền . Hơi bị ngạc nhiên

Tung hô một bên và chê bai một bên không làm cho bản thân khá hơn 1+2 =3 và 4-1 cũng bằng 3 thôi . Người không ăn được khổ qua thì sẽ chê khổ qua đắng , người ta không làm theo bạn chưa hẳn người ta sai . Trẻ con bây giờ tôi cũng phải học chúng nhiều mà giờ chúng có câu khá hay " Bớt tỏ ra mình là người thượng đẳng đi"