Tản mạn về CPI và TTCK (25)

Bamboo đang chuyển sang thành BDS rồi đấy bác, duy trì cỡ 500tỷ/tháng, chuyến này cậu Q mệt hay NDT mệt thì để xem phần đạo đức của cậu ấy, bác chắc lại có cơ hội rồi

TA có vẻ phức tạp quá.

Làm sao để hiểu TA dễ hơn nhỉ

À, mà sao thấy bác âu @HaiauKhongve và một số ace hay nói TA là tâm lí nhỉ..., dựa vào đâu mà nói nó là tâm lí nhỉ ????

--- Gộp bài viết, 31/07/2021, Bài cũ: 31/07/2021 ---

TA cực kì đơn giản, do bạn cố hiểu nó theo hướng phức tạp thôi...

TA là tâm lý hành vi của trader phản ứng với các mức giá và với các chỉ báo TA phổ biến.

TA như 1 dạng đức tin hoặc là 1 dạng thần thánh - càng hương khói nhiều thì càng thiêng: chỉ báo TA nào được nhiều người tin dùng thì nó càng có xu hướng đúng (vd như MA-20, MA-50, ichimoku ở vn)

Tất nhiên trên đây là nói quá cho vui, chứ các chỉ số TA vẫn dựa trên logic hẳn hoi.

Một thống kê vui là thuần TA đánh ngắn ở vn cùng 1 strategy xác suất win khoảng 60-70% nhưng qua US chỉ còn 33% - cái này do đức tin TA khác nhau

Em thấy với ck thì cần nắm vĩ mô cho xu hướng dài hạn , FA để định giá tốt và dòng tiền để biết trend giá đến đâu , thêm hỗ trợ kháng cự để tăng giảm tỷ trọng sẽ hạn chế rủi ro và tối đa LN thế là ổn bác ạ .
Bác Hải Âu giỏi IT nên tiếp tục con đường tính dòng tiền cho mỗi cp theo cả daily và weekly thì chắc chắn đt sẽ hiệu quả hơn nữa khi dòng tiền chính là cốt lõi quyết định việc tăng hay giảm bác ạ .

Chuẩn , trừ khi cp đang bị định giá rất thấp và cổ tức cao cũng như triển vọng rất sáng trong tương lai gần em mới mua dần để nuôi trước tiên là thu hồi vốn bằng cổ tức . Còn lại luôn ưu tiên những mã có dòng tiền và trend .

Không hẳn thế khi bản Realtime thì vòng tròn trắng chuyển đỏ xác nhận điểm mua từ hôm thứ 4 rồi. Còn bản PC thì đúng là cuối ngày mới có data nhưng vẫn có thể xác nhận từ hôm trước khi tính toán điểm số và căn cứ vào dòng tiền để dự trước.
Ý là kết phiên mới xác nhận chính xác ( ví dụ nếu phiên thứ 5 chỉ cần VNI tăng nửa điểm là vòng tròn trắng chuyển đỏ cho mua rồi ). Tuy nhiên , các chỉ báo Homily chỉ tính giá đóng cửa nên ai muốn chắc thì chờ kết phiên nên mới nói trễ 1 phiên là vậy. Còn như dự đoán được kết phiên tăng trên 0.5 điểm là mua được ngay khi nó tăng nửa điểm chứ kg chờ đến khi tăng 12 điểm

Vâng, cảm ơn bác ạ.
Có hỏi thế mới thấy các bác thật là linh động và tự tin. Em cũng mạnh dạn kể là từ cái hôm ngàiTT bất ngờ đảo chiều vào cuối phiên, em còn ít tiền mặt, 1-2 hôm sau lại đem gửi ngài ấy hết rồi. Và từ đó ngồi im chưa dám làm gì.
Phải nói là rất tâm trạng, vì em mới tham gia. Em cứ theo các bác và nhà TM, hy vọng có thêm nhiều kiến thức!

Dịch này chắc chưa ngày một ngày hai yên ổn! Em chúc cả nhà mình giữ gìn sức khoẻ, bình an để ngắm bảng!
Em cảm ơn ạ!

TA hiểu vận dụng chỉ báo đưa ra các hành động Mua/ Bán
Nhưng, Khi tất cả NĐT đều dùng TA ( giả dụ vây ) thì có đúng hơn hay ko?
( Khi tất cả cùng mua thì ai bán và ngược lại )
Xác xuất Win tới 60-70% trong TTCK là con số quá lý tưởng rùi.
Chỉ cần 1% cơ hội thắng, người ta đã tranh mua rùi

Sư quinh Học Kỹ Thuật giống đệ và có kinh nghiệm mài mò TA và làm code, nhưng bây giờ quay qua ưu tiên “thực chiến”. Có phải là nhìn thực tế DN mà chiến không? cho đệ lời khuyên với. Thật ra đệ cũng tìm hiểu TA nhưng trong đầu lo lo “tẩu hoả nhập ma” nên mới đọc xong cuốn Basic là dừng, vì đệ thấy ai theo TA rồi thì mất đi “độ liều” và “kém linh hoạt hơn” vì mỗi lần muốn mua bán là phải Lôi TA lôi Chart ra xem, mất đi cơ hội. Ngược lại nhiều người không cần TA họ cứ ôm khư khư DN tăng trưởng cũng có thể ăn bằng lần (có thể 2-5 năm mới đổi DN khác).
Tóm lại đệ muốn hỏi quinh là: có nên nghiên cứu TA đến “tu thành chánh quả” không? Và thời gian bao lâu (tính tuần làm việc 40h hành chánh).
Cám ơn su quinh Hư Trúc.
P/s: PP hiện tại của đệ đơn giản là theo trend vni. Trend tăng thì bám vào nhóm leader, Trend giảm thì giảm tỷ trọng CP chờ đợi và mua 1 ít mid penny hoặc là ôm cp dạng dài hạn (HPG MBB).

“Tin ra là bán” cũng tuỳ theo tin đó nó đã phản ánh vào giá cp hay chưa và giá đang ở đâu so với cái tin ấy . Cho nên có tin là là bán nhưng có khi tin ra lại là cơ hội để mua thêm .

He he .., BY chưa rõ lắm nên mới nói để hiểu hơn thôi chứ kg có ý tranh luận gì về vấn đề này bác ạ .
Mà bác nói quá chứ em vẫn sai như thuờng và vẫn đang học hỏi từ ace mỗi ngày nên nếu đuợc bác chỉ thêm để hiểu thêm thì còn gì bằng . Có gì mà tranh luận ở đây chứ ?
Bác kg muốn nói cũng kg sao cả , vui vẻ thôi ạ nhưng bác cứ nói một câu ngắn thế và “cho rằng” mình nói là đúng nhưng em kg hiểu thì cũng bằng thửa .
Cái chữ đầu tư hay đầu cơ tạm bỏ qua một bên vì em thích gọi là “nhà đầu tư” là chung cho tất cả như kiểu nhà đt cá nhân hay nhà đt tổ chức, nhà đầu tư lướt sóng ... còn khác nhau ngắn hay dài thôi .
Cũng có thể quan niệm về từ ngữ khác nhau nhưng em khẳng định là em đầu tư theo giá trị DN ( hay là đầu cơ theo giá trị DN cũng được , tại quen gọi hai chữ “đầu tư” nên em gọi luôn là đt theo giá trị ) vì khi định giá để mua em luôn xét đến trưởng hợp xấu nhất nếu như giá cp kg tăng như kỳ vọng trong 3 năm thì em có gì , có sẵn sàng mua cp đó giá đó và giữ nó hay kg . Và câu trả lời là có nên em mua . Đơn giản vậy thôi . Dĩ nhiên giá cp có thể kg tăng nhưng những tiêu chí ban đầu của em khi chọn cp phải luôn trong tầm kiểm soát mới được , còn như DN có bất ngờ gì hay xấu đi kg như em dự tính thì lại là chuyện khác .
À , cái DM ĐT ấy là những cp quen thuộc em chọn lấy làm ví dụ thôi và có mã đã đến định vị em tạm chốt cũng như có mã đang dang dở chứ kg phải mua cho một case mới ở vùng giá này bác ạ .

Ps : Ơ , nhưng chuyện em đt ra sao cũng kg phải vấn đề em muốn nói đến và bác Andj có thể đặt tên và gọi sao cũng được vì nó kg quan trọng ở hình thức mà điều em muốn hỏi là trong cái Ps ấy cơ

Vậy nên mới có những hành động như là đánh thủng hỗ trợ rồi kéo hồi trong phiên.

1% cơ hội thắng mà tranh mua thì quản trị rủi ro sao bác :v

Còn tất nhiên với trader thì 60-70% là quá tốt, các fund-manager size nhỏ ở Mĩ đứng đầu về profit (100%/quý) cũng chỉ có tỉ lệ win khoảng 45-55%.

Đấy cũng là 1 cái thú vị khác ở vn, mọi người luôn hướng tới việc 100% win, sai lầm dù nhỏ đến đâu là ko thể chấp nhận được - trong khi cái cần là tối ưu hóa lợi nhuận của những deal win, tối thiểu số lỗ thì ít khi được để ý đến.