Tản mạn về CPI và TTCK (26)

E paste bài viết của GS Nguyên Tuấn bên Úc vào đây vì có thể nhiều người hiểu nhầm về khái niệm " hiệu quả vaccine"

Hiệu quả vaccine là gì?
Để hiểu VE, tôi xin lấy nghiên cứu (giai đoạn III) của Moderna ra làm ví dụ. Nghiên cứu này có 28,207 tình nguyện viên, và họ được chia thành 2 nhóm một cách ngẫu nhiên: nhóm được tiêm vaccine gồm 14134 người, và nhóm được tiêm giả dược có 14073 người. Sau 4 tháng theo dõi, họ ghi nhận:
• Nhóm vaccine có 11 người bị nhiễm, tỉ lệ 11 / 14134 * 100 = 0.078%
• Nhóm giả dược có 185 người bị nhiễm, tỉ lệ 185 / 14073 * 100 = 1.31%
• Nếu vaccine không có hiệu quả, chúng ta kì vọng rằng tỉ lệ nhiễm trong nhóm vaccine bằng nhóm giả dược. Nhưng ở đây, nhóm vaccine chỉ có 0.078% bị nhiễm, và thấp hơn nhóm giả dược đến 1.31 - 0.078 = 1.232%.
• Nhưng vì con số đó 'nhỏ' quá và khó hiểu, nên nhà nghiên cứu hoán chuyển sang con số tương đối (tức tỉ số, thay vì hiệu số):
1 - (0.078 / 1.31) = 0.94
Con số 0.94 hay 94% đó được gọi là 'Hiệu quả vaccine'. Con số này có nghĩa là vaccine giảm NGUY CƠ nhiễm 94% so với những người không được tiêm vaccine.
Hiểu lầm về hiệu quả vaccine
Hiểu lầm 1: Đa số bạn đọc, kể cả nhiều bác sĩ, hiểu rằng hiệu quả 94% có nghĩa là cứ 100 người được tiêm vaccine thì 94 người sẽ không bị nhiễm.
Nhưng dĩ nhiên cách hiểu đó không đúng. Đơn vị tính toán của VE, như trình bày trên, là xác suất, chớ không phải số ca tuyệt đối. Có thể minh hoạ như sau cho dễ hiểu hơn: Nếu 10,000 người không tiêm vaccine thì sẽ có (theo số liệu này) 131 người bị nhiễm, nhưng nếu tất cả 10,000 người được tiêm vaccine thì con số ca nhiễm chỉ chừng 8 người. Như vậy, cứ 10,000 người thì vaccine ngăn ngừa được 123 ca nhiễm.
Hiểu lầm 2: Một số hiểu rằng hiệu quả 94% có nghĩa là họ có nguy cơ nhiễm 6% (lấy 100 trừ cho 94).
Không đúng. Nguy cơ bạn bị nhiễm thấp hơn nhiều. Như các bạn thấy trong nghiên cứu của Moderna, nguy cơ bị nhiễm chỉ chừng 1.3% (nhóm giả được). Ở một số nơi, nguy cơ nhiễm virus nCov thấp hơn con số đó, như 0.3 đến 0.7%. Do đó, hiểu theo kiểu 6% vẫn bị nhiễm là không đúng.

Anh 4 cho em hỏi chút là ý anh vượt thuyết phục phải là phải qua hẳn 1365 vài điểm + dòng tiền lan tỏa hơn ạ

em pha lê ạ chị đẹp, có gạ gẫm anh lái @khoaita2009 vào làm kèo cá cược gì ko ạ

Tím rồi, e e nó nhờ e cảm ơn a nhé.
Định ăn cổ tức 13 % / năm mà giờ lãi 13%/ 10 ngày

Bài này anh cũng có đọc rồi...
Theo cái cách hiểu Thằng Bờm của anh thì như vầy
Nếu ko vó vác cin. Thì khi Virut xâm nhập vào cơ thể, Kháng Nguyên của Cơ thể ban đầu ko nhận diện kịp, hoặc rất trễ... và như vậy thì việc kháng cự bệnh sẽ nhọc nhằn vất vả.
Khi có vaccin vào cơ thể, Kháng nguyên sẽ nhận diện ngay và sẽ tấn công virut ngay từ đầu và bảo vệ khung thành chắc chắn.
Khác biệc giữa tiêm và ko tiêm chỉ có vậy.
Quay lại, Nếu ko tiêm, Thì 90% sau 14..21 ngày tồn tại thì kháng nguyên chiến đấu với virut và cũng chiến thắng, Nhưng rất nhọc nhằn và khó xơi... cơ thể rã rời rũ rượu... đại loại thế.

Phiên sáng mình mua ROS dồi nha , mua để lướt T0 hay T+ , mua không nhiều , mua vì tay táy máy nên mua . Số cổ làm nền không bán , chỉ lướt số cổ mua thôi , lõm không bán . Còn mã OCB đỏ chút . Dòm bảng vẫn không sai dù dịch bệnh tè le , kiếm cà phê lai rai , cà phê pha phin đăt giao dễ ẹc mà .
Mỹ chưa thông qua gói mới mà đã dự tính gói nũa , khủng hơn . Đã qúa đã có tin để mình chém gió vuốt đuôi . Ngon dồi mà . Kết phiên chém gió tiếp

E nghĩ tuần này đáo hạn phái sinh nên giằng co cũng là bình thường để thịt nhỏ lẻ thik giao dịch intraday. Tháng trước big short và big long đều ăn quá thơm rồi.

Bác đừng đổ thêm dầu vào lửa, @khoaita2009 nhà tôi nay biết tức giận hờn dỗi rồi đấy.

- Tùy trường hợp bạn!...Riêng VNi hôm nay kết phiên khoảng 1368 và giá trị giao dịch thấp hơn hoặc như 2 phiên hôm vừa rồi là oke...
- Nếu Hôm nay mà TT và điểm số bùng nổ quá là ko tốt..