Tản mạn về CPI và TTCK (26)

Mang comments ở Pic IDI về lưu ở nhà để tiện xem lại :
*********

"... Nghe đồn anh Thuấn khó chơi đến vậy ư ?
Sợ nhỉ ?
Nhưng soi vào DN thì sao tôi chỉ thấy là ngon , nhỉ ? Kể cả chính sách cổ tức trong lịch sử cũng ngon luôn .
Cho nên thôi kệ .
Tôi cứ thử full MG với 2 cty anh ấy , xem anh ta có đủ tài đè cho TK của tôi về Zero không ?
Nếu thử thách thất bại với ca khó thì mới có kinh nghiệm để tiến bộ ở tương lai được . " .

Tiền đang vào con id.i này mạnh anh nhỉ, em tính tháng 10 mới gom dòng thủy sản...ai dè mấy hôm nay nó khởi động chạy rồi!

Mấy bác đi họp dự thảo mở cửa hôm qua rồi nên chắc sang tuần rục rịch cho mở lại . Bác 4 nghĩ ngành nào hưởng lợi nhất ?

Em đã cmt một lần ở pic này về group này. Nên khi thấy cụ chủ all in vào họ nhà bác Thuấn thì em thấy hơi rủi ro "Hoặc có thể là high risk high return".
Chắc sắp tới group này có thêm mảng gạo nữa đó cụ chủ.

Hoàng Huy "Áo gấm đi đêm" , chờ ánh bình minh, mặt trời lên cao, phá cổ cùng vui

- Mở cửa lại, cho mọi thứ về bình thường...thì ngành nào cũng lợi cả bạn ơi, ngành chết trong dịch sẽ hồi sinh, ngành sống trong dich thì càng mạnh mẽ......!

- Quan trọng là chọn ngành đang nóng sốt, DN làm ăn ngon lành trong quý 3 này và quý 4 tới nè: CK - logistic -vât liệu -đầu tư công - hóa chất, Năng lượng, giá khí đốt đang nổi sóng ....và cuối năm là thủy sản....Mấy dòng này vẫn ngon nhất.

- Qua năm sẽ là BDS KCN - va các DN nhà nước thoái vốn...!

--- Gộp bài viết, Sep 11, 2021, Bài cũ: Sep 11, 2021 ---

Mảng gạo nó đề cập và kí biên bản ghi nhớ hợp tác chiến lược với Skiold cách đây 2 năm rồi...tới giờ có nghe động tĩnh gì đâu...!

chắc chắn nó sẽ làm gạo. xu thế này là không thể thay đổi. Cụ 4 tin em đi.
Vì không có ngành nào, mà đẩy mạnh doanh thu nhanh và dễ được như ngành gạo.
Và cũng không có ngành nào mà vay vốn ngân hàng lãi suất thấp + dễ vay như ngành gạo.
Nhưng nó đâu có nhất thiết phải xây dựng nhà máy mới kinh doanh được ngành này cụ.
Nó đi đầu tư tài chính cái 1 là xong mà.

Cũng hông biết nữa, ko biết bạn có tin tức nội bộ gì ko?...Chứ cá nhân 4 thì thấy thế này..:
- Nguồn tài chính hiện tại ko phải dồi dào.
- Nó nên tập trung mạnh cho mảng năng lượng tái tạo ( ĐMT), các dự án điện mặt trời rầm beng lúc trước như sao mai đăk nông, bến tre..v.v...
- Tập trung vào mảng thủy sản, bds, thức ăn chăn nuôi, phát triển trung tâm giống và nguồn nguyên liệu tự chủ động sẽ hay hơn.
- Qua một mảng mới ko đơn giản...trong lúc dó mảng gạo hiện nay như cty lương thực miền nam, Trung An, Lộc Trời, ADC, PAN...họ làm bao lâu nay hiệu quả đâu có cao lắm đâu. Chưa nói đến việc làm mảng này xuất khẩu theo quota to nữa...bị kiểm soát lượng xuất nhập ( ngành đặc thù)

Ngành gạo không phải làm vì lợi nhuận chính đậu cụ 4, mà là bao gồm những thứ như sau:
1. Đầu vào không cần chứng minh.
2. Không chịu thuế VAT.
3. Vay vốn lãi suất thấp.
4. Doanh thu (biến tấu được).
Chứ doanh nghiệp họ bán 1kg gạo 10k mà lãi chưa tới 100đ 1 kg nữa thì đâu có gì mà ngon. Vấn đề là nguồn vốn tín dụng cấp vào đây rất nhiều. Nhưng mà đây chỉ là nhận định em thôi.
Em không bàn đến mảng này nữa.

Sen va Phát ưu điểm : Lợi thế cạnh tranh, nhu cầu tăng cao, thậm chí đột biến.
- Về Tài chính : Phát và Sen đều vay nợ cao, P chủ động việc vay nợ bằng cách phát hành vốn nên trong 2-3 năm có thể trả xong nợ, Sen có khi chìm trong đống nợ 5-10 năm nếu hoạt động bình thường ko đột biến như hiện tai thì Phát đỡ rủi ro tài chính hơn Sen.
- Về sản xuất : Phát đang phát triển, DT chưa hoạch toán khi nhà máy mới đi vào hoạt động và đung như cầu nền kinh tế đang cần thì PE trong tương lai sẽ thể hiện rõ 5-6, Sen tăng trưởng ổn định ko có đột biến về DT va LN, hầu như chỉ sử dụng thu thuật kế toán book Lợi Nhuận vì Sen tăng trưởng Ln , nhưng bù lai khoản nợ tăng cao và hoạch toán vào trong hàng tồn kho.
- Về giá : Sen va Phát : Trong 6 tháng đâù năm nay : DT va LN Sen chỉ thực hiện bằng 1/2 năm ngoái mà giá tăng trưởng vuọt bậc so vs năm ngoái, Phát 6 tháng đầu năm DT tăng 50% và LN tăng hơn x3 lần so vs năm ngoái và giá chưa thể hiện, Vậy nếu ôm Sen va Phát cùng trong giai đoạn này thì Phát giảm thiểu rủi ro hơn Sen và Phát còn khả năng dư địa tăng trưởng khi chưa hoach toán DT va LN nhà máy mới.
- PE thấp chưa hẳn là tốt, so về PE giữa Sen và Phát thì Sen cho PE thấp hơn ko có nghĩa là rủi ro Phát cao hơn Sen. PE nó chỉ là khái niệm, hãy xem và phân tích nội tại DN và bóch tách ra rủi ro tiềm ẩn trong PE.
**** Nên Tôi vẫn thấy rằng nếu chọn thì Tôi vẫn chọn Phát hơn là Sen.
- Nhiều bạn quan niệm rằng Gía tăng cao la do DN đó làm ăn tốt hơn như sau này giá Sen vượt Phát là do Sen làm ăn hiệu quả hơn Phát đó là sai lầm, vì Giá nó tăng cao là do Lái, đầu cơ của TT chứ nó ko phải là yếu tố quyết đinh đến DN Sen sẽ làm ăn tôt hơn Phat vì ngay cả Sen làm ăn ko tốt nhưng giá vẫn tăng cung la chuyện binh thường. Đừng ngô nhận Giá tăng cao hơn những ngành nghề khác thì DN đó làm ăn tốt hơn, nó phụ thuôc vào rất nhiều yếu tố cấu thành nên Tôi nhấn mạnh rằng : Các bạn phải hiểu DN và phân tích noi tại DN thì đó moi quan trọng trong đầu tư