Tản mạn về CPI và TTCK (26)

Nếu b nghĩ HS.G, NK.G là nhà buôn hưởng lợi từ chênh lệch thì tại sao chúng nó lại ngoắc ngoải vs biên lãi mỏng dưới 10% mấy năm trc dịch khi mà kt đang ptrien mạnh, còn HPG vẫn duy trì đc biên lợi nhuận trung bình 20%?
Nói về khả năng "buôn" thì chưa chắc nhà đội Mr. Vũ "phật thủ" giỏi hơn nhà đội Mr. Rồng đâu. A. Long chủ trương ko cạnh tranh mảng tôn mạ vs 2 nhà thép thương mại thôi, chứ nếu có thì "đẫm máu" phết đọ.
Không phải tự nhiên Mr.Long có câu: "Nếu thị trg sập thì HPG sẽ là ng chết cuối cùng" đâu.

https://vnexpress.net/viet-nam-phan-dau-binh-thuong-moi-vao-nam-2022-4354932.html

Chỗ xã e hơn 3100 hộ, hơn 12.000 nhân khẩu mà nhờ chính quyền quyết tâm dập dịch và dân tuân thủ quy định giờ đã đc về bình thường mới, quán ăn đã mở lại, mng đều rất vui. Mong những vùng khác sớm ổn định lại, kinh tế sớm phục hồi và phát triển các bác nhỉ!!

@Con_ong_trum

Đồng ý với bác là tăng trưởng lợi nhuận 2 năm qua của Hoa Sen phần lớn là nhờ đầu cơ và hưởng lợi giá chênh lệch, nên rõ ràng nó ko bền vững. Hiện Sen chỉ có thể kì vọng tăng trưởng ở mô hình Hoa Sen Home.
Lan man thêm chút là mình có tham khảo 1 vài chủ doanh nghiệp trong ngành tôn thép thì có ng tin là Hoa Sen Home sẽ thành công nhờ độ phủ sẵn có + thương hiệu mạnh của Sen. Có ng lại nghĩ nó sẽ thất bại như chiến lược mở chi nhánh tràn lan năm nào.
Về Phát thì nhờ đầu tư nhà máy sản xuất HRC nên mảng này coi như 1 mình 1 ngựa (ko tính *******), tuy nhiên biên lợi nhuận sẽ giảm mạnh khi thị trường lao dốc và cũng sẽ rất khó khăn như Sen vậy.
Theo mình con buôn vẫn sẽ chủ động hơn khi thị trường giảm (nhu cầu lẫn giá). Còn ng khổng lồ - nhà sản xuất sẽ khó linh hoạt hơn. Nên bảo Sen lụn bại thì ko hẳn.

Bài viết thật đầy đủ và chất lượng,

E cám ơn chị đã dành thời gian cho e 1 câu trả lời chi tiết như vậy

Cám ơn chị nhiều!!!

Chúc chị cùng gđ thật nhiều sk và bình an!

Đó là tuỳ vào quan điem và góc nhìn mỗi người. Tôi ko muốn quá bàn sâu về chuyện giữa Sen va Phát, tự các bạn cảm nhận thôi

Bác lại dùng từ “nếu” cho điều đã xảy ra cho Sen và “nếu” cho điều chưa xảy ra cho Phát thì thật quá sai .
khi “Phát chủ động việc vay nợ bằng cách phát hành vốn nên trong 2-3 năm có thể trả xong” . Hiện Phát đang nợ vay 56.000 tỷ / 159.000 tỷ Tổng TS và khoảng 120.000 tỷ DT năm nay ( nợ vay chiếm hơn 1/3 tổng TS và gần 1/2 DT đấy ) Chưa kể Phát mới đầu tư lớn nhà máy và TSCĐ chưa khấu hao 67.600 tỷ nên khấu hao còn dài lắm , và nếu như 2-3 năm tới nhu cầu giảm , nhà máy kg full công suất thì Phát của bác mới thật sự gặp khó đó .

Còn Sen thì bác lại nói “Sen có khi chìm trong đống nợ 5-10 năm hoạt động bình thường ko đột biến như hiện tai “ Trong khi nó đã lãi 4500 tỷ năm nay rồi , lại đi nếu nó kg lãi à ? trên tổng nợ vay 8000 tỷ từ đầu năm / 25.000 tỷ Tổng TS và khoảng 40,000 tỷ DT năm nay . Nếu năm nay Sen lấy hết LN này trả nợ thì được 1 nửa số nợ đó bác , chỉ còn nợ 4000 tỷ thôi . ( nợ vay chiếm 1/5 tổng TS và chỉ gần 1/10 DT )
Và tại sao kg “nếu” 2 năm nữa Sen chỉ cần LN bằng 1/2 năm nay ( hoàn toàn khả thi) thì nó trả sạch nợ rồi. Khi ấy Sen ngập trong tiền tha hồ chia tiền cho cđ ...

Vậy Tài chính thằng nào mạnh hơn ? Bác đùa .

Còn chuyện tồn kho cao trong thời điểm giá NVL và chi phí vận tải kg ngừng tăng là một lợi thế bác nhé . Hơn nữa đơn hàng đến tháng 1 đã xong thì tồn kho nữa cũng kg hề gì , chuyển ra tiền nhanh lắm .
DT Sen năm ngoái 27.000 tỷ , năm nay hơn 40.000 tỷ ( hiện 3 quý đã 33.00 tỷ ) bác bảo kg tăng . Mỗi Phát của bác thì tăng
Còn nói câu Sen LN tăng cao do dùng thủ thuật bút toán để book LN thì kg còn gì để nói với bác nữa .

Thôi , rận của ai người đó ôm nhưng nếu có ưu ái nó quá và kg hiểu kỹ rận của người khác mà đánh giá rận của người ta thấp thì nên để trong lòng chứ phân tích ra và so sánh như thế thật là ấu trĩ hết sức .
Xem lại việc chọn TC.L và thấy HA.H kg bằng nó đi nhé . Khi bác mua TC.L thì HA.H kém nó gần 10 giá đó và bây giờ thì nó hơn cả 20 giá luôn rồi . Xem DT - LN của nó tăng trưởng ra sao so với sự tăng trưởng của TC.L chứ kg phải việc TT tự nhiên trả giá nó cao đâu .
Bác đó , miệng cứ nói tầm nhìn dài hạn và kg quan tâm thị giá ngắn hạn mà cũng mua vào bán ra liên tục nhỉ ? Như VH.C mới 50 đã đạt kỳ vọng và bán gần hết rồi thì dài hạn nỗi gì ?
Nếu nói ôm 5-10 năm để chỉ hưởng cổ tức thì tôi kg nói nhưng còn nghĩ đến thị giá thì cách đánh giá của bác với các cp để mua tôi thấy cần xem lại .

Chẳng hiểu sao chuyện có thể thu hồi vốn trong 2-3 năm lại kg thích mà cứ thích đi thu hồi vốn trong 7-10 năm là sao ? Nếu câu trả lời là vì kg biết có thể thu hồi vốn được trong 3 năm thì OK hay muốn đầu tư và tham gia vào hội đồng QT thì kg có gì để nói . Còn chẳng hiểu sao có nhiều người rõ là cũng chỉ thu hồi vốn nhưng lại đánh giá thấp các cp có thể cho thu hồi vốn nhanh ( dĩ nhiên là an toàn vì giá tăng theo giá trị DN tăng lên chứ kg phải kéo lên rồi rơi sàn triển miên kg bán được ) Có lẽ họ đầu tư ck mục đích cho vui là chính chứ kg phải vì tiền chăng ?

--- Gộp bài viết, 11/09/2021, Bài cũ: 11/09/2021 ---

Nguyên nhân do có nhiều nguời mang định kiến và tư duy lối mòn cũ khi nhìn Sen nên bị ám ảnh quá khứ . Nhưng thời gian sẽ hiện hình mọi giá trị và người ta sẽ dần nhận ra để trả cho Sen về đúng giá trị của nó . Và trong đầu tư ta gọi đó là CƠ HỘI .

--- Gộp bài viết, 11/09/2021 ---

Đọc còm lấy lại sự công bằng cho Sen của chị kìa

vâng , E đọc rồi ạ

@Binh Yen VHC tôi khi mua đã cho target, mua 36-40 giá thoát 55-60, bất kỳ cổ nào khi Tôi mua vao Tôi đều cho điểm thoát ra , nếu nó đat target Tôi cơ cấu sang DM khác, còn Tôi ko quan tâm nó 1 tháng hay 2-3 năm. Vi du VNM Tôi đang nắm giá chưa kỳ vọng thì Tôi sẽ tiếp tuc giư và nếu nó xuống Tôi tiếp tục gia tăng tỷ trọng đơn giản vậy thôi. Còn việc về Sen và Phát thì mỗi người có goc nhìn khác nhau, nên ai thích gì đầu tư vào đó. Còn về bctc Sen Bác chỉ biết đoc con sô thôi nhưng ko hiểu rõ con sô đó nhu thế nào nên Tôi ko bàn về bctc vs Bác làm gì. Nếu Bạn nào trong Group naỳ chuyên sâu bctc thì Bác hãy nhờ Bạn đó phân tích chi tiết về con số lúc đó Chúng ta hãy bàn luận. Duy trì được tốc độ này trong 2 năm Phát hoàn toàn trả hết nợ và ngập trong tiền . Ngay cả xét luôn hiện tại tình hình nợ thì Phát còn đang tốt hơn Sen rất nhiều, nếu đối ứng thì Phát hoàn toàn ko có nợ tại thời điểm hiện tại . Tôi ko hiểu Bác lây Nơ/DT để làm gi khi Nợ ngắn hạn và Dài Hạn của Phát no đảm bảm lương tiền mặt cân đối .
P/s : Tôi phân tích khách quan ko thiên vị Sen hay Phát. Tôi đã nói tuỳ vào mức độ hiểu biêt từng người mà cảm nhận.