Tản mạn về CPI và TTCK (26)

Tôi thích những đoạn văn này:
@Binh Yen :
''Bác làm em nhớ đến những ngày đầu khi mới đến Pic TM , đọc các tiền bối lão làng như các bác Gamoi , GiaoThong , Vuthanhnguyen, Gerbernmak2 và FBV mà em gọi vui là ngũ trụ của nhà TM với những tên viết tắt như GAM , GTG, GBM, VTN và FBV như thế ngũ trụ của VNI lúc ấy
Họ đều là những người từng trải , có nhiều kinh nghiệm , kiến thức cũng như kỹ năng và bản lĩnh có thừa trong đầu tư ck . Họ nhiệt tình tranh luận cả hàng ngàn trang với những comment dài , sẵn sàng giải thích , phản biện và chứng minh những điều mình nói trong không khí vui vẻ hoà đồng và tôn trọng nhau cũng là thể hiện trách nhiệm với những gì mình nêu ra.
Họ bàn / tranh luận như thế điều cốt yếu kg phải để thấy ai hơn ai hay ai đúng ai sai mà là để RA VẤN ĐỀ với mục đích là có thể nhận ra điều mình nói đã đủ chưa hay còn thiếu sót gì và ngược lại cũng giúp đối phương như thế . Nhưng mục đích chính thì có lẽ cũng là để cho những ai đọc được hiểu thêm nhiều điều trong mỗi vấn đề các bác ấy bàn/ tranh luận khi tham gia cộng đồng mở như F319 này xem như một sự cống hiến và chia sẻ ..
Và sau tất cả , họ luôn chan hoà quý mến và tôn trọng nhau , kg có chuyện “đá đểu” này kia và có thể bàn luận chén tạc chén thù chém gió với nhau bất cứ chuyện gì một cách vui vẻ thoải mái và ai cũng vẫn ôm con rận của mình mà họ cho là phù hợp và hiệu quả với họ nhất''.

@FBV :

'' Sự Khác biệt của người BIẾT chơi CK hay người MỚI chơi, người TRẺ đầu tư CK: Thấy cổ tăng là VUI
Người GIÀ, người từng trãi, người có kinh nghiệm đầu tư CK mà có HIỂU BIẾT: thấy cổ giảm là MỪNG''.

@Vuthanhnguyen :

''Chỉ có mã cụ thể . Sắp hàng lộn xộn , lẫn hết vào nhau , bình đẳng ngôi thứ ra đó cho tôi chọn ... Xem mã nào có khả năng mang lại nguồn lợi cho người bỏ vốn ''.

Ko biết từ lúc nào , anh Hai Au cứ ngại nói về mã cụ thể nhỉ ?
Tôi thỉnh thoảng , khi thấy thực sự cần thiết phải minh hoạ , thậm chí tiến cử thẳng một mã , có sao đâu ?
Rất có thể , một thiểu số nào đấy " thuộc nhóm người suy nghĩ sâu xa " , sẽ nghĩ VTN cũng có cách PR mã của mình khéo nhỉ ? Hi hi ... Nhưng tôi lại tự tin là phần lớn - lớn tới mức 90% - Ace ở nhà TM thì sẽ không nghĩ thế . Mà chắc chắn họ sẽ PHẢI nghĩ : " VTN thì không cần Pi a Pi iếc gì đâu . Anh ta đã chọn mã nào là bắt mã đó phải mang lại LN cho bằng được . Kể cả toàn bộ TT ko quan tâm đến nó . Một tháng ko có LN thì 6 tháng, 1 năm , 3 năm ... Chỉ có Thời gian và sự kiên định là hai công cụ bệ đỡ ..." .
********
Đừng ngại ngần trong bàn luận nữa nhé anh Hai Âu !!!

Tôi không chê hay khen, tôi đã nói ở trên, tôi chỉ đưa ra phương pháp không liên quan đến tên cổ phiếu, thậm chí tôi đã nói có thể đưa ra bất kỳ tên cổ phiếu nào nếu muốn và tôi tự tin là mọi người đều có thể kiểm chứng điều tôi nói. Chả lẽ hôm rồi tôi so sánh POW và ASM xong thì có bác nào chứng minh được là đầu tư POW tốt hơn ASM hay thậm chí VNI trong 4 quý gần nhất, 2 quý gần nhất, từ đầu năm tài chính hay kể cả trong 22 ngày (23/8-15/9) kể từ khi tôi đưa ra ý kiết và tôi nói trước chứ không hề nói sau khi việc đã xảy ra

Thực bụng thì tôi định trình bày tại sao tôi nói thế, từ 22 ngày trước khi việc xảy ra nhưng có lẽ tôi không nên nói gì là hơn.

PS: Bác @Binh Yen thông cảm nhé, tôi nghĩ lại rồi, không cần nói lắm làm gì

He he ... đúng vậy , con người đa phần rất lạ , luôn “ ưu ái cho cp yêu thích của mình” nên đã thiếu sự khách quan vì cái bản ngã lớn nó che bớt đi lý trí .
Cp mình chọn luôn dễ thấy những điều mình muốn thấy đó là những mặt tốt của nó và lờ đi những cái xấu trong khi nhìn cp khác thì lại chỉ chăm chăm đến mặt xấu và lờ đi những cái tốt.
Kết quả thế nào thì hiệu quả chứng minh .
Thế cho nên nhà Phật có câu thật chí lý : Chỉ cần chiến thắng chính mình .

Ps: cái này chị nói chung , có thể cả bản thân chị cũng có thể vướng vào . Do vậy , chị đã luôn cố gắng khách quan và trung lập để phân tích cả hai mặt rồi cân đong đo đếm và luôn có dự phòng với 2 cặp câu “nếu ...thì” cho mỗi trường hợp nếu như nó xảy ra . . Điều này chị cũng đã nói nhiều trước đây .

Ok bác ! Tất cả chỉ là chuyện nhỏ thôi mà .
Cơ mà đó là do BY xuề xoà dễ tính nên kg chấp tiểu tiết và thấy bác bảo “đã hiểu và bỏ qua” thì BY cũng vui vẻ thôi chứ đâu ai có quyền cấm đoán gì ai nói gì miễn kg nêu đích danh hay xúc phạm gì nhau là được .
Nhưng vì câu này của bác mà người khác lại nói “May mà bác bỏ qua , Chớ ko lại ăn vạ vài tuần ko xuất hiện ...” thì bác hiểu người ta nói ai ăn vạ kg xuất hiện và như thế theo bác có liên quan trực diện kg và bác đánh giá thế nào , có phải là một sự xúc phạm hay kg khi nói người khác có thể sẽ “ăn vạ” ?
Do vậy , BY phải hỏi lại bác là bác “bỏ qua” chuyện gì ? và kg bỏ qua thì bác làm gì ? Để nếu kg bỏ qua thì BY sẽ ăn vạ vài tuần kg xuất hiện nữa như lời người khác nói với bác và bác đã lặng im ?
BY rất sẵn lòng được thỉnh giáo nếu bác còn thắc mắc điều chi về cái gọi là “liên quan đến người khác”

Nói thật với bác , mình xưa nay thích và cũng luôn muốn người khác được tự do và thoải mái trong giao tiếp , bàn luận hay kể cả tranh luận cho đến khi nào hiểu rõ vấn thì thôi , miễn lịch sự , chân thành và tôn trọng nhau và BY thường là người trả lời sau cùng một cách cặn kẽ để người khác được giải toả những thắc mắc và khỏi băn khoăn . Tất cả đều với thái độ vui vẻ , lịch sự và có chút hạ mình để nâng đối phương lên nhưng đừng có vì thế mà tự cho mình cái quyển kẻ cả này khác . BY có thể hạ cái tôi xuống , kg tự ái để giữ hoà khí vì cái chung nhưng kg có nghĩa mình kg có lòng tự trọng mà ai muốn nói gì cũng được .
Trước giờ , từ khi vào F này BY chưa từng giận hay ghét ai cũng như kg coi thường ai cả kể cả những người bị mọi người chê bai chế giễu , từ đại cao thủ cho đến các bạn F0 mình đều tôn trọng như nhau và sự nể trọng thì dành cho những nguời mình ngưỡng mộ họ , chỉ có người làm mình thất vọng và thấy chán kg muốn bàn luận hay tương tác gì thì thật rất lấy làm tiếc ...kg phải tiếc cho mình mà là tiếc cho họ .

Ps : Sorry cụ chủ và mọi nguời vì lại phải nói đến chuyện thật lãng nhách và chẳng hay ho gì nhưng nó liên quan đến vấn đề con người chứ kg phải chứng khoán nữa nên em phải nói cho rõ ràng . Ai chê dốt , chê dở , chê ngốc đều ok hết nhưng bảo “ăn vạ” thì em thấy nó nặng nề đấy , cơ bản vì còn chút tôn trọng dành cho nhau nên em mới thấy nặng nề (bởi cũng đâu có chuyện gì đâu , chỉ là kg hợp quan điểm thôi mà ). Còn nếu như thấy vậy mà em kg thèm nói thì xem như em đã kg còn xem họ ra gì .

Đó chỉ là do tôi đã đặt quy tắc của tôi như thế và tôi tuân thủ nguyên tắc của tôi. Tôi đã có lần nói tôi có 16-18 mã nên chuyện trùng với mọi người là chắc chắn xảy ra, nhưng tôi chỉ chia sẻ về cách tôi chọn cổ phiếu hay cách tôi mua bán thế nào chứ tôi không thấy cần thiết phải nói về những mã tôi có. Bác cũng có thể thấy, tôi đã viết kế hoạch mà tôi cho sẽ xảy ra hơn 1 năm trước và mời bác đọc mà không cần phải nói tôi sẽ mua mã gì, bao nhiêu hay bao lâu

Bác làm tôi thấy nể phục!

Giàng ơi , vậy tốt quá còn gì . Bác cứ thoải mái trình bày chia sẻ những đánh giá theo góc nhìn của bác về tất cả mọi cp em có càng quý hoá , miễn là có những cơ sở rõ ràng , dù đúng hay sai thì mới có giá trị nhé bác !
Mà bỏ qua những rào đón quá khách sáo sợ này sợ nọ đi bác thì chia sẻ chém gió hay bàn luận gì mới sảng khoái và vui vẻ ạ

Sen sắp về tới 50 như cụ chủ bảo nó cần phải đến đó từ hồi 3x rồi kìa . Thiệt đáng nể quá đi hi hi ...

Không biết từ lúc nào và vì điều gì mà e cảm thấy bác gần đây hay k còn vui vẻ và thoải mái như hồi ở pic TM 25 nữa nhỉ, e nhớ bác hay đoán kết phiên xanh hay đỏ bao nhiêu %, đúng sai k quan trọng nhưng e thấy bác dự đoán tính toán cũng rất chuẩn đấy ạ. Dù vì điều gì thì e cũng mong bác vui vẻ lại như xưa và thành công ạ. F0 mong được học hỏi và đầu tư lâu dài với thị trường mà thấy a/c k hoà thuận e cũng buồn ạ. E chỉ lang thang và tin tưởng tâm và tầm nhìn có mấy pic và số ít a/c thôi. Kiến thức thì mênh mông quá ạ

Em cũng thích đó bác . Rất thích ai phê bình và nói lên mặt xấu của cp mình cầm . Chỉ là nếu em thấy thắc mắc hay phản biện gì thì cũng rất mong đã thuơng thì thương cho trót , đưa ra những cơ sở để nói nó xấu để em xem xét lại đánh giá của mình thì tốt biết bao .