Tản mạn về CPI và TTCK (26)

Thản nào KBC phi trước SZC NTC, và rồi cổ nào làm ăn tăng trưởng, có lãi thì cũng sẽ phi thôi bác nhỉ

Em chào bác chủ và cả nhà TM tầng 26, chúc cả nhà nhiều sức khoẻ, an lành, vui vẻ.

Một ngày cuối tuần thật yên bình, chỉ có các anh chị thường xuyên giao lưu trong nhà, ít comment hỏi mã CP. Trước em nhớ chủ trương nhà mình ít đề cập đến mã CP cụ thể, hôm nào được các bác hé mã cụ thể thì mừng như bắt được vàng. Gần đây thì nhiều member lạ vào nhờ soi chart và phân tích mã , pic trôi nhanh mà loãng. Em hy vọng các member hạn chế việc này, mà hãy đọc các phân tích của các thành viên để tự quyết định trade sao cho hiệu quả. Vài dòng lan man, nếu có gì ko đúng mong mọi người bỏ qua cho.

Mời cả nhà cafe ảo ạ

Em cảm ơn bác!
Thực ra ý em không phải là ca tụng blue, cầm cổ blue lâu.
Em đang muốn nói đến việc dân lờ tờ mờ như e: mua, nắm giữ 1 cổ phiếu có nền tảng FA tốt, chỉ cần công ty có tốc độ phát triển tốt ( cao hơn trung bình ngành càng tốt), có lợi thế cạnh tranh có kế hoạch phát triển thì trong 1 khoảng thời gian đủ dài, cp đó sẽ mang đến lợi nhuận tốt cho cổ đông. Đó là cách đầu tư em nghĩ là nhàn hạ, đơn giản.
Tất nhiên đã nhàn hạ, không chuyên thì không thể có được lợi nhuận tốt như các bác bỏ rất nhiều công sức tìm hiểu, nghiên cứu.
Nhưng việc đầu tư như e nghĩ thì có thể cũng cho lợi nhuận hơn nhiều người đã không chuyên, lại thích nhảy nhót liên tục.
Em nói thế đã tạm đúng chưa ạ?

Hôm nay em xem mã OCB trên trang finance... thì vốn hóa hiện tại chỉ được tính trên Số cổ phiếu đang lưu hành, không tính đến cổ tức 25% mới chia.
Vậy nên F P/E đẹp hơn bò.
Các bác cho em hỏi, trong TH này thì cách tính vốn hóa như trên có chính xác không ạ?

Tẹt vời!
Em sẽ về nói bố em là sẽ đề xuất sư phụ lên làm TB Kinh tế TW, đảm bảo VN sẽ hoá rồng hoặc ít nhất cũng thành TT Tài Chính của TG.
Bây giờ nhiệm vụ của chúng ta là làm sao:
1. Vừa nâng tầm kênh CK thành kênh đầu tư lành mạnh và phát triển bền vững. Cái này dễ (em có thể làm cho nó lên mây = mở lại kênh cho vay đầu tư CK ).
2. Quan trọng hơn là làm sao vẫn tập trung duy trì kênh Sản Xuất. Em lấy ví dụ từ chính bản thân em, nếu em theo kênh CK thì kênh SX sẽ mất đi 1 tài năng đấy . Hay đơn giản là hình ảnh “xe ôm công nghệ” đã “lôi kéo” một bộ phận tri thức VN vừa qua và vô tình “cướp miếng cơm” của tầng lớp lao động tự do vậy. Ý em là nếu kênh CK mà hấp dẫn thì “nhân tài, trí thức và cả bác xe ôm” cũng sẽ “bỏ cày bừa” để tham gia như thời tăng nóng 2007.
3. Để giải bài toán mục 2 đó là chuyên đề về “phân công lao động”. Có thể em “lo bò trắng răng” nhưng thực tế nước ta vẫn là nước đang phát triển, năng suất lao động thấp… mà dành hết nguồn lực cho kênh tài chính thì “lấy gì lo cho miếng ăn của 100 tr đồng bào ngoài kia”.

Trời ơi, bác lo bò trắng răng thực sự.
1. Với mức lương như hiện tại, đa số công nhân lao động chỉ đủ sống, dành dụm được ít.
2. Khi mà toàn bộ tầng lớp tham gia vào làm nóng sốt 1 thị trường, sốt ảo.
Tự nó sẽ vỡ.
Từ đó sẽ có 1 lớp người trở lại với lao động, lớp còn lại trụ lại thị trường họ sẽ học hỏi dần, biết đánh giá cái gì quá nóng rồi, tránh xa ra.
3. Lớp rất rất nhiều tiền, họ hiểu cái sinh ra tiền vẫn là sản xuất kinh doanh chứ ko phải đầu tư ck.
Ck lúc này chỉ là nơi để họ nắm giữ công ty, tham gia điều hành công ty.
Sự sôi động ảo chỉ mang tính nhất thời, chứ ko kéo dài lâu bao giờ.
Bởi "Nóng quá sẽ lạnh, Lạnh quá sẽ nóng".
Ý kiến còi của cá nhân em ạ.

tôi chích rồi, Đăng ký theo phường. nghĩ là chờ lâu vì chả nhờ cậy gì.
đùng cái có tin nhắn gọi tiêm.

tóm lại vni định chưa

Thị trường tài chính là bao gồm các sản phẩm tài chính như BDS, VÀNG, CK, Trái Phiếu luôn đúng không cụ?

Nói về mảng sản xuất, thì em có dịp trao đổi với nhiều chủ nhà máy, chủ doanh nghiệp. Em thấy họ đa phần đều có tư tưởng là sẽ mở rộng kinh doanh và phát triển doanh nghiệp mình lên thêm tầm cao mới. Nhưng đích đến cuối cùng của họ lại luôn lấy lợi nhuận mang lại được để đầu tư vào BĐS.... Tỷ lệ này em nghĩ không dưới 70%.
Một cái vòng lẩn quẩn làm cho DNSX đa phần họ đều khó thoát khỏi cảnh vay nợ Ngân hàng. Em nói thật có những doanh nghiệp to đùng, kinh doanh sản xuất, chế biến cả chục năm thậm chí vài chục năm, nhưng nợ vay của họ vẫn còn đó, vẫn không hề có chuyện sử dụng lợi nhuận thu được để trả nợ ngân hàng mà lại dùng tiền có được đa phần đầu tư vào BĐS... Vì nếu họ kinh doanh 10 năm 20 năm nưa thì cái duy nhất không mất giá là miếng đất họ đặt cái nhà máy lên.
Em thấy ví dụ như HS G, mọi người đang nhìn thấy nó tốt, lợi nhuận cao,.... nhưng back lại khoảng 2018 (em nhớ là vậy) thì HS G được đánh giá là một doanh nghiệp không bền vững...

Hehe, tất nhiên là chưa sư quinh. Vẫn cùng quan điểm với ACE nhà TM CK sẽ lên thôi.
Ý ở trên của đệ là MMs sẽ biết cách để CK là kênh đầu tư lành mạnh, phát triển bền vững chứ ko nên để nó nóng.