Tản mạn về CPI và TTCK (27)

ăn từ gốc đến ngọn cơ à

Kiến thức còn hạn hẹp nhưng nhờ may mắn theo dõi xuyên suốt những cuộc tranh luận của các bác nhà Tản mạn về vĩ mô, về từng nhóm ngành, về CCCD, về sự dịch chuyển chuỗi cung ứng v.v.... nên e cũng vững tâm khi lên tàu.

Họp QH lỡ có con bé nó lí lẽ sắc bén , tâm hồn “trong sạch” , tiến thịt chứ không tiến grap thì muối mặt lắm a.
Như chị H’Bơ đại biểu Đăk Lăk chất vấn việc bò 1 nắng.

Nền giáo dục và văn hoá —- tính kế thừa thế mới biết quan trọng.

Chuyện này có liên quan đến chữ Làm Biếng . Post tặng @FBV !!!
Còn lại , chúng ta thì đọc ké thui !!!
***********

GIÁ...VÀ GIÁ TRỊ CỦA KINH NGHIỆM
❤

Động cơ của một con tàu khổng lồ bị hỏng và không ai có thể sửa chữa nó, vì vậy họ đã thuê một kỹ sư cơ khí với hơn 40 năm kinh nghiệm.

Anh kiểm tra động cơ rất kỹ lưỡng, từ trên xuống dưới. Sau khi nhìn thấy mọi thứ, người kỹ sư dỡ túi và rút ra một chiếc búa nhỏ.

Anh nhẹ nhàng gõ một cái gì đó. Chẳng bao lâu, động cơ đã hoạt động trở lại. Động cơ đã được sửa chữa!

7 ngày sau, kỹ sư đề cập rằng tổng chi phí sửa chữa con tàu khổng lồ là 20.000 đô la cho chủ tàu.

- Chủ tàu : “Cái quái gì? Anh hầu như không làm gì cả. Hãy cho chúng tôi một hóa đơn chi tiết."

- Kỹ sư : Chi tiết hoá đơn như sau : “Gõ bằng búa: $ 2. Biết gõ ở đâu và gõ như thế nào: $ 19.998”
*******

Việc đánh giá được chuyên môn và kinh nghiệm của một người là rất quan trọng ... Bởi vì đó là kết quả của những cuộc đấu tranh, thử nghiệm và thậm chí cả nước mắt.

Nếu tôi làm một công việc trong 30 phút, đó là bởi vì tôi đã dành 20 năm để học cách làm việc đó trong 30 phút. Bạn nợ tôi những năm tháng, không phải phút giây.

CHUYỆN NÀY CÓ LẼ ĐƯỢC VIẾT VÀO THẬP NIÊN 197X, XƯA QUÁ RỒI
GIỜ LÀ, GÕ BÚA: MIỄN PHÍ, BIẾT GÕ, VÀ GÕ THẾ NÀO: 2 USD, CÒN THẰNG XÚI CÁI THẰNG ĐI GÕ VÀ KIẾM CHỔ CHO THẰNG GÕ: 19.998 USD
TƯ BẢN NÓ DỊCH CHUYỂN GHÊ LẮM. CỔ CỒN TRẮNG XƯA KIA 19998 USD GIỜ CHỈ CÒN 2USD, CÒN LẠI, TÀI PHIỆT NÓ LƯỢM HẾT 19998 USD RỒI.
CỤ CHỦ THẤY CÁI GÌ GIỜ CŨNG FREE HẾT... CHO NÊN, GÕ BÚA CŨNG FREE NỐT

Nội dung câu chuyện này đc đưa vào đề thi văn vào lớp 10 của HN năm vừa rồi đó bác ạ , kèm câu kết "Rõ ràng người có tri thức thâm hậu có thể làm những việc mà nhiều người khác không làm nổi"!

Quá lạc hậu và mãi lạc hậu.
Bây giờ là làm thế nào để chỉ chổ cho cả làng gõ và làm sao để có chổ để gõ
Nghĩa là: Chiến lược mới là: Dẫn Dắt, Chứ cứ đi gõ thuê, thì suốt đời chỉ gõ.
Dân tộc ta thời xưa: Tự Canh Tự Cubg Cấp, Chuyển Qua Chăn nuôi và cày cấy trồng thuê cho Pháp.... nếu nay cứ đòi đi gõ búa thuê cho Tư Bản thì cũng chả bao giờ bằng Tư Bản.
Hãy Xem việc gõ búa đó là hiễn nhiên, muh làm sao tìm chổ gõ búa, dẫn dắt mấy thằng gõ búa nó gõ giúp cho ta, như thế mới là bằng vai phải lứa và có cơ hội...
Chứ cách đây 100 năm, Âu Mẽo nó gõ búa rồi, nay cái Hãng Tàu Bason các cụ các bác cũng di dời, chừa chổ cho Cạp Đất .....thì chổ đâu nữa muh gõ búa cho mấy con Tàu? Vậy thì phải tìm cái khác muh học muh thay đổi. Đề Thi Quá Lạc Hậu

Và ... Một tản mạn cuối tuần nữa ...
.
- Trên F , thỉnh thoảng gặp những câu nói hay trong một Pic nào đấy .
Ví dụ : " Khoản sinh lời lớn nhất đến từ nơi đám đông bỏ quên ... Chart xấu ...Giá rẻ mạt... Đám đông thì thích bay nhảy nơi chart đẹp vui tươi ..." Nhưng những câu hay gì gì cũng được Reply bằng những châm chọc phản biện, phản ứng ...
Đúng thôi ! Vì Có mệnh đề nào trong khoa học xã hội mà không có mặt tối, mặt phản diện của chúng , để mà châm chọc , nhỉ ?
Vì : Ví dụ trên , đâu phải chart xấu lúc này thì mai sau chắc chắn chart tốt lên ? Đâu phải giá rẻ mạt lúc này thì mai sau giá ắt đắt lên ?
*******
Dù sao , một câu, hay một quan điểm gọi là hay , khi nó chỉ ra một hàm lượng đúng hay phù hợp với một định lượng hay tần suất có tính qui luật lớn nhất ...
Dzí dụ , nếu chọn ngẫu nhiên " 100 trường hợp các mã có chart xấu , giá rẻ mạt , đám đông bỏ quên ..." , thì trong tương lai 65% trường hợp trong số chúng sẽ tốt đẹp hơn so với hiện tại , trong việc đáp ứng kỳ vọng của cta .
( Vì sao lại trên tỷ lệ 50-50 ? Thì chuyện này nói nhiều rồi .. Rải rác từ nhiều năm qua... Vã lại , chỉ cần riêng một việc : 2 SP cùng giá trị sử dụng, chỉ cần Sp này nhiều người biết tên chúng hơn so Sp kia , thì giá nó đã có khả năng đắt hơn rồi ... Đâu cần chứng minh chi cho râu ria nhiều khía cạnh khác ?!!! )
*******
Cho nên, Vấn đề là :
a/ Không tôn vinh , mà cũng không Kỳ Thị cả 100% những nhân tố theo thuộc tính đó .
b/ Phải có lao động ! Phải có nỗ lực ! Chứ không làm biếng , rồi tin khăng khăng vào một thuộc tính chung gì đó , qui kết chung cho nhóm 100% kia .
c/ Làm sao để lọc ra các nhân tố nằm về phía quá bán (65%) kia . ( Vì , tuy 65% tức là nếu nhắm mắt chọn ngẫu nhiên , thì xác suất chọn được 2 nhân tố tốt , nhưng sẽ tồn tại 1 nhân tố xấu ...).
d/ Tối ưu hoá bằng cách : Loại 35% ra khỏi mẫu . Lọc và so sánh tương quan để chọn Top (n) trong thành phần 65% .

Có nghe anh CT cũ của FPT kể câu chuyện ông khách hàng Nhật nói: Chỉ thích thuê VN code mãi mãi, vì code xong nó trả hàng lấy tiền lại hóng việc mới từ họ.

Chứ thuê tụi TQ nó code thì ngay sau đó nó cho ra đời những sáng tạo tương tự hoặc tốt hơn, Nhật mất cả chì lẫn chài.

Nên nói ông @FBV nghe, vận số của DT, vị trí phong thuỷ của địa lý, truyền thống văn hoá và lịch sử là có thật đó.

Nên thôi, mỗi ông cứ tự cào cấu lấy 1 cục nhét gậm giường rồi sáng rượu trưa bia tối karaoke, lâu rồi thì đời cũng xong.

Nhớ không lầm thì đoạn này thuộc một phần trong cuốn sách rất hay về kinh tế viết theo kiểu văn học thường thức có tên Văn minh làm giàu và nguồn gốc của cải XB đâu đó năm 2009. Một trong hai tác giả là TS kinh tế Vương Quân Hoàng, người còn lại đang là đương kim Ttg.
Nhìn cách làm của ông thủ tướng mới + tư tưởng trong cuốn sách thì đáng để kỳ vọng một nền kinh tế thực chất. Tuy nhiên, mới nên cũng cần thời gian để tích lũy nhiều thứ.