Tản mạn về CPI và TTCK (27)

Discussion in 'Thị trường chứng khoán' started by Vuthanhnguyen, Sep 18, 2021.

Có 1548 người đang online, trong đó có 619 thành viên. 20:37 (UTC+07:00) Bangkok, Hanoi, Jakarta

Có 1 người đang xem box này(Thành viên: 0, Khách: 1)

Page 489 of 638

thread_has_x_view_and_y_reply

mothaibabon Thành viên gắn bó với f319.com

Joined:

Feb 25, 2017

Likes Received:

8,310

#4881

15/11/2021, 15:34

FBV said: ↑

chỉ 1 cách lý giải như FBv mới hiểu được tại sao 20 năm qua, Tư Bản Giẫy hoài ko chết bớm ra bao la là tiền muh nó đếch lạm phát... hehe, lại ko thấy tiền tràn ngập!!!
Click to expand...

CCCD nếu tích hợp như là 1 Ví tổng - Các TK ngân hàng là ví phụ.
Ví tổng liên kết với ví phụ bằng cách xác thực. Tiền lương - Tiền hưu trí - Vay vốn - Chi tiêu ,.... được qui về 1 địa chỉ là CCCD . 1 Bigdata được thành lập quản lí và xử lí hành vi tiêu dùng và tín dụng. Cứ 18 tuổi trở lên sẽ được cấp tín dụng. Thay đổi được phần nào hành vi tiêu dùng - tiêu dùng thông thái hạn chế lượng cung tiền mặt ra TT.
Giảm lãi suất tăng nhu cầu vay. Vậy là CCCD lại thêm 1 công năng. Như vậy có đạt mục tiêu hạn chế anh A và B không a ?

hainq470, pndstock, Motngaymua2020 and 9 others like this.

Loan tin | Like |Report
virus0213 Thành viên gắn bó với f319.com

Joined:

Aug 14, 2016

Likes Received:

2,618

#4882

15/11/2021, 15:34

FBV said: ↑

Nền kinh tế cần 1 lãi suất = 0 hoặc LS âm lúc này!!!
Tuy nhiên, chắc chắn 1 điều, theo nghiên cứu của anh Phó thường Dân FBV thì:
Tha Hồ Thế Giới bơm tiền và và tha hồ VN bơm tiền, Nền kinh tế thế giới và VN ko bao giờ Ngập trong Tiền như mọi người nghĩ!!!!
Nay, nhân tiện Còm này, anh nói luôn thế, Nền Kinh Tế Thế Giới bơm tiền ròng rã trong 10 ..20 năm qua, nhưng lại ko ngập trong tiền, nó cũng ko là kỹ nguyên tiền rẻ như người ta lầm tưởng và lầm lẫn!!!! Và VN cũng sẽ ko nằm trong diện Ngập trong Tiền!!!!

1. Hiện nay, ở VN đang có 1 sự hiểu sai lệch về 2 khai niệm, kể cả các Tiến Sỹ hay các vị Giáo sư ở trường hàng đầu về Kinh tế, tôi cho rằng, người ta hiểu sai lệch 2 khái niệm thật tai hại

đó là sự nhầm lần của 2 khái niệm: bơm tiền vào nền kinh tế, và In tiền đưa vào nền kinh tế

Cung tiền của nền kinh tế có 2 khoản là Cung tiền M1 và M2, trong đó bao gồm cả tiền mặt

Như vậy, In tiền đưa vào nền kinh tế, khác biệt với Bơm Tiền vào nền kinh tế

Bơm tiền vào nền kinh tế, ko đồng nghĩa là cứ phải in tiền

In tiền = trực tiếp bơm, phát hành, đưa tiền mặt vào lưu thông ===> dễ lạm phát

Nhưng, Bơm Tiền, thì chưa hẳn là gây ra lạm phát, muh là kiểm soát lạm phát và kích thích hiệu ứng của nền kinh tế phát triển trong khủng hoảng hoặc nguy cơ khủng hoảng

Cho nên, Bơm Tiền sẽ không gây lạm phát nếu bơm đúng, bơm đủ, bơm tốt, kiểm soát oki, vì hiện nay, NHTW các chính phủ họ có thừa các công cụ để điều tiết

Còn in tiền rồi đưa vào nền kinh tế, thì nguy cơ bùng lạm phát, nguyên nhân là dùng cơ học in tiền thì ko có công cụ điều tiết 1 khi tiền vào lưu thông trừ việc dùng LS huy động kỳ hạn

Thế giới bây giờ họ ko bơm tiền, ko cung tiền bằng In Tiền nữa, muh là Bơm tiền bằng công cụ bút toán ghi sổ điện tử và hệ số tạo tiền kèm các công cụ điều tiết

Chúng ta hình dung rằng:
In tiền: là cách cung tiền bằng cơ bắp tay chân, bằng cơ học, muh cái gì bằng cơ học thì các chính phủ ko kiểm soát được từ xa, nên sẽ tạo lạm phát.
Còn Bơm tiền hiện nay bằng cách tạo các công cụ ghi nợ và ghi sổ bút toán....thì sẽ kiểm soát được và ko bao giờ thấy lạm phát quá lớn, đó là lý do muh 20 năm qua, các chính phủ trên thế giới họ làm

đây lá nghiên cứu chuyên sâu rất đơn giản của FBV tôi trong 10 năm qua, với hơn 30 nền kinh tế Âu, Á Mỹ, tuy nhiên, số liệu thống kê chỉ ra rất đáng kinh ngạc: các quốc gia càng bơm tiền theo bút toán ghi sổ này, thì lạm phát ko quá 6% 1 năm trong suốt 20 năm qua, thậm chí họ còn giảm phát sau khi xuất khẩu lạm phát
Nhưng những quốc gia như VN, hay các quốc gia khác, nếu In tiền mặt cung ra lưu thông bằng cơ học, thì năm nào muh bơm như vậy, nền kinh tế tiền mặt sẽ tạo hiệu ứng tâm lý, lạm phát luôn cao ở năm đó
( Cho nên, từ tết năm ngoái, NHNN VN tôi nghĩ dẹp luôn cái vụ đổi tiền mới phục vụ lì xì tết là hoàn toàn tốt và ai ra quyết định đấy, tôi cho là Người có Tâm có Tầm hiểu biết về Bank và Tiền, nói vậy để thấy, tết nay cụ nào lì xì tiền cũ cho tôi thì tôi vui lắm... hehe)

Quay lại vấn đề này, thì mọi chuyện, thực ra, rất đơn giản....

Chúng ta bắt đầu bằng lý Thuyết : Quy luật Gresham là một nguyên tắc tiền tệ nói rằng "tiền xấu đuổi tiền tốt" ra khỏi lưu thông.

Nghĩa là Trong lưu thông, Đồng Tiền Xấu nó đuổi cổ " Đồng tiền Tốt" ra khỏi lưu thông, đồng nghĩa, tiền tốt khi cung ứng ra, nó như 1 tảng băng chìm và lại nằm ở dưới như 1 tác động nền cơ học

Cụ thể, chúng ta xét qui luật tiền tệ qua các giai đoạn:
1. Giai đoạn hàng đổi hàng và Tiền kim loại ra đời:

Ở gia đoạn này, Hàng hoá đóng vai trò Tiền Tốt, Tiền kim loại, đóng vai trò đồng Tiền xấu, kết quả, tiền Kim Loại nó quay vòng cơ học trong lưu thông đuổi cổ đồng tiền là "hàng hoá" ra khỏi lưu thông tiền tệ muh chỉ còn đóng vai trò là hàng tiêu dùng. Kết quả là tiền Kim Loại cụ thể là vàng đã đuổi các Hàng Hoá ngang giá ra khỏi Vật trung gian lưu thông của tiền.

2. Thời Tiền Giấy và Tiền Vàng, tiền giấy có bảo kim: Khi Tiền giấy ra đời và có bảo kim, nghĩa là tiền giấy có bảo chứng bằng lượng vàng nhất định
Kết quả: tiền giấy là Đồng Tiền xấu, đuổi cổ Tiền Tốt là Vàng ra khỏi lưu thông

3. Giai đoạn hiện nay: Tiền Giấy và Tiền Ghi sổ, tiền bút tệ, tiền điện tử...
Bản chất tiền Bút tệ, ghi sổ, tiền điện tử này nó gắn với tiền giấy, và kết quả tiền ghi sổ, Tiền Điện Tử Là Đồng Tiền Tốt đuổi Đồng Tiền Xấu là Tiền Giấy ra khỏi Lưu thông

Chúng ta đang ở giai đoạn 3 này, là các tiền ghi sổ, tiền điện tử là tiền xấu, nó đuổi cổ tiền giấy ra khỏi lưu thông: Kết quả là, chỉ khi nào in tiền giấy thì mới thấy tiền nhiều gây lạm phát, còn cung tiền ghi sổ, thì cung ứng ra đủ liều thì ko thấy tiền ở đâu cả !!!!

Áp dụng qui luật này và kinh tế học và điều hành tiền tệ, chúng ta xét 1 hiệu ứng Lạm phát tâm lý tiêu dùng tiền tệ sau đây:

Có 3 người, cho mặt 3 cái áo khoát giống nhau, sức chứa mỗi áo khoát trong túi là 1 tỷ tiền mặt.

Người A: Đem nhét 1 tỷ tiền mặt vào cái áo khoát, báo cho anh ta biết, anh ta có 1 tỷ tiền để chi tiêu. 1 Tỷ này bằng tiền mặt hiện trong túi áo.

Người B: Cũng báo cho anh ta biết, anh ta có 1 tỷ để chi tiêu, và giao cho anh ta 1 cái Thẻ Credit, báo anh ta là 1 tỷ này đang nằm trong chiếc thẻ bỏ trong túi áo khoát, anh cứ cầm thẻ cà quẹt thoả mái.

Người C: Báo cho anh ta biết là anh ta có 1 tỷ để chi tiêu, tiền sẵn sàng và nó được dùng qua cái app ĐT đ8ạt trong túi áo, khi nào chi tiêu thì anh cứ dùng QAR code để soi muh Thanh Toán

sau đó, cho 3 người này vào Siêu thị

Kết quả, anh A sẵn trong túi 1 tỷ Tiền mặt, anh ta mua sắm vô tội vạ về tiêu dùng, và sài hơn 500tr
Anh B: Chỉ đi dạo và mua 1 ít, kèm uống cà fe
Anh C: Chỉ uống cafe và đi dạo

Khi hỏi A, B, C Thì: A: tiền mặt sẵn cứ sài, B: Tiền Thẻ sẵn cứ quẹt, C: tiền này tôi chỉ dùng để đầu tư

Như vậy chúng ta thấy, nếu cùng cung tiền là 1 tỷ cho 3 anh như là 3 nền kinh tế
Nhưng nếu cung tiền cơ học bằng cách In tiền: thì kết quả là: tiêu dùng đột biến ko kiểm soát như anh A, chắc chắn sẽ lạm phát
Nhưng nếu bơm có TK như anh B sẵn công cụ: Tiêu dùng có kiểm soát và kịch thích tầm vừa phải
Nhưng Cung tiền, bơm kiểu anh C, thì tiêu dùng có chọn Lọc và Đầu Tư lại phát triển

Vậy, một nền kinh tế cũng vậy, việc lựa chọn biện pháp công cụ nào để bơm tiền là vấn đề tất yếu dẫn đến kiểm soát hành vi lạm phát của tiêu dùng và Tâm Lý

Đây tôi gọi là Lạm Phát Tâm Lý, Một Khái Niệm Mới tôi mạn Phép đưa ra trong quá trình quan sát của mình
như vậy, 1 khái niệm: Lạm Phát Tâm Lý là gì
Là Loại lạm Phát hành vi gây ra bởi sự ưa thích tiền mặt, giới tính, độ tuổi và địa vị, tập quán văn hoá tiêu dùng, tập quán của XH và các biện pháp điều hành thô sơ cơ học của NHTW nội tại thông qua in Tiền Mặt để bơm tiền cơ học.

Quay lại vấn đề trên, chúng ta thấy rằng, nếu 1 nền kinh tế muh cung tiền bằng biện pháp in tiền cơ học, thì dễ dẫn đến mất kiểm soát cung tiền và nguy cơ lạm phát

nhưng, nếu một nền kinh tế biết cung tiền bằng các bút toán và các công cụ ghi nợ để kiểm soát dòng tiền hiệu quả, thì tất yếu, nó sẽ dẫn đến hành vi tái đầu tư và vì vậy, tạo cho sự phát triển chứ nguy cơ lạm phát lại ít xảy ra theo các quan điểm thông thường

Đây là lý do, nó lý giải cho việc các nền kinh tế tiền mặt lại có lạm phát cao hơn so với các nền kinh tế ko dùng tiền mặt

vậy, áp dụng vào VN, thì hiện nay, bank chúng ta phủ sóng khắp nơi về tự động và ngân hàng số, TTCK đã kha khá tạo nền, Big data căn cước CD cũng vừa hình thành, thương mại điện tử đã pháttrie63n tốc độ hơn 30% mỗi năm
Vì Vậy, Việc cung tiền bằng biện pháp này, cho dù 10% GDP thậm chí 20% GDP muh nếu kiểm soát theo cách này và kết hợp với giải nén TTCK thì cứ nằm ngủ thì cũng ko thấy lạm phát muh GDP lại tăng trưởng thần kỳ do cấu trúc tái đầu tư từ hành vi đầu tư gây ra.

Như vậy, tụi tư bản giẫy chết tôi thấy nó : sau khi tạo nền tiêu dùng xong, nó xuất khẩu lạm phát xong, thì nó ko cung tiền bằng in tiền cơ học, muh chỉ bơm tiền theo cái cách này miệt mài cụ @giavanchuakhon và @khoaita2009 nhé.....
Cho nên, nếu Chính phủ chúng ta chịu khó gia tăng thanh toán ko dùng tiền mặt, kiểm soát cung tiền, bơm tiền bằng cách này, và điều vào TTCK hấp thu, thì con số bơm 10% GDP chả bỏ béo gì với sức trẻ của nền kinh tế này

Đấy, chỉ mới nghiên cứu Ngâm dấm 1 quy luật Gresham cổ xưa cách đây 200 năm của Tư bản Giẫy Chết và Tâm Lý Hành Vi Tiêu Dùng cùng LẠM PHÁT TÂM LÝ và nhìn dữ liệu lịch sử bơm tiền của 30 quốc gia trong 20 năm qua, Phó thường dân tioi6 thấy vậy đấy, tán phét tý.

Và Từ Đây, 1 thuật ngữ mới ra đời: LẠM PHÁT DO TÂM LÝ HÀNH VI ra đời, nó là việc tâm lý ôm 1 tỷ tiềm mặt thì nguy cơ gây lạm phát nhưng 1 tỷ tiền trong bút toán hay ghi nợ thì lại ko gây ra lạm phát muh lại kích thích hành vi đầu tư. Chuyên đề này đủ để làm đề tài TS chứ chả chơi Khoai nhé
Cho nên, bơm và cung tiền bằng công cụ bút toán và ghi nợ thì nằm mơ cũng ko thấy lạm phát, tự tin lên, Tư bản Giẫy chết 20 năm qua nó bơm miệt mà muh chả thấy tiền nhiều ở đâu cả muh thế giới vẫn cứ thấy thiếu tiền.
Và ông FBV lại nói: ông đây đếch cần bố con anh nào tin rằng, bơm đi, cung tiền ra 10% GDP đi, giảm ngay LS đầu vào 2%, hạ dự trữ xuốngthe6m từ mức 0.5 đến 1%, Giảm LS đầu ra 3%, gia tăng các gói hỗ trợ đầu cuối và đầu tư công, cở trói các tư duy và cơ chế, tăng cường giám sát Bigdata và CCCD cùng chu chuyển vốn.... điều hướng cung tiền đầu cuối vào TTCK để kích thích bùng nổ đầu tư và tái đầu tư.
10% GDP ư? bé tẹo chỉ là 20 phiên của nàng VNI chứ nhiêu muh lo tiền nhiều?

Muh cung tiền ghi nợ thì làm đách gì có tiền mặt để muh gọi là tiền nhiều hử @4season? haha
Giờ bốn hiểu chưa? Théc mét gì nữa hok? nó là lý do lý giải: ngoại trừ việc in tiền mặt đưa vào lưu thông, còn lại, cho dù bơm 10% GDP thì nếu theo cấu trúc này, chả bao giờ gọi là tràn ngập tiền cả!!!! Nhớ lấy 4 nhé!!!
Hok thì lo muh múc Bank đi nhé... hehe
Click to expand...

Bác Hổ gầm to quá, vang xa cả một góc rừng!
Bác cho em hỏi, tra cứu hệ số nhân tiền cơ sở ở đâu vậy bác? Cái bác nói có phải là thay vì tăng tiền vật lý thì mình tăng tín dụng thôi đúng không ạ?

Đôi khi lỡ hẹn một giờ, lần sau muốn gặp, phải chờ trăm năm

Tích lũy về lượng, biến đổi về chất.

thethang201, Motngaymua2020, gadabong and 8 others like this.

Loan tin | Like |Report
VuongHTV Thành viên gắn bó với f319.com

Joined:

Aug 1, 2017

Likes Received:

18,768

#4883

15/11/2021, 16:02

FBV said: ↑

Tại vì đang ở vùng thu mua, vaw tại cái Sh.it của bác Chưa chịu réo, nên nó là vùng mua. khi nào réo thì tôi gả cho bác trước. .30% , còn lại tôi lấy 30% đó lướt T0 chính cho cái Sh.it của bác vui... hehe
Click to expand...

Khi mà việc tăng giá trở nên quen thuộc thì việc nhìn 1 cổ đang ở vùng mua là 1 điều khó chấp nhận cới các nhà đầu cơ bác ạ. 30% sẽ có ngay trong tháng 11 tôi tự tin như thế.

Robotcongnghiep, Máy hàn robot , Máy vặn vít robot, Máy bơm keo robot, HTV Smarthome

thethang201, Motngaymua2020, gadabong and 10 others like this.

Loan tin | Like |Report
FBV Thành viên này đang bị tạm khóa Đang bị khóa Not Official

Joined:

Jul 29, 2015

Likes Received:

355,220

#4884

15/11/2021, 16:24

VuongHTV said: ↑

Khi mà việc tăng giá trở nên quen thuộc thì việc nhìn 1 cổ đang ở vùng mua là 1 điều khó chấp nhận cới các nhà đầu cơ bác ạ. 30% sẽ có ngay trong tháng 11 tôi tự tin như thế.
Click to expand...

về cổ C.TG NHÓM BANK , CỤ THẬT LÀ HIỂU Ý TỨ 30% NÀY như FBV nói, hihi, thực tế, cái 30% lướt T0 này ko phải nói với cụ Hong Phó Bảng, muh nói chơi chơi cho các bác đấy,, bác nào hiểu, tích đủ cơ số thì chính là lãi kép cho 6 tháng tới... hehe

--- Gộp bài viết, Nov 15, 2021, Bài cũ: Nov 15, 2021 ---

virus0213 said: ↑

Bác Hổ gầm to quá, vang xa cả một góc rừng!
Bác cho em hỏi, tra cứu hệ số nhân tiền cơ sở ở đâu vậy bác? Cái bác nói có phải là thay vì tăng tiền vật lý thì mình tăng tín dụng thôi đúng không ạ?
Click to expand...

CÁI NÀY CHỈ CÓ ÔNG NHNN VN nắm... chúng ta muốn biết thì tự tính bác ạ, có công bố bao giờ đâu? hehe

--- Gộp bài viết, Nov 15, 2021 ---

mothaibabon said: ↑

Nghe a @FBV xúi vnidnex lên 1500 e múc thêm mớ. để nông trại đủ màu
Click to expand...

15xx trước tiên chứ 1500 nghĩa lý gì? 1500 bỏ béo gì hấp thu mớ lạm phát năm qua tạo ra

HANCHE, sunny_123, Motngaymua2020 and 21 others like this.

Loan tin | Like |Report
nhang Thành viên gắn bó với f319.com

Joined:

May 26, 2018

Likes Received:

9,168

#4885

15/11/2021, 16:24

FBV said: ↑

Giải pháp rau cỏ bây giờ ko phải là tiền, muh là lưu thông và gia tăng sản nông lâm thuỷ sản và mặt xuất hàng thiết yếu
còn cung tiền chỉ dành cho đầu tư, SX Công nghiệp.
chỉ 1 cách lý giải như FBv mới hiểu được tại sao 20 năm qua, Tư Bản Giẫy hoài ko chết bớm ra bao la là tiền muh nó đếch lạm phát... hehe, lại ko thấy tiền tràn ngập!!!
Click to expand...

Vào được đầu tư và sản xuất là lý tưởng, nhưng trước mắt thấy đang vào đầu cơ nhiều hơn
tranh thủ

Step by step

thethang201, Motngaymua2020, bin1408 and 6 others like this.

Loan tin | Like |Report
bbshark Thành viên gắn bó với f319.com

Joined:

Jul 22, 2021

Likes Received:

4,569

#4886

15/11/2021, 16:26

FBV said: ↑

về cổ C.TG NHÓM BANK , CỤ THẬT LÀ HIỂU Ý TỨ 30% NÀY như FBV nói, hihi, thực tế, cái 30% lướt T0 này ko phải nói với cụ Hong Phó Bảng, muh nói chơi chơi cho các bác đấy,, bác nào hiểu, tích đủ cơ số thì chính là lãi kép cho 6 tháng tới... hehe

--- Gộp bài viết, Nov 15, 2021, Bài cũ: Nov 15, 2021 ---

CÁI NÀY CHỈ CÓ ÔNG NHNN VN nắm... chúng ta muốn biết thì tự tính bác ạ, có công bố bao giờ đâu? hehe

--- Gộp bài viết, Nov 15, 2021 ---

15xx trước tiên chứ 1500 nghĩa lý gì? 1500 bỏ béo gì hấp thu mớ lạm phát năm qua tạo ra
Click to expand...

Bác nói thế này, khối người cầm tiền chờ ga 1400 hoang mang

"Hành trình vạn dặm bắt đầu từ một bước chân."

Motngaymua2020, bin1408, HoangDung2008 and 4 others like this.

Loan tin | Like |Report
virus0213 Thành viên gắn bó với f319.com

Joined:

Aug 14, 2016

Likes Received:

2,618

#4887

15/11/2021, 16:35

. hehe

--- Gộp bài viết, Nov 15, 2021, Bài cũ: Nov 15, 2021 ---

CÁI NÀY CHỈ CÓ ÔNG NHNN VN nắm... chúng ta muốn biết thì tự tính bác ạ, có công bố bao giờ đâu? hehe

--- Gộp bài viết, Nov 15, 2021 ---

Là vậy đúng không bác, do em tìm hoài không được. cung tiền M2 là khoảng 12,7 tr tỷ thôi bác

Đôi khi lỡ hẹn một giờ, lần sau muốn gặp, phải chờ trăm năm

Tích lũy về lượng, biến đổi về chất.

Motngaymua2020, HoangDung2008, BiPham and 3 others like this.

Loan tin | Like |Report
DoubleAces Thành viên gắn bó với f319.com

Joined:

Jun 27, 2017

Likes Received:

2,378

#4888

15/11/2021, 16:44

FBV said: ↑

Nền kinh tế cần 1 lãi suất = 0 hoặc LS âm lúc này!!!
Tuy nhiên, chắc chắn 1 điều, theo nghiên cứu của anh Phó thường Dân FBV thì:
Tha Hồ Thế Giới bơm tiền và và tha hồ VN bơm tiền, Nền kinh tế thế giới và VN ko bao giờ Ngập trong Tiền như mọi người nghĩ!!!!
Nay, nhân tiện Còm này, anh nói luôn thế, Nền Kinh Tế Thế Giới bơm tiền ròng rã trong 10 ..20 năm qua, nhưng lại ko ngập trong tiền, nó cũng ko là kỹ nguyên tiền rẻ như người ta lầm tưởng và lầm lẫn!!!! Và VN cũng sẽ ko nằm trong diện Ngập trong Tiền!!!!

1. Hiện nay, ở VN đang có 1 sự hiểu sai lệch về 2 khai niệm, kể cả các Tiến Sỹ hay các vị Giáo sư ở trường hàng đầu về Kinh tế, tôi cho rằng, người ta hiểu sai lệch 2 khái niệm thật tai hại

đó là sự nhầm lần của 2 khái niệm: bơm tiền vào nền kinh tế, và In tiền đưa vào nền kinh tế

Cung tiền của nền kinh tế có 2 khoản là Cung tiền M1 và M2, trong đó bao gồm cả tiền mặt

Như vậy, In tiền đưa vào nền kinh tế, khác biệt với Bơm Tiền vào nền kinh tế

Bơm tiền vào nền kinh tế, ko đồng nghĩa là cứ phải in tiền

In tiền = trực tiếp bơm, phát hành, đưa tiền mặt vào lưu thông ===> dễ lạm phát

Nhưng, Bơm Tiền, thì chưa hẳn là gây ra lạm phát, muh là kiểm soát lạm phát và kích thích hiệu ứng của nền kinh tế phát triển trong khủng hoảng hoặc nguy cơ khủng hoảng

Cho nên, Bơm Tiền sẽ không gây lạm phát nếu bơm đúng, bơm đủ, bơm tốt, kiểm soát oki, vì hiện nay, NHTW các chính phủ họ có thừa các công cụ để điều tiết

Còn in tiền rồi đưa vào nền kinh tế, thì nguy cơ bùng lạm phát, nguyên nhân là dùng cơ học in tiền thì ko có công cụ điều tiết 1 khi tiền vào lưu thông trừ việc dùng LS huy động kỳ hạn

Thế giới bây giờ họ ko bơm tiền, ko cung tiền bằng In Tiền nữa, muh là Bơm tiền bằng công cụ bút toán ghi sổ điện tử và hệ số tạo tiền kèm các công cụ điều tiết

Chúng ta hình dung rằng:
In tiền: là cách cung tiền bằng cơ bắp tay chân, bằng cơ học, muh cái gì bằng cơ học thì các chính phủ ko kiểm soát được từ xa, nên sẽ tạo lạm phát.
Còn Bơm tiền hiện nay bằng cách tạo các công cụ ghi nợ và ghi sổ bút toán....thì sẽ kiểm soát được và ko bao giờ thấy lạm phát quá lớn, đó là lý do muh 20 năm qua, các chính phủ trên thế giới họ làm

đây lá nghiên cứu chuyên sâu rất đơn giản của FBV tôi trong 10 năm qua, với hơn 30 nền kinh tế Âu, Á Mỹ, tuy nhiên, số liệu thống kê chỉ ra rất đáng kinh ngạc: các quốc gia càng bơm tiền theo bút toán ghi sổ này, thì lạm phát ko quá 6% 1 năm trong suốt 20 năm qua, thậm chí họ còn giảm phát sau khi xuất khẩu lạm phát
Nhưng những quốc gia như VN, hay các quốc gia khác, nếu In tiền mặt cung ra lưu thông bằng cơ học, thì năm nào muh bơm như vậy, nền kinh tế tiền mặt sẽ tạo hiệu ứng tâm lý, lạm phát luôn cao ở năm đó
( Cho nên, từ tết năm ngoái, NHNN VN tôi nghĩ dẹp luôn cái vụ đổi tiền mới phục vụ lì xì tết là hoàn toàn tốt và ai ra quyết định đấy, tôi cho là Người có Tâm có Tầm hiểu biết về Bank và Tiền, nói vậy để thấy, tết nay cụ nào lì xì tiền cũ cho tôi thì tôi vui lắm... hehe)

Quay lại vấn đề này, thì mọi chuyện, thực ra, rất đơn giản....

Chúng ta bắt đầu bằng lý Thuyết : Quy luật Gresham là một nguyên tắc tiền tệ nói rằng "tiền xấu đuổi tiền tốt" ra khỏi lưu thông.

Nghĩa là Trong lưu thông, Đồng Tiền Xấu nó đuổi cổ " Đồng tiền Tốt" ra khỏi lưu thông, đồng nghĩa, tiền tốt khi cung ứng ra, nó như 1 tảng băng chìm và lại nằm ở dưới như 1 tác động nền cơ học

Cụ thể, chúng ta xét qui luật tiền tệ qua các giai đoạn:
1. Giai đoạn hàng đổi hàng và Tiền kim loại ra đời:

Ở gia đoạn này, Hàng hoá đóng vai trò Tiền Tốt, Tiền kim loại, đóng vai trò đồng Tiền xấu, kết quả, tiền Kim Loại nó quay vòng cơ học trong lưu thông đuổi cổ đồng tiền là "hàng hoá" ra khỏi lưu thông tiền tệ muh chỉ còn đóng vai trò là hàng tiêu dùng. Kết quả là tiền Kim Loại cụ thể là vàng đã đuổi các Hàng Hoá ngang giá ra khỏi Vật trung gian lưu thông của tiền.

2. Thời Tiền Giấy và Tiền Vàng, tiền giấy có bảo kim: Khi Tiền giấy ra đời và có bảo kim, nghĩa là tiền giấy có bảo chứng bằng lượng vàng nhất định
Kết quả: tiền giấy là Đồng Tiền xấu, đuổi cổ Tiền Tốt là Vàng ra khỏi lưu thông

3. Giai đoạn hiện nay: Tiền Giấy và Tiền Ghi sổ, tiền bút tệ, tiền điện tử...
Bản chất tiền Bút tệ, ghi sổ, tiền điện tử này nó gắn với tiền giấy, và kết quả tiền ghi sổ, Tiền Điện Tử Là Đồng Tiền Tốt đuổi Đồng Tiền Xấu là Tiền Giấy ra khỏi Lưu thông

Chúng ta đang ở giai đoạn 3 này, là các tiền ghi sổ, tiền điện tử là tiền xấu, nó đuổi cổ tiền giấy ra khỏi lưu thông: Kết quả là, chỉ khi nào in tiền giấy thì mới thấy tiền nhiều gây lạm phát, còn cung tiền ghi sổ, thì cung ứng ra đủ liều thì ko thấy tiền ở đâu cả !!!!

Áp dụng qui luật này và kinh tế học và điều hành tiền tệ, chúng ta xét 1 hiệu ứng Lạm phát tâm lý tiêu dùng tiền tệ sau đây:

Có 3 người, cho mặt 3 cái áo khoát giống nhau, sức chứa mỗi áo khoát trong túi là 1 tỷ tiền mặt.

Người A: Đem nhét 1 tỷ tiền mặt vào cái áo khoát, báo cho anh ta biết, anh ta có 1 tỷ tiền để chi tiêu. 1 Tỷ này bằng tiền mặt hiện trong túi áo.

Người B: Cũng báo cho anh ta biết, anh ta có 1 tỷ để chi tiêu, và giao cho anh ta 1 cái Thẻ Credit, báo anh ta là 1 tỷ này đang nằm trong chiếc thẻ bỏ trong túi áo khoát, anh cứ cầm thẻ cà quẹt thoả mái.

Người C: Báo cho anh ta biết là anh ta có 1 tỷ để chi tiêu, tiền sẵn sàng và nó được dùng qua cái app ĐT đ8ạt trong túi áo, khi nào chi tiêu thì anh cứ dùng QAR code để soi muh Thanh Toán

sau đó, cho 3 người này vào Siêu thị

Kết quả, anh A sẵn trong túi 1 tỷ Tiền mặt, anh ta mua sắm vô tội vạ về tiêu dùng, và sài hơn 500tr
Anh B: Chỉ đi dạo và mua 1 ít, kèm uống cà fe
Anh C: Chỉ uống cafe và đi dạo

Khi hỏi A, B, C Thì: A: tiền mặt sẵn cứ sài, B: Tiền Thẻ sẵn cứ quẹt, C: tiền này tôi chỉ dùng để đầu tư

Như vậy chúng ta thấy, nếu cùng cung tiền là 1 tỷ cho 3 anh như là 3 nền kinh tế
Nhưng nếu cung tiền cơ học bằng cách In tiền: thì kết quả là: tiêu dùng đột biến ko kiểm soát như anh A, chắc chắn sẽ lạm phát
Nhưng nếu bơm có TK như anh B sẵn công cụ: Tiêu dùng có kiểm soát và kịch thích tầm vừa phải
Nhưng Cung tiền, bơm kiểu anh C, thì tiêu dùng có chọn Lọc và Đầu Tư lại phát triển

Vậy, một nền kinh tế cũng vậy, việc lựa chọn biện pháp công cụ nào để bơm tiền là vấn đề tất yếu dẫn đến kiểm soát hành vi lạm phát của tiêu dùng và Tâm Lý

Đây tôi gọi là Lạm Phát Tâm Lý, Một Khái Niệm Mới tôi mạn Phép đưa ra trong quá trình quan sát của mình
như vậy, 1 khái niệm: Lạm Phát Tâm Lý là gì
Là Loại lạm Phát hành vi gây ra bởi sự ưa thích tiền mặt, giới tính, độ tuổi và địa vị, tập quán văn hoá tiêu dùng, tập quán của XH và các biện pháp điều hành thô sơ cơ học của NHTW nội tại thông qua in Tiền Mặt để bơm tiền cơ học.

Quay lại vấn đề trên, chúng ta thấy rằng, nếu 1 nền kinh tế muh cung tiền bằng biện pháp in tiền cơ học, thì dễ dẫn đến mất kiểm soát cung tiền và nguy cơ lạm phát

nhưng, nếu một nền kinh tế biết cung tiền bằng các bút toán và các công cụ ghi nợ để kiểm soát dòng tiền hiệu quả, thì tất yếu, nó sẽ dẫn đến hành vi tái đầu tư và vì vậy, tạo cho sự phát triển chứ nguy cơ lạm phát lại ít xảy ra theo các quan điểm thông thường

Đây là lý do, nó lý giải cho việc các nền kinh tế tiền mặt lại có lạm phát cao hơn so với các nền kinh tế ko dùng tiền mặt

vậy, áp dụng vào VN, thì hiện nay, bank chúng ta phủ sóng khắp nơi về tự động và ngân hàng số, TTCK đã kha khá tạo nền, Big data căn cước CD cũng vừa hình thành, thương mại điện tử đã pháttrie63n tốc độ hơn 30% mỗi năm
Vì Vậy, Việc cung tiền bằng biện pháp này, cho dù 10% GDP thậm chí 20% GDP muh nếu kiểm soát theo cách này và kết hợp với giải nén TTCK thì cứ nằm ngủ thì cũng ko thấy lạm phát muh GDP lại tăng trưởng thần kỳ do cấu trúc tái đầu tư từ hành vi đầu tư gây ra.

Như vậy, tụi tư bản giẫy chết tôi thấy nó : sau khi tạo nền tiêu dùng xong, nó xuất khẩu lạm phát xong, thì nó ko cung tiền bằng in tiền cơ học, muh chỉ bơm tiền theo cái cách này miệt mài cụ @giavanchuakhon và @khoaita2009 nhé.....
Cho nên, nếu Chính phủ chúng ta chịu khó gia tăng thanh toán ko dùng tiền mặt, kiểm soát cung tiền, bơm tiền bằng cách này, và điều vào TTCK hấp thu, thì con số bơm 10% GDP chả bỏ béo gì với sức trẻ của nền kinh tế này

Đấy, chỉ mới nghiên cứu Ngâm dấm 1 quy luật Gresham cổ xưa cách đây 200 năm của Tư bản Giẫy Chết và Tâm Lý Hành Vi Tiêu Dùng cùng LẠM PHÁT TÂM LÝ và nhìn dữ liệu lịch sử bơm tiền của 30 quốc gia trong 20 năm qua, Phó thường dân tioi6 thấy vậy đấy, tán phét tý.

Và Từ Đây, 1 thuật ngữ mới ra đời: LẠM PHÁT DO TÂM LÝ HÀNH VI ra đời, nó là việc tâm lý ôm 1 tỷ tiềm mặt thì nguy cơ gây lạm phát nhưng 1 tỷ tiền trong bút toán hay ghi nợ thì lại ko gây ra lạm phát muh lại kích thích hành vi đầu tư. Chuyên đề này đủ để làm đề tài TS chứ chả chơi Khoai nhé
Cho nên, bơm và cung tiền bằng công cụ bút toán và ghi nợ thì nằm mơ cũng ko thấy lạm phát, tự tin lên, Tư bản Giẫy chết 20 năm qua nó bơm miệt mà muh chả thấy tiền nhiều ở đâu cả muh thế giới vẫn cứ thấy thiếu tiền.
Và ông FBV lại nói: ông đây đếch cần bố con anh nào tin rằng, bơm đi, cung tiền ra 10% GDP đi, giảm ngay LS đầu vào 2%, hạ dự trữ xuốngthe6m từ mức 0.5 đến 1%, Giảm LS đầu ra 3%, gia tăng các gói hỗ trợ đầu cuối và đầu tư công, cở trói các tư duy và cơ chế, tăng cường giám sát Bigdata và CCCD cùng chu chuyển vốn.... điều hướng cung tiền đầu cuối vào TTCK để kích thích bùng nổ đầu tư và tái đầu tư.
10% GDP ư? bé tẹo chỉ là 20 phiên của nàng VNI chứ nhiêu muh lo tiền nhiều?

Muh cung tiền ghi nợ thì làm đách gì có tiền mặt để muh gọi là tiền nhiều hử @4season? haha
Giờ bốn hiểu chưa? Théc mét gì nữa hok? nó là lý do lý giải: ngoại trừ việc in tiền mặt đưa vào lưu thông, còn lại, cho dù bơm 10% GDP thì nếu theo cấu trúc này, chả bao giờ gọi là tràn ngập tiền cả!!!! Nhớ lấy 4 nhé!!!
Hok thì lo muh múc Bank đi nhé... hehe
Click to expand...

Luận văn TS ở Việt Nam làm gì được thực tế như này hả anh hổ toàn dăm ba cái lý thuyết lôi từ sách ra chứ có được cái sản phẩm nào sử dụng thực tế được đâu anh

Motngaymua2020, Thanhpham061981, bin1408 and 8 others like this.

Loan tin | Like |Report
tungntxd89 Thành viên gắn bó với f319.com

Joined:

Sep 18, 2020

Likes Received:

828

#4889

15/11/2021, 16:48

bbshark said: ↑

À đây, nhân tiện cũng có câu chuyện na ná. Bạn tôi, làm bank hẳn hoi, mua CTG và VHM. Thế rồi bị lỗ, các bác cũng hiểu giai đoạn vừa qua bị lỗ do cái gì tôi không bàn nữa. Nhưng VHM thì đã bán, lý do bán: vì thấy giá giảm quá sợ, cắt lỗ luôn. Bạn tôi F0, chỉ nghe broker phím là mua, là bán, không lăn tăn gì. Không mua thì sợ nó chạy mất, toàn mua giá cao. bán cũng vậy, fomo là bán luôn.
Còn CTG, vô tình nói chuyện với tôi, hỏi tôi có nên bán không, tôi mới hỏi thế bán vì gì? Vì tao sợ không bán nó phá sản mất, trên mạng người ta nó ngân hàng nợ xấu ghê lắm, đu bank chỉ có bank xác, chỉ có đói mõm...
Tôi thì bảo, thế thì mặc kệ nó đi, âm 20% rồi còn cắt gì nữa, nếu không cần tiền vội, nếu không thấy có cổ phiếu khác tốt hơn, cứ cầm đi, nó không chết được đâu, Vietinbank không thể phá sản được đâu (show luôn tài khoản tao cũng đang gồng lỗ bank nhưng tao chả sợ). Thế là nó yên tâm, nó gồng lỗ tiếp và khi thấy CTG tăng liên tục nhiều phiên gần đây, bạn tôi đã thấy vui hơn, vì dù sao cũng chưa mất tiền, chưa cắt lỗ chỉ vì lý do ngớ ngẩn.
Rồi bạn lại hỏi, này, thế giờ mua gì được? Tôi mới gợi ý một vài cổ FA tốt, nhưng giá không dưới 30. Bạn liền bảo: sao đắt thế?!!! Có con nào rẻ không?! Tao ít tiền, chỉ mua con nào rẻ thôi.

À, vậy đó là khẩu vị giao dịch của bạn tôi. Thích rẻ, mua được nhiều, tăng nhanh.

Số như bạn tôi chắc trên chợ chứng này không ít, phỏng các bác?!
Click to expand...

Em gặp nhiều lắm bác ạ. Có người còn lấy việc so sánh. Có chừng đây tiền. Mua con thị giá cao hơn thì chỉ đc chừng này cổ. Mua con kia thì được nhiều hơn. Mua được nhiều thích hơn chứ
Em từ việc trải nghiệm đó còn hiểu ra rằng. Vì sao chia cổ tức bằng cổ phiếu thì ở VN mình CP đó nó lại hấp dẫn hơn. Chỉ đơn giản là vì tâm lý phần đông thích đồ rẻ, mua được nhiều, chứ không chịu tìm hiểu rằng giá đó liệu có rẻ thật sự không hay chỉ nhìn nó thấp hơn.

hainq470, Motngaymua2020, FBV and 10 others like this.

Loan tin | Like |Report
geod80 Thành viên gắn bó với f319.com

Joined:

Feb 7, 2021

Likes Received:

6,889

#4890

15/11/2021, 16:59

FBV said: ↑

về cổ C.TG NHÓM BANK , CỤ THẬT LÀ HIỂU Ý TỨ 30% NÀY như FBV nói, hihi, thực tế, cái 30% lướt T0 này ko phải nói với cụ Hong Phó Bảng, muh nói chơi chơi cho các bác đấy,, bác nào hiểu, tích đủ cơ số thì chính là lãi kép cho 6 tháng tới... hehe
Click to expand...

Các bác phán thế tôi phấn khởi lắm vì tôi full-margin CTG vùng đáy, đếm cua cũng sẽ được 50% không cần lợi nhuận kép gì cả

thethang201, Motngaymua2020, bin1408 and 8 others like this.

Loan tin | Like |Report

(You must log in or sign up to reply here.)

Page 489 of 638

Chủ đề cùng chuyên mục

Share This Page