Tản mạn về CPI và TTCK ( 28 )

Tôi đoán thôi, nhưng tôi không tưởng tượng nổi việc cả mấy nghìn tỉ kê sàn riêng con FLC

Xin mạn phép vài lời với cả nhà ạ
Chuyện FL.C, THM nói vui thì là drama chưa có chương kết, nói buồn thì là sự cũ kĩ trong suy nghĩ của 1 số đối tượng coi thường, lũng đoạn, thấy dễ làm liều, làm ảnh hưởng tới thu nhập, tâm lí của chứng sĩ và ảnh hưởng cả hình ảnh chứng khoán nước nhà trong mắt các NĐT
Nhưng, có chút vui, vì nay lịch sử đã có những “lần đầu tiên”, ít nhất là đc quan tâm xử lí và có kết quả
Vậy, rất cần phải có những “lần đầu tiên” như thế trên con đường bàn tính chuyện nâng hạng phải không ạ ?

74 triệu đó cũng chỉ là ảo thôi, giờ bị phạt tự nhiên có khi lại ra 50-60% đó lại là giao dịch của tay trái còn số thực thì nó đi đâu lâu rồi

Thật, xưa giờ những chuyện drama này không hiếm nhưng không được xử lý kịp thời, giờ thì ít nhất ta thấy mong muốn đổi thay rất lớn của thượng tầng, kết quả những vụ này sẽ giúp cho khung pháp lý rõ ràng, điển hình. Chuyện nâng hạng lại sáng hơn rồi

Cũng khá đông đấy bác ạ, dù biết phần lớn lệnh kê kích mua trong phiên là của a Còi, cơ mà dân mình fomo oánh bạc cũng khiếp lắm, khắp các hội nhóm ngồi theo dõi, quay video khớp lệnh quét sàn như xem chung kết bóng đá , bạn bè e toàn f0 theo các hội **** nay mua sàn cũng nhiều đó, dù biết thừa rủi ro nhé

Ý tôi cũng là vậy thôi, 2 nghìn tỉ thì bà con thương anh đỡ được bao nhiêu thì đỡ còn lái cân phần còn lại. T5, T6 lái gom lại lần nữa với giá chiết khấu rồi vào nhịp mới ... Bình thường là thế không ngờ lần này ******* lại phá sòng

Thú vị phết

Đã có trường hợp đặt chỗ mua đất dự án/chung cư, nhưng dự án bị tuýt còi vì chưa đủ điều kiện mở bán, đến khi được bán lại thì giá đã tăng thêm. Rõ ràng trong trường hợp này quyền lợi khách hàng bị ảnh hưởng.

Khi xử lý vấn đề cứ mang "quy trình" ra áp thì dân đen chẳng biết kêu ai, phải chấp nhận thôi. Có thể rất khó để đưa ra phương án hoàn hảo, nhưng cần thuyết phục.

Ai sai thì người đó phải bị xử lý nghiêm, tuy nhiên vấn đề lần này em nghĩ không nên quyết định vội vàng, làm sao để vừa bảo vệ được quyền lợi nhà đầu tư, vừa hạn chế được những hiệu ứng xấu có thể xảy ra sau đó.

https://www.google.com.vn/amp/s/amp...-phieu-rat-nghiem-trong-20220111135639421.htm

Em đọc kỹ bài trên nhé.
Đây ko phải lần đầu, luật đã có quy định.
Do đó, nếu cơ quan chức năng ko hành động ngay lập tức thì sẽ có nguy cơ tiếp tục bán tiếp và hệ luỵ khôn lường.

Trao đổi thêm về hành động chứ ko phải nói về khía cạnh lập quy/lập pháp.
Hành động ngay lập tức của Cơ quan chức năng lúc này là phù hợp vì:

- Đây là hành vi tái phạm với quy mô lớn.
- Thiệt hại của nhà đầu tư là đã rõ (giá bán ngày 10/1 cao hơn giá ngày 11/1). Cơ quan chức năng soi lệnh ra ngay. Đặc biệt, tổn hại này là bằng tiền của số đông nhà đầu tư nhỏ lẻ, yếu thế.
- Tổn hại tới niềm tin thị trường, sự phát triển của thị trường.

Nguyên tắc quan trọng nữa là: “mọi thu nhập bất hợp pháp đều phải bị thu hồi và giao dịch bất hợp pháp là vô hiệu”. Do đó, khi đã phát hiện thì phải huỷ giao dịch bất hợp pháp đó. Không thể vì 1 hoặc 1 số ai đó nói rằng thích FLC mà cứ đòi mua của Còi ngày 10/1/2022 được, vì như thế có nghĩa là công nhận hành vi bất hợp pháp của Còi. Luật của bất cứ đâu cũng không chấp nhận giao dịch bất hợp pháp và giao dịch đó là vô hiệu.

vậy huỷ toàn giao dịch của FLC , hay chỉ những giao dịch trực tiếp với thằng Quyết @FBV ới?