Tản mạn về CPI và TTCK ( 28 )

Viện Sỹ lý giải giúp hiện tượng này: VD cổ họ Q, F.LC giá 2.x, 3.x,4.x,5.x, 6.x và 7.x thì thiên hạ chê, trong đó có cả Viện sỹ, Khi nó lên 16.x....20.x thì khen ngon, bổ rẻ nhào vào để rồi giờ chửi đổng với trù ẻo? Viện sỹ giải thích giúp?
Hok riêng gì họ F, muh nhiều thể loại như vậy?

Khi giảm te mình không chê ,chỉ thách oánh lủng mốc giá nào đó ,còn khi lên ngon thì mình bán
Bà con khen chê theo các media và các sếp công ty chứng vịt
Quyết định vẫn là hoạt động công ty ,khi mua hay bán thì quyêt định là mốc giá theo từng khoảng thời gian
Hoạt đông của công ty và móc giá đều có thay đổi
Tín theo phân tích hay hô hào của các sếp CTY chứng vịt oải lắm

Cực lực đề nghị. Cái trò năm vài lần rút phích thì có mà thăng thiên chứ thăng hạng vào mắt.

khổ
đã bị đủn sang QH thì coi như hết vẹo rồi bác
họp lắm chỉ tốn thuế nuôi các bố gật gù thôi @trabac

E chưa bao giờ xem ttck là kênh cờ bạc. Sau đợt hệ thống có vấn đề, nhiều giải pháp đề nghị sau đó: k cho huỷ lệnh, huỷ thì phải liên hệ với mg cty ck đặt lệnh, k gd 10cp,…sau đó sửa đc hệ thống rồi mà lâu lâu vẫn có hiện tượng đơ và ngay ATC 10/01 nhảy loạn xạ. Hệ thống như vậy thì như cờ bạc bịp. CT Quyết bán chui cp gây ảnh hưởng đến hst FLC và call margin chéo đến những cp cơ bản, làm ăn tốt. E cũng k bị ảnh hưởng nhiều, vì có nắm giữ cp ngân hàng và dầu. Nhưng sự k công bằng này, ck như cờ bạc vậy, k có chế tài đủ nghiêm khắc để răn đe hành vi vi phạm, nđt cá nhân quá nhỏ bé, nhưng đừng coi thường nđt cá nhân, nhiều cá nhân nhỏ mới góp phần cho ttck đc như vậy. E k nói đến vấn đề tăng giảm cp nhé, có lên có xuống, nhưng xuống vì cty làm ăn tệ, tin xấu, vĩ mô dịch bệnh….thì hợp lý có ai nói gì.

đùng đánh tráo khái niệm.
ldg, ceo, dig chất sàn cả đống mọi người cũng ko chửi nhiều.
việc bán chui cp của chủ doanh nghiệp giống ăn cắp ngòài chợ.( Mạt hơn ăn cướp ) đó là sự lưu manh ông ạ.
mọi người chưa biết thì dc coi là nhầm( tội nhưng không lỗi). biết rồi còn lao vào bầu bạn thì cũng chỉ là ngưu tầm ngưu thôi.

UBCK đã xài hết cách đang có trong tay. Có mấy người cứ nói phong toả TK QC là ko đúng, vậy đúng thì phải làm thế nào? Hay cứ thả rông nó như cũ, nếu xảy ra chuyện gì khác thì sao? lại chửi UBCK tiếp à?

Trong luật có quy định hình thức "đình chỉ giao dịch" và giờ đã áp dụng 5 tháng đối với QC, đình chỉ thế này khác gì phong toả ko? Hay luật sai nốt

Vụ QC coi như đã hạ màn, đã xử đúng người đúng tội đúng pháp luật, vấn đề nhức nhối còn lại chỉ là "luật đểu" và tội này là ở các ông làm luật, ko sửa cái xử phạt VPHC đi thì còn tái diễn bán chui nữa. Còn nếu muốn kịch diễn tiếp thêm phần hấp dẫn thì giờ phải nhờ cậy vào F0, bao nhiêu F0 đã liều đánh bạc với QC, kêu khóc mất tiền thì cơ hội cuối cùng còn lại là kéo nhau lại, thuê luật sư, làm một vụ kiện dân sự đòi QC bồi thường thiệt hại. Xác suất thắng kiện là cực khó, nhưng muốn lấy lại tiền thì tự mà làm, chứ mong ai đi đòi tiền giùm chắc, khôn vừa thôi chứ . Thực ra ngay cả khi thua kiện chắc luôn thì nếu F0 dám làm một vụ kiện cũng có giá trị của nó.

Cái khó nữa là F0 kêu khóc chửi QC thì giỏi, chứ giờ mà tập hợp lại kiện là hơi bị khó, cái gì làm tập thể cũng khó hết, phải cần có lãnh đạo, thiếu sự lãnh đạo (tài tình của Đ. ) thì có mà kiện vào mắt.

@trabac nóng thế
các nhà đầu tư mua cp của anh Q không có lỗi và hoàn toàn không kém tư cách hay đạo đức

chết là ở chế tài dốt nát, ttck nó có lịch sử hàng 100 năm và ti tỉ luật ra để bảo vệ nhà đầu tư, DN niêm yết
ta đầu voi đuôi chuột mới để cái thứ mông muội kiểu CT bán chui xảy ra thôi.

đạo đức của Q thì quá yếu, nghiệp quả của Q thì kinh tởm, nhưng chế tài không đủ thì chịu thôi bác

cái gì cũng cần luật, xứ mọi rợ và xứ văn minh đôi khi chỉ khác nhau ở đám làm luật và ban hành luật

Bác hỏi tôi xong lại giễu tôi, tôi mới bực, chứ sai đúng, bán ra hay mua vào là do DM của mỗi người, điểm số VNI chỉ để tham khảo vui thêm. Bác tưởng tôi không biết tính à?

Đây là dự đoán của tôi hôm qua đây, bác xem sai hay đúng? Có phải về ngưỡng 2 thì hồi không?

Đồng quan điểm với bác. Ai kẹp hàng hst Quyết nên tự trách mình trước. Vì trước khi nhấn lệnh mua flc, ros v.v.. họ KHÔNG tìm hiểu hoặc BỎ QUA 2 cái 'facts' sau:
(1) Quyết đã NHIỀU LẦN phạm luật: bán chui hoặc đky mua nhưng lại bán
(2) Chế tài hiện tại không đủ mạnh để răn đe những hành vi nói trên
(1) và (2) dẫn đến khả năng Quyết phạm luật một lần nữa gần như là chắc chắn.