Tản mạn về CPI và TTCK (31)

Bác thì chuẩn chém gió còn gì. Hôm nay tôi trả lời cho câu của bác hôm trước,

Hôm trước tôi trả lời bác @supperstarvn, vốn bác chả hiểu tôi với bác ấy nói chuyện về cái gì nhưng xông vào chém gió như đúng rồi lại còn bảo tôi hời hợt. Đây để tôi bảo cho bác 1 lần, sau này thì bác chừa tôi ra không thì khéo lại bị tôi nói cho đấy

Hôm trước tôi với bác Supper là bắt đầu từ lúc VNI còn đang 1500 điểm, tôi có trao đổi với bác ấy về rủi ro chính sách và có nói về chuyện thời điểm. Còn sau này thì là phần tiếp nối của chuyện đó

Bác Supper nói về DN, tôi thì nói về không gian phát triển của DN
Bác Supper nói về giá, tôi thì nói về thời điểm

Nên hôm đó tôi có nói với bác ấy, bác ấy nói không hề sai nhưng chưa đủ. Trong con mắt của tôi, sự phát triển của DN gắn liền với tình hình chung của vĩ mô.

Bác thì hay chém đủ thứ nhưng tôi thấy bác chưa bao giờ đưa được 1 cái nhìn gì về kinh tế. Bác thử tìm các nhận xét của tôi, bác sẽ thấy tôi luôn nói trước về những diễn biến mà tôi nghĩ nó xảy ra và nói trước về các suy nghĩ và tính toán. Bác thì tôi thấy luôn nói 1 đằng ra 1 nẻo, bác có cần tôi dẫn chứng không?

Mọi thứ dựa trên số học để tính toán, Tôi tính ra ty lệ mua vào bao nhiêu % và sao bao nhiêu lần mua vào thì lên 10% là hoàn vốn tương ung vs cổ tức 10% mỗi năm, Từ đó Tôi sẽ dung thuật toán đó để tính ra mua tỷ trọng hợp lý để có Giá vốn đẹp trong việc tích sản, nó đơn giản chỉ là số học thôi. Còn việc chon cổ phiếu Giá nào mua …. thi nó lại đòi hỏi 1 kỹ năng khác về phân tích DN và định giá rồi.

Đồ Rẻ Mạt, Dưới 1267 chọn Cổ muh Múc đi, tẹc ga. Đại loại thế. Đại Loại Thế. Sóng Thánh không phải chuyện đùa. Ao đã đào thành Vịnh....
Hok nên nói nhiều, bàn nhiều. Cứ làm thinh thì làm.

Bác vốn hời hợt dù tính bác thẳng thắn. Nhưng bác hiểu người khác đâu tư như thế nào mà Bác lấy suy nghĩ người khác áp đặt vào suy nghĩ mình, nên Tôi mới nói Bác hời hợt. Bác cỏ thể copy nguồn cuoc noi chuyện giữa Bác và Bác supperstarvn sẽ thấy thôi. Còn về DN trong mắt bác gắn liền vĩ mô nó chỉ là 1 pham trù trong Phân Tích DN, và các Bác supperstarvn chon Dn nó đã bao gồm yếu tố đó rồi. Trong phạm trù phân tích Dn va Đinh Giá : nó bao gồm nhiều thứ và Bác chỉ nói 1 pham ttù trong đó mà thôi, còn lại Bác biết được bao nhiêu % để người khác đầu tư vào Dn cần phải có số liệu thông tin gì.
*** Tôi chỉ tóm tắt đại ý : Bác supperstarvn đang nói về Giá, và Giá nào để mua được. Còn Bác lại. Nghi rằng Bác supperstarvn chỉ mua vào nhìn vào Giá cả mà ko đánh giá đươc tình hình vi mô chung thì Bác quá hời hợt. Tôi có dẫn chứng câu chuyện , người làm trong Quỹ thông tin người Ta biết còn nhiều hơn gấp 100 ngàn lần thông tin Bác đang biết thì họ làm sao ko hiểu tinh hình nó như thế nào. Vì Bác là ngoại đạo nên việc Bác sử dụng phần mềm hay tính toán số liêu đó là sở trường của bác, nhưng về phân tich dinh giá, nắm số liệu thông tin thi so vs các Bạn nằm trong Quỹ thì Bác như một người đang học việc mà thôi , nên chém gió hay ko là Bác tự đang chém vs Bản thân bác mà thôi
**** Chúng ta có thể bàn luận, chia sẽ, đánh giá …. Đúng hay sai nó ko quan trọng nhưng nó thể hiện cái tư duy để đưa ra đánh giá. Tránh việc “ Nhét CHữ vào mồm “ người khác khi chúng ta ko biết họ như thế nào. Tính Bác thẳng thắng thì tốt nhưng hãy hạn chế về bình luận về người khác.
*** Tôi và Bác Hổ thỉnh thoảng có trao đổi hoặc có phản biện nhưng nó hoàn toàn dựa trên quan điểm cơ sở cá nhân tư duy mỗi người, chứ ko tìm lỗi câu chữ và bắt. Chẹp Nhét chữ vào môm ngươi khác, Bác hạn chế vấn đề đó thì tuyệt vơi, Tôi biết nhiều bạn làm trong Quỹ , số liệu thông tjn để đánh giá trong 5-10 năm tới họ phân tích rất chuyên sâu bám vào core chính DN, những số liệu này Nhiều cái ko công bố ra ngoài tạm gọi số liệu mật, va cung có nhưng số liệu được công bố ra ngoài nhưng nó cần 1 thời gian đủ dài theo dõi và tìm hiểu, tay mơ 1-2 năm chỉ có thể hiểu được bề ngoài mà thôi

1267 á? Tôi nói từ hôm trước rồi,

http://f319.com/threads/tan-man-ve-cpi-va-ttck-30.1741643/page-250#post-41048959
http://f319.com/threads/tan-man-ve-cpi-va-ttck-30.1741643/page-250#post-41049007
http://f319.com/threads/tan-man-ve-cpi-va-ttck-29.1720961/page-535#post-41092519

PS: bác nhớ nhìn ngày tôi nói nhé

Tản mạn ....
- 16 quỹ ETF thua lỗ nặng trong 4 tháng . Có quỹ lỗ gấp đôi mức giảm của TT chung .
TTCK VN khắc nghiệt , hay các quỹ ngoại trình độ đầu tư kém , hay do cơ chế TT không phù hợp với họ ?
- Vậy nhưng , các quỹ mới, nđt NN lại đang ào ạt vào với TTCK VN , dấu hiệu càng lúc càng mạnh . Có nên gọi những nđt ngoại mới vào thời gian gần đây là những con thiêu thân không nhỉ ?
họ vì mê cái PE 12 với sức tăng trưởng của kinh tế VN mà không để ý cái cơ chế của TT thì phải ?
- Nếu cần thiết nhận lời khuyên . Mình sẽ khuyên họ chưa nên vào , cho đến khi , chí ít là TTVN phải sửa đổi những điều sau :
- Nâng biên độ thành 20% . ( Sao cho hàng vài năm mới có 1-2 lần chi đó , 1-2 mã chi đó có hiện tượng trắng bên mua hoặc bên bán ... Chứ làm gì có cái chợ SP nào lại muốn mua cao hơn ko mua được , muốn bán thấp hơn ko bán được ? Lũ lượt Trắng bên mua, trắng bên bán quá thường xuyên phổ biến như thế kia ?! Cứ giữ hoài con số 7% quái dị , ko thấy xuất hiện ở đâu trong lịch sử kinh tế loài người ?!!)
- Bỏ cơ chế Atc hiện tại .
- PS tính theo Vn30+70 Cty lớn kế tiếp .

Lâu mới thấy bác.

Làm vài dòng nhận định đi bác. Đọc còm của bác về vĩ mô thấy thoáng đầu óc, ko bị vướng vào vni xanh đỏ theo phiên.

Bác vấn là con người như bác vẫn thế. Bác có thể kết luận 1 người là thế này hay thế kia, trong khi bác còn chả hiểu người ta nói gì

Nếu bác @supperstarvn là người trong cuộc còn chưa đưa ra kết luận, thì bác ngoài cuộc thì chém như đúng rồi. Bác có thấy vô lý không?

"Còn về DN trong mắt bác gắn liền vĩ mô nó chỉ là 1 pham trù trong Phân Tích DN, và các Bác supperstarvn chon Dn nó đã bao gồm yếu tố đó rồi."

Bác có thật biết không? Bác có dẫn chứng được câu nào của bác Supper không? Hôm đó tôi còn hỏi đi hỏi lại là cách bác ấy so sánh là giá băng với giá của NDT lớn á?

"Trong phạm trù phân tích Dn va Đinh Giá : nó bao gồm nhiều thứ và Bác chỉ nói 1 pham ttù trong đó mà thôi, còn lại Bác biết được bao nhiêu % để người khác đầu tư vào Dn cần phải có số liệu thông tin gì."

Hay nhỉ? Nếu tôi cũng bảo bác y hệt như thế thì sao? Bác thì biết tôi biết bao nhiêu? Tôi có thể bảo bác là tôi luôn nói cái gì tôi biết. Tôi còn không đi dẹo vụ giảm 20-30% chiến tranh như bác

"Tôi chỉ tóm tắt đại ý : Bác supperstarvn đang nói về Giá, và Giá nào để mua được. Còn Bác lại. Nghi rằng Bác supperstarvn chỉ mua vào nhìn vào Giá cả mà ko đánh giá đươc tình hình vi mô chung thì Bác quá hời hợt. Tôi có dẫn chứng câu chuyện , người làm trong Quỹ thông tin người Ta biết còn nhiều hơn gấp 100 ngàn lần thông tin Bác đang biết thì họ làm sao ko hiểu tinh hình nó như thế nào. Vì Bác là ngoại đạo nên việc Bác sử dụng phần mềm hay tính toán số liêu đó là sở trường của bác, nhưng về phân tich dinh giá, nắm số liệu thông tin thi so vs các Bạn nằm trong Quỹ thì Bác như một người đang học việc mà thôi , nên chém gió hay ko là Bác tự đang chém vs Bản thân bác mà "

Bác đi lo các lời bác nói đi, chả cần nói về tôi. Tôi có cần liêtk kê ra đây, tôi là ai, tôi làm được gì không? Cái kiểu nói của bác đang thể hiện lên sự dốt nat của bác, nếu bác thật sự có đủ tư cách và năng lực thì cứ phản biện khoa học, chả phải lên mặt hỏi người khác là ai, biết gì. Nghe thấy thể hiện lên sự kém lắm bác ạ. Tôi không chấp đâu, tôi chỉ cần nói đúng thì là trẻ lên 3 tôi cũng nghe

Các cụ dạy, nói đúng thì đầu gối cũng gật. Bác chắc chả biết câu đấy nhỉ

"**** Chúng ta có thể bàn luận, chia sẽ, đánh giá …. Đúng hay sai nó ko quan trọng nhưng nó thể hiện cái tư duy để đưa ra đánh giá. Tránh việc “ Nhét CHữ vào mồm “ người khác khi chúng ta ko biết họ như thế nào. Tính Bác thẳng thắng thì tốt nhưng hãy hạn chế về bình luận về người khác."
Tôi thì đang chia sẻ góc nhìn về chính sach và thời điểm với bác Supper. Bác thì chả biết nói chuyện gì, xông vào nhét chữ vào miệng tôi, nói linh ta linh tinh, bây giờ lại bảo tôi bình luận gì về ai?

"*** Tôi và Bác Hổ thỉnh thoảng có trao đổi hoặc có phản biện nhưng nó hoàn toàn dựa trên quan điểm cơ sở cá nhân tư duy mỗi người, chứ ko tìm lỗi câu chữ và bắt. Chẹp Nhét chữ vào môm ngươi khác, Bác hạn chế vấn đề đó thì tuyệt vơi, Tôi biết nhiều bạn làm trong Quỹ , số liệu thông tjn để đánh giá trong 5-10 năm tới họ phân tích rất chuyên sâu bám vào core chính DN, những số liệu này Nhiều cái ko công bố ra ngoài tạm gọi số liệu mật, va cung có nhưng số liệu được công bố ra ngoài nhưng nó cần 1 thời gian đủ dài theo dõi và tìm hiểu, tay mơ 1-2 năm chỉ có thể hiểu được bề ngoài mà thôi "

Bác trao đổi cái gì với ai, tôi kệ bác. Bác chả cần phải đi khoe với tôi, sao bác không nghĩ có khi quỹ còn nghe tôi đánh giá vĩ mô thì sao?

Bác học tôi đây này, chả bao giờ chen vào chuyện không liên quan, không thèm nói linh tinh bao giờ. Cái này bác nên học

@HaiauKhongve Người Ta bảo nhìn vào cổ phiếu chọn thì se biết bạn như thế nào, Tôi noi Bác vô dụng vì Bác đã ko hiểu nhưng thích thể hiện sự dốt nát của Bác thì Bác cứ giữ lại để dạy cho con cháu Bác, còn ở mạng xã hội chúng ta đều bình đẳng thì : Nhét chữ vào mồm kẻ khác là đang tự tác vào mặt mình. Tôi nói lần này sẽ là lần cuói vs Bác và Tôi sẽ unblock Bac và hy vọng Bác cung làm như vậy vs Tôi để khoi tốn tài nguyên vô bổ này.

@m_sieudn, bác thì biết tôi sở hữu cổ phiếu gì mà nói lăng nhăng. Bác thử đưa ra 1 nhận xét nào của tôi không đúng xem, tôi chưa bao giờ thấy mình là người giỏi nhưng tôi có 1 tác phong là không bao giờ đi nói điều mà mình không biết. Bác đi cho tôi là thế này thế kia, tôi hỏi ngược lại nhé, bác lại là kiểu chị Đáng ở Mỹ hay Đức nhỉ? Bác chả bảo là bác cũng đi lướt sóng ầm ầm, nay lại lên mặt bảo cổ phiếu này kia. Bác tát vào mặt bác hay ai? Bác có dám nói không nhỉ? Tôi bảo bác mãi, tôi chả bao giờ muốn nói với bác, đã bảo bác đừng nhảy vào nói linh tinh còn gì, bác quên à