Tản mạn về CPI và TTCK (31)

Thôi
lấy xe đạp đi uống bia @trabac ơi

https://vietnamnet.vn/ha-noi-co-chi-phi-uong-bia-vao-loai-re-nhat-the-gioi-2009025.html

"Quán bia không chỉ bán mỗi bia. Họ còn bán một số đồ ăn đi kèm. Chúng tôi đã gọi thêm lạc và hạt hướng dương. Và đĩa lạc còn đắt hơn cốc bia... Chuyện gì lạ vậy?," Dylan nói. "8 nghìn đồng cho 1 cốc bia? Không thể thế được, rẻ quá trời đất!"

Cặp đôi thậm chí còn đặt tên cho video của mình là "Thưởng thức cốc bia RẺ NHẤT THẾ GIỚI ở Hà Nội."

Nhóm bạn nhận xét bia ngọt, rất dễ uống, nhẹ và mát.

Adriana cho hay, cô không hề thích uống bia nhưng phải công nhận bia hơi ở Việt Nam rất dễ uống. Adriana còn trêu đùa khi đính chính, "chúng tôi không hề quảng cáo cho bia hơi, đây thực sự là thứ đồ uống ngon và đã được rất nhiều người yêu thích".

Dạ. Chính vì vậy em mới dùng từ "về cơ bản" và "về lý thuyết" là người vay có lợi. Ở VN, các ngân hàng sẽ điều chỉnh lãi suất theo quý/6thang/năm nên mức độ lợi và thiệt của người vay và người gửi sẽ nhìn thấy ít hơn, đồng thời Ngân hàng sẽ ổn hơn trong lạm phát. Thực ra nếu bị lạm phát phi mã (trên 10%) thì nhìn cũng chóng mặt lắm.
Ngoài ra, khi cố định lãi suất kiểu Mỹ thì người ta còn tính thêm margin dự phòng nhiều lắm để bù đắp lạm phát nên bản chất lãi suất cố định trong thời gian dài luôn rất cao nếu so với lãi suất thả nổi (điều chỉnh định kỳ) khi so sánh cùng mốc thời điểm bác ạ. Họ có công thức tính cả, chả bao giờ thiệt đâu (vì họ còn phải trả cho người gửi tiền, đảm bảo chi phí vận hành, trích lập DPRR và có lợi nhuận). Bác cứ yên tâm áp dụng lý thuyết sẽ luôn đúng.

E hóng quote của các ac về cmt này của a4 mà ko thấy ai vậy hỉ

Nếu đọc tiếp các bác sẽ thấy mức lãi suất trái phiếu đó của các bank có lãi suất bình quân khoảng 4,33%/năm, trong khi lãi suất tiền gửi 12 tháng hiện nay đã đẩy lên hơn 7%/năm. Thực chất là họ đã tiết kiệm đc khá nhiều chi phí huy động vốn mà lại tạo được nền vốn rất ổn định khi thị trường có dấu hiệu căng thẳng thanh khoản như hiện nay. Tin này lại là tốt cho Nhóm bank đc nêu tên. Công tác dự báo của bộ phận nguồn vốn tại các bank đó rất giỏi đó ạ.

Công thức chuẩn của một nền kinh tế bình thường là: Lạm phát < Lãi suất tiền gửi < Lãi suất cho vay < Tăng trưởng kinh tế. Công thức này sẽ hài hòa lợi ích của tất cả các bên tham gia và kích thích tăng trưởng. Nhưng khi lạm phát cao hoặc nền kinh tế bị cú sốc bất ngờ xảy ra, do lạm phát là yếu tố vô hình thay đổi liên tục trong nền kte (người ta chỉ biết con số sau khi tính toán) trong khi lãi suất cho vay và gửi tiền lại đc xác định chủ động nên tại một số thời điểm công thức này cũng không hoàn toàn chính xác. Ví dụ khi Chính phủ ban hành gói kích thích giảm lãi suất 2% cho doanh nghiệp thì có khi lãi suất tiền vay thực cho doanh nghiệp còn nhỏ hơn hoặc bằng lãi suất tiền gửi (em chỉ nói là có thể thôi vì em không biết chính xác các mức lãi suất trung bình đó hiện nay là bao nhiêu).

http://f319.com/threads/te-ra-cau-chuyen-rat-that-va-rat-don-gian.499226/

Trình độ, năng lực quản lý của mỗi quốc gia nhìn vào nhà cửa, hạ tầng là thấy ngay.

Té ra , câu chuyện rất thật và rất đơn giản ...
****
Hàng xóm của tôi. Ông (X) -. Cách đây 3 năm , có lần Ông ấy khoe với tôi đang sở hữu gần 500k CP (Y) . Một Cty có cổ tức khá đều từ 1.200 đ - 1.400 đ hàng năm.
Có khoảng thời gian thị trường giảm sâu. CP (Y) giảm còn 6.000đ. Tôi chia sẻ một cách ái ngại : Thị trường thê thảm quá nhỉ ? Ông cười tươi : "Thiên hạ mất mát thì "thê thảm" chứ tôi thì không. Vì tôi sở hữu 500k cổ phiếu chứ không sở hữu "500k nhân cho thị giá"... .
Có khoảng thời gian thị trường rực rỡ, Tôi chia sẻ vui mừng. Ông cũng cười tươi : Tôi sở hữu "một nửa ngày xưa" (250k). Bán bớt một phần ở giá 16. Kiếm tí chênh lệch để đấy . Lỗi tại giá nó lên cao quá .
Có mua lại không - Tôi hỏi. Có chớ - ông ấy trả lời - nếu thị giá giảm đến mức mà cổ tức sẽ trả tính trên thị giá tương đương lãi suất tiền gửi thì mua lại ngay chớ !!!. Vì chứng khoán chẳng có kỳ hạn gì hết, còn tiết kiệm thì bị trói kỳ hạn mà ! hề...hề...
Mấy tháng sau, gặp nhau hỏi lại. Quả nhiên số CP sở hữu lại như xưa (500k). Mặt lúc nào cũng tươi như hoa. Năm nào cũng đều đặn cổ tức từ 6 - 7 trăm triệu. Khi Thuận lợi , thị giá cao thái quá thì bán bớt , bình thường trở lại thì mua lại cho đủ 500k . Chuyện đơn giản quá.

Từ đó. Tôi ngộ ra là : Khi thị trường ảm đạm. Tôi không "mua cổ phiếu" mà chỉ là bỏ tiền ra để "mua quyền sở hữu cổ phần" của những Cty mà tôi đã từng đọc và định vị được . (Cách định vị lại là chuyện khác , đáng bàn sâu) . Có điều kiện thuận lợi, giá cao "thái quá" thì bán thu hồi vốn . Chờ dịp "góp vốn lại" vào lúc khác . Không cần theo dõi quá chặc chẽ thường xuyên làm gì . (Nhân đây cũng cám ơn TTCK và những Cty làm ăn bài bản, đều đặn cổ tức, biết tôn trọng và giữ uy tín với cổ đông).

Tôi thích chữ "bỏ tiền góp vốn" và chữ " chuyển nhượng thu hồi vốn" hơn là chữ "mua, bán chứng khoán".
Bỡi vì : Chính phủ và hệ truyền thông của VN chưa làm cho tất cả mọi người thấy được tham gia TTCK là hoạt động đầu tư tích cực và lành mạnh. Còn quá nhiều người dùng chữ "chơi" chứng khoán . Trong khi tôi thì không muốn dùng tiền xương máu cho chữ "chơi" .

Like bài đồng quan điểm! Ngồi chém gió mỗi khi họp lớp già luôn ngật ngưỡng: Tương lai (có thể) ở phía trước nhưng hạnh phúc ngay phía sau lưng!...

Đọc bài cụ tôi nhớ lại cuốn truyện đã đọc những năm cuối 80. "Bia mộ đen và bầy diều hâu gãy cánh" thì phải...lạm phát tại Đức sau ww2, bây giờ động lực, tinh thần con người có lẽ kém xa. Chỉ cần lạm phát cao một thời gian là tèo liền...