Tản mạn về CPI và TTCK (31)

Mình cũng nghĩ như bác

Thị trường đi lên dài hạn, đương nhiên
Những thằng trùm ngắn hạn, có tí tiền rồi ngáo, và những doanh nghiệp bẩn thời vụ/kém phát triển hoặc tự suy thoái do ko kịp thích nghi theo thời gian sẽ bị đào thải

Thị trường ngày càng tốt đẹp hơn và ngày càng hoàn thiện hơn, lành mạnh hơn, còn không ai có thể thao túng được, đó là quy luật tất yếu.

MSN từ 8x lên 12x trong 3 tuần. Kéo khác gì anh q đâu

Nếu như bài toán minh bạch dòng tiền không được giải: Trên cả TTCK và BDS cũng như mọi thị trường (Trái phiếu, hàng hóa...) thì xin thưa việc tẩy rửa lũng đoạn sẽ làm nát bét nền kinh tế.

Triển khai nhanh Căn cước công dân và tích hợp toàn bộ giao dịch thông qua hệ thống ngân hàng vào căn cước, kể cả tổ chức ! Chỉ có làm như thế mới giúp ích được cơ quan quản lý vì khi đó mọi thứ là rất rõ ràng.

Trong 3 tuần trước đó nó rơi từ 13x về 8x thì 3 tuần sau đó nó từ 8x lên 12x thì có gì lạ.

Cách đây hơn chục năm, BĐS chuẩn bị đi vào đóng băng, em nghe các cuộc thảo luận trực tiếp của bác này và bác LX Nghĩa. Xong về trải nghiệm. Kết luận bây giờ: riêng 2 bác này em ko nghe ko đọc
Anh Lực thì còn được.

- Ko biết đúng sai thế nào...và quản lý NN thế nào...Chứ em dành vài hôm đi lòng vòng các KCN và các khu chợ tạm cho công nhân, các khu nhà trọ quanh TPHCM, BD.....v.v.....------> Em nhìn thấy người lao động ở các KCN sau giờ làm...họ giống những cái xác sống xác xơ, rã rời, ko linh hồn, ko cảm xúc (zombie)....trên gương mặt chỉ có 1 nỗi mệt mỏi đến tận cùng...trong một môi trường nóng bức ngột ngạt, khói bụi và đầy ô nhiễm....!

BDS nó là gốc của thằng Bank, ở bất kỳ nơi đâu đều thế, thế nên nó dù thế nào đi nữa vẫn được bảo vệ vì nó tạch thì thằng bank đứng đường, bên cạnh đó nó là đầu vào của mọi giá trị, thế nên Nhà và đất luôn có vị thế trong bất kỳ 1 danh mục đầu tư nào cả cá nhân hay tổ chức.
Nghe mấy lũ dở hơi làm gì, thị trường nào cũng có quy luật và nó cũng có khoảng giá trị lành mạnh, đặc biệt là BDS thì KO THỂ CHẾT còn TTCK thì công ty suy thoái, phá sản, làm láo bị bắt thì còn cái nịt luôn.
P/s: Vịt ngan thì BDS luôn là No.1, nếu nói nó No.2 thì ko có cái gì là số 1

Lý tưởng thì như cụ khái niệm vậy, nhưng thực tế thì còn tùy thuộc vào dòng tiền mà cụ, tương quan mạnh yếu giữa các dòng ngắn hạn, trung hạn và dài hạn .Đơn giản ví dụ, Nếu mã tốt nhiều người kỳ vọng dư địa tăng trưởng còn rộng thì sẽ nắm giữ lâu hơn, người chốt lời ngắn hạn ít đi, thì sẽ tăng khoẻ hơn và ngược lại , còn 10 người 10 ý, 10 quan điểm và đương nhiên kết quả là10 phương thức giao dịch khác nhau

Em thì nghĩ thế này:
- Các khoản tiền như của Afgan hay Nga được viết là 'tịch thu', thực ra chính xác nó là 'đóng băng'. Tức là khổ chủ không được sử dụng số tiền đã bị đóng băng đó. Sau này - lúc nào đó trong tương lai, người ta thấy khổ chủ 'ngoan' rồi, thì sẽ trả. Tương lai là bao giờ, thế nào là ngoan - chắc Mỹ biết thôi.
- Khi những thứ có giá trị, có thể chia nhỏ thành bloc để sử dụng thanh toán trong công nghệ blockchain, thì không chỉ vàng mà còn nhiều thứ khác có thể trở thành hàng hóa/hay tiền tệ. Cái trò này mầm mống của vụ khủng hoảng 2008. Công nghệ giúp ta xử lý cái này không khó. Nhưng cái khó nhất, chính là sự công nhận rộng rãi để được coi là phương tiện thanh toán toàn cầu. Cho tới giờ, kể cả tiền tệ các nước - vẫn chỉ có đếm trên đầu ngón tay các loại tiền đủ mạnh để sử dụng rộng rãi trong thanh toán toàn cầu. Thì đủ thấy là, xây dựng một hệ thống tiền tệ quốc tế mới không phải là dễ.
- Nhân chuyện anh Thụy sỹ cũng làm cái việc block dự trữ quốc gia của Nga (nếu em nhớ ko nhầm), thì mới thấy mọi sự tuyên bố - đều là tương đối. Ông hồi xưa khăng khăng trung lập, giờ ko trung lập nữa. Vậy dân đen biết tin ai đây.
- Về rủi ro: khoản nợ của một quốc gia - được rating theo mức độ sẵn sàng trả nợ của quốc gia đó, nên mới có quốc gia rating A, có anh thì B, C. Nên cơ bản, các khoản nợ quốc gia ko phải là risk free. Như vụ SriLanka vỡ nợ đó, nên hơn bao giờ hết, lúc này rủi ro quốc gia sẽ là thứ rất quan trọng để cân nhắc có đầu tư trái phiếu chính phủ nước ngoài hay không.