Tản mạn về CPI và TTCK (31)

Tất cả chỉ là tương đối thôi bác @HongCK , bất kể các trường phái kỹ thuật nào vì chúng đều kg có gì chắc chắn 100% nên em hay nhắc câu chuyện của xác suất và chúng ta phải chọn lựa cái nào có xác suất lớn hơn .
Hơn nữa , đã gọi là xác xuất nên vẫn có xác xuất nhỏ hơn đúng nên em mới nói kg phải cứ phân kỳ âm trung hạn là vội bán ngay bất kể mà cần theo dõi sát những trường hợp này . ( chart tuần nên nó cũng sẽ phản ánh chậm, còn phân kỳ âm daily thì rõ là điểm bán luôn ấy )
Do kg biết công thức tính toán nhưng nghiên cứu nhiều cp điển hình cũng như thực tế trải nghiệm và thấy xác suất đúng khá cao nên BY theo chứ em cũng kg tin tuyệt đối và cũng kg khẳng định nó luôn đúng . Vì vậy , cp của em mà đến lúc phân kỳ âm trên đồ thị tuần thì em sẽ hành động theo daily sớm nhất cũng như sẽ chú ý hơn những tín hiệu thiếu tích cực từ FA để quyết định bác ạ ,

Vấn đề phân kỳ dòng tiền , ta có thể hiểu :
- Phân kỳ âm : giá tăng hay đi ngang nhưng tiền kg tăng hay giảm thì có thể hiểu rằng giá được kéo lên hay giữ giá nhưng để bán chốt lãi cho đến khi bán xong sẽ kg còn lực đỡ tgif sẽ khó mà tăng tiếp chưa nói đến chuyện sẽ giảm mạnh kết thúc một chu kỳ tăng cho đến khi gom đủ hàng sóng mới với giá vốn mới . Nếu FA tốt , vẫn tăng trưởng tiếp tục và giá còn hấp dẫn thì chuyện phân kỳ cũng diễn ra nhanh hơn , giá giảm ít hơn .
VNI và VN30 em cũng có nhắc chuyện phân kỳ âm trên đồ thị tuần từ trước Tết nhưng giá đâu có giảm ngay , cơ mà cũng khó tăng mạnh và mãi đến tháng 4 mới giảm mạnh.
- Phân kỳ dương : giá giảm nhưng tiền tăng có nghĩa giá giảm và tiền âm thầm vô cho đến khi nó lộ diện hẳn ạ .

Ví dụ cp GM.D : Bác nhìn đoạn trước có sự phân kỳ âm rõ ràng đó . Và đoạn này cũng đang vậy nên khi đề cập đến nhóm còn đang uptrend em phải nhắc ae chú ý . Cẩn thận vẫn hơn ạ

Bản chất nó lad vậy mà bác, thông thường cadc cty thế chấp ngân hàng hoac cty ck để repo, nên Giá rất ít khi thấp hơn Giá PHT vì làm như vậy sẽ vỡ trận tạo ra tình trạng bán tháo call Margin, khi các bên nợ phải bán giải chấp nên thường đến 1 điểm nào nó sẽ kéo lên. Còn việc PHT chỉ nên ưu tiên DN làm ăn tốt tránh trường hợp mua DN ko tốt mà ăn cái bámh vẽ PHT.

Công ty nào mà tiềm năng sau này tốt là tương lai nha Bác là họ dám thuê kiểm toán big 4 Bác ạ.

Chào Anh ạ.
Anh nói thêm 1 chút về chiếm dụng vốn giá rẻ được không ạ. Cho em xin 1 ví dụ để tìm hiểu thêm ạ. Cảm ơn anh.

Tôi ko mấy tin kiểm toán ở viet. Nam, ngay cả Big4. Hãy nhìn MWG vừa ký vs cty kiểm toán và Tôi biết vải DN ở viet nam kiểm toán làm thay giúp cty để ăn hoa hồng .

Big 4 Audit ở Việt Nam thì cũng là chất lượng Việt Nam, dán mác ngoại thôi. Nhìn mấy hãng xe hơi là rõ

Các công ty kiểm tra đang bị thanh tra mà, không dám làm bậy nữa đâu Bác.

EU giờ vứt cái bộ tiêu chí choảnh chọe này nọ đã từng ốp vào bún phở khô của VN rồi bác ạ, hí hí
Các cont hàng thu mua của bà con đã xuất phát rồi, gạo gãy gạo vụn xay ủ làm bún phở nhanh nhanh tranh thủ ấn sang bên đó
Gì chứ, cao thủ ko bằng tranh thủ, vn ta mà thứ 2 thì ai là chủ nhật chứ

Em thì từng tin vào Big4 sái cổ cho tới khi thấy 1 anh join với chú Tầi. hihi, phải chăng là... ở bầu thì tròn ở ống thì phải dài.

Có khi nào mấy cụ S sáng ko thoát nổi ko nhể! Tt cứ cà sàng nhích lên xuống chút xíu kết phiên+15 ???

Ngày xưa có những cổ phiếu 1 thời kiểu như thế như SH..., PV......
Gần đây cũng có như FL....
Hiện tại cũng có, thậm chí chính trong rỏ VN30
Vấn đề là họ làm giá cổ phiếu để Repo (thế chấp cổ phiếu tại bank) nhằm vay mượn/phát hành thêm...
Có những uẩn khúc phức tạp đằng sau nữa, tuỳ tính chất và mục đích của từng doanh nghiệp, nhưng trên hết là rủi ro lớn ở chính những người nắm giữ mà không biết mình giữ cái gì do bất cân xứng thông tin.
Việc repo không sai, tuy nhiên cái gì cũng có giá của nó và lãnh đạo doanh nghiệp hơn nhau ở cái đầu & quản trị rủi ro, doanh nghiệp đã khó khăn thậm chí core lởm bơm vá mà ông lại còn repo thì chẳng khác nào tự chui đầu vào rọ, miễn bàn, thời gian sẽ trả lời & đào thải những dn như vậy khi chúng hết nhiệm vụ là miếng phô mai bẫy chuột và chỉ còn 1 cái xác rỗng tuếch !

Giờ chỉ còn Three thôi, 1 thằng biến chất rồi (DN nào có thằng này kiểm toán thì luôn được ưu tiên -10% giá trị )

Bao giờ áp dụng hết tất cả đều IFRS và có tổ chức xếp hạng tín nhiệm độc lập thì chí ít mới có thể gửi gắm được >80% tin cậy vào các kết quả Audit nha Bro Giờ vẫn hên xui (làm theo đơn đặt hàng + rủi ro nhiệm kỳ/sân sau/gia đình trị) & chỉ có vài doanh nghiệp tiệm cận IFRS khá minh bạch đáng để gửi gắm dài hạn mà thôi.