Tản mạn về CPI và TTCK (31)

Sẽ không có bác nhé.
Quân của em, một đội làm mô hình tính toán tác động của các chỉ số kinh tế vĩ mô của VN để tìm ra quy luật mà tuyệt nhiên ko làm được. Bởi vì toàn bộ các chỉ số đó đều có sự can thiệp điều chỉnh rồi, số chỉ để ngắm thôi. Nên chỉ có thể bình luận về xu hướng, không thể có số liệu định lượng. Ai nhìn các số công bố mà từ đó tự phân tích tác động định lượng được thì chỉ là 'con đà điểu' thôi.

Chịu thôi biết sao đc

bác rất tử tế và trung thực
số rất rất nhỏ trong hàng ngũ quan lại mờ trung thực và rất sòng phẳng

đất nước ta có giấu đâu, các cụ cho cả vào nghị quyết mờ: Kttt định hướng xhcn

mà bao giờ sờ được vào xhcn thì cụ tổng cũng nói rồi: Chưa biết

thậm chí nó đang làm lạm phát Âu mẽo nhảy vọt, DJ thì cắm mỏ

có thuyết âm mưu, đc Pu mua đứt đc Tập để đc lốc con b.à nó đau vài thành phố, là nguồn cung nguyên liệu và hàng hoá cho Âu mẽo, kết quả là Âu mẽo ngáp ngáp, chứ năm nay can cớ gì mà anh TQ lại khoá cổng kỹ thế

chỗ này em thấy có gì đó sai sai

Quan điểm của em khác mọi người lắm. Vì bản thân em thấy tác động của Vĩ Mô lên thị trường chứng khoán có khi rõ rệt, có khi không, có khi sớm, có khi rất trễ nên nếu chỉ dựa vào Kinh Tế Vĩ Mô rồi từ đó liên hệ vào thị trường chứng khoán thì quá khó để giải thích.

Bác còn nhớ 2015 không? Lúc TQ phá giá tiền tệ, lúc đó thị trường giảm khoảng 20%, mọi người đều đổ lỗi là do TQ phá giá tiền tệ nên mới vậy. Nhưng nếu ai từng ở giai đoạn đó đều biết, tin đó ra thì thị trường chỉ giảm mạnh 3-4 phiên rồi bật lại luôn. Và sau đó thị trường tăng lại. Vậy câu hỏi là lẽ ra nó phải tác động mạnh lên nền kinh tế trong dài hạn thì thị trường giảm nhiều hơn, sâu hơn, dài hơn chứ, nhưng đằng này lại chỉ có vài phiên thì em thấy nó không hợp lý lắm.

Hoặc bác coi bộ phim Big Short nói về Khủng Hoảng Kinh Tế năm 2008. Việc nợ xấu của cho vay BDS đã vượt ngưỡng 5%, dẫn đến hệ lụy vỡ nợ hệ thống, nhưng khi ra những tin đó thì thậm chí thị trường còn tăng nữa cơ. Người ta giải thích là phố Wall lừa đảo, bọn Ngân hàng tìm cách bán cổ phiếu trước khi nó sụp đổ. Nhưng mà những dấu hiệu đó có từ năm 2006, đến năm 2007 thì thị trường mới đạt đỉnh, nghĩa là suốt 1 năm thị trường tăng bất chấp những tín hiệu xấu từ vĩ mô.

Hoặc bác coi lại chart của bọn Thailand nhé. Năm 1997 khủng hoảng tiền tệ châu Á, trong đó Thái là bọn dính nặng nhất, điều đó khiến thị trường của nó giảm từ năm 1996 đến năm 1999. Nghĩa là giảm suốt 3 năm từ 1800 về 215 luôn vì vĩ mô xấu, trong câu chuyện này thì vĩ mô tác động nhanh mạnh và dai dẳng.

Nên có thể nói việc tác động của Vĩ Mô lên thị trường là khá khó giải thích, lúc nó đi qua rồi thì ai cũng giải thích dc. Nhưng lúc nó mới nổ ra á, lúc đó đưa ra quyết định là bán, mua hay giữ là chuyện cực kỳ khó lý giải. Vì vậy, với góc nhìn của em thì em vẫn tham khảo vĩ mô để hiểu tổng thể bức tranh của nền kinh tế, chứ còn giao dịch em chỉ dùng TA

P/S: Ở đây, em thấy nhiều bác bám vào vĩ mô để phân tích thị trường, nên những lời em nói có thể khiến các bác phật lòng. Nhưng góc nhìn của em là vậy

Em thích bác nhé, bác đã dấn thân vào việc nghiên cứu và đưa ra dc kết luận của bác, em thích những người như thế

Bài viết rất hay đó bác!

Cám ơn bác nhiều vì những chia sẻ chân tình. Trước chỉ hay thấy bác comment ngắn ngắn vui vui thôi, hnay được bác dành thời gian viết ra dài thế này là e thấy vinh hạnh lắm.

Chắc bác theo trường phái thực chiến hơn. Mình thì nhìn vĩ mô để đưa ra định hướng tương lai, nội tại doanh nghiệp để làm gốc,nhìn dòng tiền trên thị trường để đưa ra định giá cổ phiếu theo từng thời điểm.